具体描述
McMurphy is a life-loving fighter who rallies the other mental patients around him to challenge the dictatorship of Big Nurse in what becomes a struggle for the minds and hearts of men.
作者简介
肯· 克西(Ken Kesey)生于1935年，2001年患肝癌逝世，享年66岁。肯·克西自幼体格强壮，喜好运动，尤擅长摔跤，为此获奖学金进入俄勒冈大学学习新闻学。1959年到斯坦福大学攻读写作学位，自愿参加了政府在一所医院的毒品实验项目，1963年基于这一体验出版了长篇小说《飞越疯人院》而一举成名。他还在好莱坞影片中出演过次要角色。1990年任教于俄勒冈大学，直至去世。他被称为嬉皮时代的催生者和见证人，一位严肃的小说家，可以同菲力普•罗思和约瑟夫•海勒相提并论。正如1997年垮掉一代宗师金斯堡的离世，肯•克西的去世所留下的空白也无人可以填补。
目录信息
读后感
二十世纪五十年代末，精神病学的声名在美国人的想象力里达到了巅峰。华盛顿特区的圣•伊丽莎白医院收治了七千多名病人，成为了一座乌托邦似的丰碑，意在标榜将精神疾病患者从社区隔离进行治疗，是有卓越功效的。根据玛丽•简•沃德的小说《蛇穴》改编的1948年的同名电影...
评分 评分在网上看到媒体报道山东农民因上访被强制关进精神病院的事件的时候，我正在读肯·克西的《飞越疯人院》。这也许仅仅是一个巧合的时刻，但对我而言，它更像对我们现实生活精致而绝妙的反讽。这种巧合给我的一个启示是：文学中的现实主义也许不仅仅体现在文学反映了现实，更体现...
评分《飞跃疯人院》这本书是最近一段时间，我看得最慢的一本书。除了事情比较多以外，我想最主要的原因就是我不想也不能草草地看它。一本书之所以能成为经典，必定有其不可抗拒的魅力，而且这种魅力不会因为时间的流逝而减少。 这本书讲的是美国六十年代一座疯人院中的故事。这个...
用户评价
这部作品的伟大之处，在于它成功地将一个封闭空间内的冲突，升华成了对现代社会运作机制的深刻反思。它没有提供简单的答案，也没有将人物脸谱化成单纯的“好人”与“坏蛋”。即使是那位反抗者，他的行为也充满了争议性，他自身也带着某种程度的鲁莽与缺陷，这使得整个故事更加真实可信。读者在阅读时，会不断地在“同情反抗者”和“担忧混乱的后果”之间摇摆不定。作者的高明之处就在于，他让读者自己去权衡自由的代价和被束缚的安逸哪个更重要。从文学技巧上来说，语言的运用简洁有力，富有画面感，没有丝毫拖泥带水，每一个字都像是经过精心打磨的子弹，直奔主题而去。看完后，我深刻体会到，真正的“疯狂”，或许并非存在于精神病房之中，而是潜藏在那些拒绝思考、甘于顺从的日常行为里面。
评分这本书的节奏控制得如同一个精密的时钟，时而缓慢到让人焦躁不安，仿佛时间本身都被这间病房里的空气凝固了；时而又在关键时刻猛地加速，将所有矛盾推向爆发点，让人措手不及。我尤其欣赏作者对于环境声音的捕捉，那些细微的声响——脚步声、机械的开关声、药物分配的声音——都成为了推动情节发展和烘托气氛的无形力量。它们像节拍器一样，记录着这些被困灵魂的沉浮。阅读过程中，我的心跳似乎也跟着书中的情节起伏不定，为每一次“成功”的恶作剧欢呼，也为每一次挫败而感到沮丧。它不仅仅是一个关于“疯子”的故事，它更像是一部关于“人”的寓言，关于在被规训的社会里，我们如何努力保留住身上那一点点野性和不驯。那些关于集体出游的描写，是全书中最具诗意和生命力的部分，短暂的阳光，短暂的欢笑，却被后来的阴影衬托得无比珍贵。
评分这本书简直是精神病院里的“肖申克的救赎”，只不过这里的墙壁是灰色的，而高墙之外的自由遥不可及。我读完之后，心里久久不能平静，那种被制度、被权力无形束缚的感觉，透过文字直抵人心最柔软的地方。作者对人物内心世界的刻画细腻得让人心惊，你仿佛能闻到空气中弥漫的消毒水味，听到走廊尽头传来的低沉的、压抑的呻吟。那位挑战权威的家伙，他的出现就像一颗投入死水湖面的石子，激起的涟漪看似微弱，却最终搅动了整个病房的生态。他带来的不仅仅是混乱，更是一种被遗忘已久的人性火花。那些被“治愈”的、行尸走肉般的病友们，在与他的互动中，竟然重新焕发出了久违的生命力，哪怕这种“生命力”在体制看来是危险的信号。整本书的张力处理得极为高明，表面上是几个病号与一个护士长之间的对抗，实则是在探讨自由意志与集体控制的永恒命题。每一次小小的反抗，都让人忍不住屏住呼吸，生怕下一秒就被无情的权力碾碎。读罢掩卷长叹，思考良久，我们所处的“正常”世界，是不是也是另一种形式的、更隐蔽的牢笼？
评分这本书的叙事视角非常巧妙，它不是一个高高在上的旁观者视角，而是通过一个“局内人”——那个沉默的、看似与世无争的原住民——来讲述这一切。这种独特的视角，为读者提供了一面棱镜，使得我们得以窥见那些被压抑的灵魂深处最原始的渴望与恐惧。你会发现，所谓的“疯癫”与“清醒”之间的界限，是多么的模糊和主观。书中对环境的描写，那种令人窒息的、过度洁净、过度规范化的病房氛围，本身就是一种强有力的文学符号。它不仅仅是一个故事的背景，它本身就是一种“力量”，一种无声却强大的规训工具。我尤其欣赏作者对幽默感的运用，那种黑色幽默，如同在阴郁的天空中撕开的一道裂缝，让短暂的光线照进来，却又转瞬即逝，更反衬出后续的黑暗。每一次笑声背后，都潜藏着更深的悲剧色彩，这让阅读体验充满了层次感和回味无穷的张力。它迫使你去质疑，谁有权力定义什么是“正常”？谁又有权剥夺另一个人的生存方式？
评分我必须承认，这本书的后劲实在太大了，读完后我需要很长时间才能从那种压抑感中抽离出来。它不是那种读起来让你感到轻松愉快的读物，它更像是一次精神上的“冲击疗法”，虽然痛苦，却能让人获得某种程度的清醒。角色的塑造达到了教科书级别的水准，尤其是那位总管一切的女性角色，她所代表的权力结构，冷酷、高效、不容置疑，简直是人类社会中所有僵化体制的缩影。她不需要歇斯底里地咆哮，她只需要用她那套冰冷的、充满医学术语的逻辑来碾压一切生命力，就已经足够恐怖了。而那些病友们，他们从最初的麻木不仁，到被点燃，再到最终的悲剧性结局，每一步都让人心痛。尤其是最后那场近乎史诗般的、短暂的自由宣言，以及随之而来的沉重代价，让我久久不能平息。它揭示了一个残酷的事实：在强大的系统面前，个体的勇气和善意，有时显得如此的无力和脆弱。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有