By featuring the life histories of eight senior men, "Making Men in Ghana" explores the changing meaning of becoming a man in modern Africa. Stephan F. Miescher concentrates on the ideals and expectations that formed around men who were prominent in their communities when Ghana became an independent nation. Miescher shows how they negotiated complex social and economic transformations and how they dealt with their mounting obligations and responsibilities as leaders in their kinship groups, churches, and schools. Not only were notions about men and masculinity shaped by community standards, but they were strongly influenced by imported standards that came from missionaries and other colonial officials.As he recounts the life histories of these men, Miescher reveals that the passage to manhood - and a position of power, seniority, authority, and leadership - was not always welcome or easy. As an important foil for studies on women and femininity, this groundbreaking book not only explores masculinity and ideals of male behaviour, but offers a fresh perspective on African men in a century of change. Stephan F. Miescher is Assistant Professor of History at the University of California, Santa Barbara. He is co-editor (with Luise White and David William Cohen) of "African Words, African Voices: Critical Practices in Oral History" (available from Indiana University Press) and co-editor (with Lisa A. Lindsay) of "Men and Masculinities in Modern Africa".
评分
评分
评分
评分
坦白讲,我一开始对这类主题的书籍抱有一定程度的保留,总觉得可能过于学术化或者视角太过单一。然而,这本书彻底颠覆了我的预设。它最令人耳目一新的地方在于其跨学科的取径。作者似乎毫不费力地游走于社会学、历史学和政治经济学的边界,将一个看似聚焦于“性别”的话题,扩展到了更广阔的公民权、经济流动性乃至国家建构的议题中去。你读到的不仅仅是关于“男人”的故事,更是关于一个国家在后殖民时期如何努力定义其国民身份的宏大叙事。那些关于“成功”的定义——它如何与土地所有权、教育水平以及与外部世界的联系挂钩——被剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理内部矛盾时的克制与精准,她既肯定了群体认同的力量,也毫不回避了父权结构中存在的压迫性维度。这是一本需要反复咀嚼的书,每一章似乎都埋藏着下一章的线索,整体结构紧密得令人赞叹。
评分我带着一种近乎朝圣般的心情打开了这本关于加纳男性形塑的书,希望从中找到关于权力、身体和身份认同的复杂纠葛。我的期待得到了极大的满足,但这种满足感并非来自于清晰的理论框架的呈现,而是源于作者对叙事节奏的精准把握。她似乎懂得如何将那些沉重的人类学议题,包裹在一层既引人入胜又充满张力的故事外衣之下。读完后,我感觉自己像是在雨季穿越了阿克拉的街头,亲身感受了那些关于责任、财富象征以及社区期望是如何压在现代加纳男性肩上的。尤其在讨论职业选择和家庭义务的部分,作者的记录清晰地揭示了全球化浪潮对传统性别角色的冲击与重塑,那不是简单的“好”与“坏”的对立,而是一种充满矛盾的、不断适应的生存策略。它迫使我跳出西方中心主义的视角,去理解在不同的历史语境下,“成为一个男人”究竟意味着什么沉重的代价和荣耀。这本书的行文风格非常具有文学性,完全不像教科书,更像是一部深度挖掘的非虚构文学作品。
评分这本书的文字有一种魔力,它能将原本可能枯燥的民族志细节,转化为充满生命力的场景再现。我几乎能闻到那些市场上的香料味,感受到那些在咖啡馆里围绕政治或足球展开的激烈辩论的热度。作者似乎拥有极高的同理心,她没有简单地将加纳男性塑造成某个刻板印象的符号,而是呈现了他们作为复杂的、充满矛盾的个体在现实压力下的挣扎。例如,书中对“家庭经济支柱”这一概念的解构,非常具有启发性。在现代经济体系下,单靠传统劳动来支撑家庭的期望,是如何与青年失业率、全球移民潮流相互作用的,作者将这些宏观变量巧妙地嵌入到具体的家庭访谈之中,使得理论阐释变得立体可感。阅读过程中,我多次停下来,思考我们习以为常的“男子气概”的构建,与这些跨越大陆的经验有何共通或迥异之处。这本书的价值在于它提供了一面镜子,让我们得以审视自身文化的盲点。
评分这本书简直是本沉浸式的田野考察报告,读起来有一种身临其境的感觉,作者的笔触细腻得让人惊叹。她没有采用那种高高在上的学术腔调,而是非常接地气地深入到加纳社会的肌理之中,去观察和记录那些构建“男性气质”的日常瞬间。我特别喜欢她对仪式、语言和空间叙事能力的捕捉。比如,关于“成年礼”那一段的描写,那种热烈、复杂的情感交织,既有传统规范的约束,又有年轻个体对自我身份认明的挣扎与渴望,描绘得入木三分。通过这些细微之处,读者得以窥见一个宏大的社会结构是如何通过个体经验被塑造和再生产的。这本书的价值不仅在于提供了大量一手资料,更在于它提供了一种看待性别构建的全新视角,让我开始反思我们自己文化中那些看似“自然”的男性标准,到底是如何被层层叠叠的社会实践所堆砌起来的。总的来说,这是一部极具洞察力和人文关怀的著作,非常值得所有对社会人类学或非洲研究感兴趣的人精读。
评分要用一句话来概括我的感受,那就是“震撼且启发”。这本书的深度远超我对地区性研究的预期。它不仅仅是在描述“加纳的男人如何被制造出来”,更是在探讨在后全球化时代,任何社会如何处理传统与现代、本地与全球之间的紧张关系。作者在处理数据和田野笔记时展现出的专业性是毋庸置疑的,但更难能可贵的是,她始终保持着一种人文主义的关怀。我特别关注到她对“缺席的父亲”这一现象的分析,这不仅仅是一个简单的社会问题,而是深刻地反映了劳动力迁移、经济剥夺以及身份认同的破碎。她没有给出廉价的解决方案,而是将这个复杂性呈现在读者面前,邀请我们一同参与到对这种“制造”过程的理解与反思中去。这本书的论证严谨,逻辑清晰,但叙述的张力却一直维持到最后一页,读完后让人久久不能平静,迫不及待想与其他对此领域感兴趣的人进行深入交流。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有