The Sacraments are clearly intended to focus and unify the church, yet nothing has divided the church so much as the nature of the sacraments and who should minister and receive them. From the early controversy over whether the Jewish sacrament of circumcision was necessary for Christians, through the Donatist schism and the Reformation controversies, down to the ordination of women, division over the sacraments have characterised the church. Even what counts as a sacrament - just baptism and the Eucharist - or five other rites - has proved divisive. This book looks in detail at the two 'dominical' sacraments which all mainstream churches acknowledge, baptism and holy communion, whilst also examining the other sacraments of the Orthodox and Catholic churches. Coverage includes general ideas of sacraments and ritual, Old Testament practices, the response of Jesus and the Early Church, the growth of sacramental theology up to the Reformation and since, Baptism, Holy Communion, the rites of commitment - confirmation, ordination and marriage, and rites of restoration - healing and reconciliation. The book concludes by considering whether there are other practices that might be considered sacramental such as deliverance, reverence of icons or preaching.
评分
评分
评分
评分
这本书简直是场精神上的马拉松,全程高能,让人喘不过气来。我原本以为这会是一本相对温和的、探讨信仰核心的读物,没想到作者的处理方式如此激进和深刻。它不像许多同类书籍那样,只是温柔地梳理教义,而是像一把手术刀,精准地剖开了现代人与“神圣”之间那层日益僵硬的、充满疑虑的外壳。读到关于个体在集体仪式中如何挣扎着寻找真实连接的那一部分时,我反复停下来,盯着书页上的字句出神了好久。那种对集体无意识的解构,那种对仪式感背后人类原始需求的挖掘,简直是振聋发聩。更令人印象深刻的是,作者的叙事节奏掌控得极好,一会儿是宏大叙事的史诗感,一会儿又突然切入极度私密、近乎忏悔录式的独白,这种张弛有度,让阅读体验充满了戏剧张力。我尤其欣赏作者在处理那些传统上被认为是“禁忌”或“敏感”的话题时所展现出的那种近乎冷酷的客观与同情心的完美平衡。读完合上书本的那一刻,我感觉自己的思维模式似乎被某种看不见的力量彻底重塑了,那些曾经坚信不疑的界限,此刻变得模糊而富有弹性。这绝不是一本可以轻松消遣的书,它要求读者全身心投入,甚至需要准备好迎接认知上的阵痛。
评分从阅读体验上来说,这本书给我最大的冲击来自于其独特的“非线性时间观”。作者似乎完全摒弃了我们习惯的、从A到B的线性叙事结构。他将不同的历史时期、不同的文化视角,如同碎片般随意地抛洒在读者面前,然后,你需要自己动手,将这些碎片重新拼凑、粘合,以期还原出作者想要呈现的某种“整体图景”。这种主动参与构建意义的过程,既令人兴奋,也令人疲惫。兴奋在于,每一次成功地将两个看似毫不相关的概念联系起来时,都会产生一种智力上的狂喜;疲惫则是因为,这种持续不断的“工作量”对读者的专注力和耐心构成了极高的要求。这本书的行文节奏变化莫测,有时是急促的、近乎新闻报道式的快速切换,有时又是缓慢到几乎停滞的、对某一特定观念的反复沉思和推敲。我发现自己不得不经常回头重读几页,以确保自己没有遗漏掉那些隐藏在看似不连贯的段落之间的微妙关联。这本书无疑是写给那些享受智力挑战、不惧怕复杂结构、并愿意投入大量时间和精力进行深度钻研的“硬核”读者的。它不是用来打发时间的消遣品,而更像是一部需要被反复研读和消化的学术经典。
评分这本书的语言风格,用“炼金术”来形容或许最为贴切。作者仿佛是一位语言的炼金术士,他将日常词汇放入高热的熔炉中,经过反复的锤炼和净化,最终提炼出一种全新的、具有奇异光泽和强大穿透力的表达方式。它很少使用平铺直叙的句子,取而代之的是大量结构精妙、词汇选择大胆的长句和复合句,充满了古典的庄重感和现代的解构力量。这种对语言的极致运用,使得阅读过程本身变成了一种对美的体验——一种严峻的、要求极高的美。然而,这种对语言形式的过度雕琢,在某些瞬间,会让我感受到一种刻意的“作者感”,即作者的“声音”过于突出,以至于短暂地遮蔽了其想要探讨的深层主题。我不得不承认,在某些段落,我花了一半的精力去欣赏其语言结构之精巧,而只花了另一半去理解其思想内涵。对于那些偏爱简洁明了、直指核心表达的读者来说,这本书的语言密度可能会构成不小的障碍。但反过来看,正是这种对文字的极致掌控,赋予了全书一种近乎永恒的、超越时空的重量感,让它读起来像是一份来自遥远过去的、经过了千锤百炼的智慧箴言。
评分这本书带来的感受,更接近于一次精密策划的、具有强烈象征意义的艺术装置的体验。它不是在“讲述”一个故事,而是在“构建”一个场景,让你身临其境地去感受那种渗透在时间缝隙里的巨大能量。作者非常善于运用象征主义的手法,每一个被提及的物体、每一个重复出现的意象,似乎都负载着远超其本身意义的重量。我特别喜欢他处理空间感的方式,他能在一页之内,将读者从某个古老城邦的昏暗密室,瞬间拉扯到一片浩瀚无垠的星空之下,这种对尺度感的玩弄,极大地增强了文本的史诗感和荒诞感。然而,正是这种强烈的象征性,使得阅读过程中产生了一种距离感。我能欣赏作者构建的宏大美学,但我有时会感到,那些精致的符号和隐喻,像一层薄冰,隔开了我与文本核心的情感连接。它更像是一份精美的、关于人类精神困境的哲学宣言,而非一次心与心的真诚对话。对于喜欢在文本中寻找多重解读层面、热衷于解谜的读者来说,这本书无疑是宝藏;但对于希望被温暖、被安慰的普通读者而言,它可能显得过于疏离和冰冷,像一尊矗立在迷雾中的、被时间磨砺过的宏伟雕塑。
评分说实话,这本书的文风像是一杯未经稀释的、带着泥土芬芳的烈酒,初尝时辛辣、刺激,需要时间让味蕾适应那份强烈的冲击力。我必须承认,在阅读过程中,我曾多次感到挫败,不是因为内容晦涩难懂,而是因为作者的逻辑链条过于庞大和复杂,它跨越了历史、哲学、人类学甚至心理学的多个维度,像一张由无数细小纤维编织而成的巨网,稍不留神就会在其中迷失方向。作者对细节的执着令人咋舌,他能从一个中世纪的微小手稿片段中,推导出影响后世数百年的思想脉络,这种学术功底的深厚,让人不得不生出敬畏之心。然而,这种深度也带来了阅读上的门槛。我不得不频繁地查阅注释和背景资料,才能跟上作者的思路,这使得阅读过程断断续续,更像是一场持续的、有计划的研究工作,而非单纯的文学欣赏。这本书的价值在于其无与伦比的智力挑战性,它迫使你跳出日常思维的舒适区,去审视那些隐藏在日常生活表象之下的、更古老、更本质的驱动力。对于那些追求纯粹叙事流畅性的读者来说,这本书可能会显得有些过于“厚重”和“学术化”,但对于渴望深度挖掘和系统性理解的求知者而言,它无疑是一座等待被征服的知识高山。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有