The Politically Incorrect Guide to Global Warming

作者:Horner, Christopher C.

页数:0

出版时间:2007-2

价格:$ 33.84

isbn号码:9780786161768

具体描述

This latest installment in the P.I.G. series provides a provocative, entertaining, and well-documented expose of some of the most shamelessly politicized pseudo-science we are likely to see in our relatively cool lifetimes.

用户评价

我在阅读过程中发现，作者在引用外部资料和数据方面显得极其不负责任。许多关键的论断，似乎都是基于一些来源不明或者已经被学界证伪的统计数字。他似乎有一种倾向，即只挑选那些能完美配合他既有观点的零星数据，而完全忽略那些更具代表性的、或者与他立场相悖的宏观趋势报告。举个例子，他花了大量篇幅去强调某个小范围地区特定年份的温度波动，却对过去三十年的全球平均气温变化趋势避而不谈，或者只是轻描淡写地一笔带过。这种选择性的引用，让这本书的论证基础显得非常脆弱。作为一名普通读者，我没有时间和精力去逐一核对作者引用的每一份报告的出处和原始背景，我只能依靠作者的专业性来保证信息的准确性。很遗憾，这本书的表现让我对其专业性和客观性产生了深深的怀疑，它更像是一种“为达目的不择手段”的宣传材料。

从文化和历史背景的角度来看，这本书的视角显得极其狭隘，充满了强烈的地域中心主义色彩。作者的分析几乎完全局限于某个特定的西方发达国家的国内政治语境下，用他们自己内部的争论框架来套用和评判全球性的复杂现象。当涉及到发展中国家的具体情况、历史发展路径以及他们面临的独特挑战时，作者的处理方式显得傲慢且缺乏同理心。他似乎预设了所有国家都应该遵循同一条发展轨迹，并且用单一的标准来衡量“正确”与“错误”的气候政策。这种缺乏全球视野的论述，使得这本书在试图处理“全球”这个宏大议题时，显得力不从心，甚至有些可笑。真正有价值的全球性讨论，需要建立在对不同文化、不同经济体之间差异的深刻理解之上，而这本书显然在这方面是严重缺失的，它固执地停留在自我中心的辩论圈内。

这本书的封面设计和排版实在是一言难尽，感觉像是上个世纪九十年代的产物，色彩搭配极其俗气，让人提不起阅读的兴趣。我是在书店里偶然翻到的，本来也没抱太大期望，但糟糕的视觉体验差点让我直接把它放回去。书脊上的字体选择毫无章法，粗细不一，颜色刺眼，让人感觉设计师对“设计感”这个词有着某种程度的误解。内页的纸张质量也相当粗糙，油墨印得不是很均匀，有些地方甚至有点洇开，阅读起来非常费力，尤其是在光线稍弱的环境下，简直是对眼睛的一种折磨。我甚至怀疑出版社在制作这本书的时候是否经过了任何质量控制的流程。如果内容真的足够吸引人，或许还能忍受这种装帧上的缺陷，但就这个外观而言，它首先就在吸引力上打了个大大的折扣。我更倾向于那些设计简洁、排版清晰的现代书籍，毕竟阅读本身就应该是一种愉悦的体验，而不是一场对视觉的考验。这本书的包装，给我的第一印象就是廉价和粗糙，这对于任何一本严肃论述主题的书籍来说，都是一个非常不利的开端。

这本书的论述方式，给我的感觉更像是某人带着强烈情绪在论坛上写的一篇长篇大论，而非经过严谨学术训练的论述。作者似乎更热衷于使用夸张的、煽动性的语言来描绘他所反对的观点，而不是用无可辩驳的数据和逻辑来支撑自己的立场。每当他提出一个论点时，总会伴随着大量的修辞手法，比如反问、讽刺和人身攻击，这使得严肃的讨论氛围荡然无存。我期待的是一种冷静、客观的分析，即便观点不同，也应该基于事实的细致梳理。然而，通读下来，我感觉自己像是在听一场激情澎湃的演讲，而不是在阅读一本有深度的著作。这种叙事风格极大地削弱了其论点的可信度，因为当你过度依赖情绪而非逻辑时，读者很容易产生抵触心理。坦白说，很多段落读起来让人感到疲惫，因为需要不断地去过滤那些不必要的“情绪噪音”，才能找到其核心观点到底是什么。

这本书的章节结构和逻辑流程简直是一团乱麻，阅读体验非常破碎。它没有一个清晰的主线贯穿始终，更像是将一系列零散的、互不关联的观点硬生生地拼凑在一起。有时候，前一章还在讨论大气环流的复杂性，下一章突然就跳到了某个国家能源政策的微观细节，中间没有任何平滑的过渡或者承上启下的总结。这种跳跃性使得读者很难在脑海中构建出一个完整、连贯的知识体系。我不得不经常回翻前面的内容，试图去理解作者此刻抛出的观点与前面内容之间的逻辑联系，但很多时候这种努力都是徒劳的。清晰的结构是引导读者理解复杂主题的基石，而这本书完全没有做到这一点。它更像是一本拼贴画，每一块色彩斑斓的碎片都试图吸引眼球，但整体来看，却无法形成一幅有意义的画面，让人在读完之后感到知识点是零散的、不成体系的。