Soil

作者:Faulkner, Rebecca

页数:48

价格:$ 10.16

isbn号码:9781410927613

用户评价

我发现这本书在语言层面上存在一个非常明显的自恋倾向。作者似乎热衷于使用各种罕见、生僻的词汇，仿佛在进行一场词汇量的炫耀大赛。很多句子都长得出奇，像蜿蜒曲折的藤蔓，把一个简单的意思包裹了足足三四行，直到你费力读完，才发现核心信息极其简单。我不得不频繁地查阅字典，这极大地分散了我的注意力，让我无法专注于故事本身的情感流动。这种对形式的过度迷恋，使得文本失去了呼吸感。它读起来不像是在与人交谈或讲述故事，更像是在解读一份用加密语言写就的学术论文。如果说文学的魅力在于沟通和连接，那么《Soil》则建立了一道高墙，将读者拒之门外，只允许那些精通作者独特“语言体系”的人进入其自我构建的小宇宙。我更欣赏那种自然流淌、浑然天成的文字，而不是这种刻意雕琢的、棱角分明的语言。

我最近读完的这本小说，说实话，体验非常割裂。这本书的某些章节，尤其是描述自然景观的部分，笔触细腻得令人惊叹，那种对光影、质感的捕捉能力，简直让人仿佛身临其境，仿佛能闻到空气中的湿润和泥土的芬芳。然而，一旦故事转向人物的内心世界或者叙事主线，那种质量的陡然下降就让人难以忍受。人物的动机模糊不清，他们的行为逻辑时常让我感到困惑甚至愤怒——为什么他们要那样做？作者似乎觉得读者应该自动填补这些巨大的逻辑漏洞。更令人抓狂的是，叙事视角频繁且毫无预兆地切换，有时候一页之内就能从第一人称跳到全知视角，再蹦跶到第三人称聚焦于一个路人甲的内心活动。这种混乱的结构打断了所有建立起来的阅读节奏，让人不得不一遍又一遍地回溯前文，试图理清到底是谁在什么时候说了什么话，这种阅读体验简直是折磨。

这本书的节奏控制堪称一绝，但这绝不是褒义。它像一部被剪辑得支离破碎的电影，充满了突兀的跳跃和毫不必要的重复。有时候，一个关键场景会用极快的速度一笔带过，仿佛作者自己也觉得写不下去，匆忙收尾；而另一些无关紧要的背景描述，比如某栋建筑的墙皮的纹理或者某条街道上的积水情况，却能被作者用整整两页的篇幅进行详尽的“特写”。这种不均衡的节奏感，让我的阅读体验充满了挫败感。我常常在期待情节的推进时被冗长的枝节拖住，又在需要细细品味重要对话时发现它被敷衍了事。结果就是，我无法在任何一个时间点上真正投入，因为我永远不知道下一秒作者会带我去往何方，或者他又会选择性地忽略掉什么重要的发展环节。这本书需要的不是重写，而是彻底的结构性调整。

对于寻求轻松阅读体验的读者来说，这本书绝对是个陷阱。它的主题探讨过于沉重和压抑，仿佛整本书都被一层厚厚的、化不开的阴霾笼罩着。我理解文学作品应该反映生活的复杂性，但《Soil》似乎将“复杂”等同于“令人绝望”。几乎没有出现任何积极的、带来希望的元素，即便是短暂的喘息，也会立刻被更深层次的痛苦所取代。我承认，在某些段落中，作者对于人类困境的描摹是尖锐而深刻的，但问题在于，这种尖锐缺乏必要的平衡感。读完整本书，我感觉像刚跑完一场马拉松，精疲力尽，却没有任何胜利的喜悦，只有一种被掏空的虚无感。如果作者的意图是探讨存在主义的虚无，那么他无疑是成功的，但作为读者，我更希望阅读能给我带来一些思考后的升华，而不是纯粹的、令人窒息的负面情绪堆积。

这本《Soil》简直是场灾难，我读得如坐针毡，完全不知道作者想表达什么。开篇就用一种极其晦涩难懂的语言，构建了一个仿佛脱离了现实的叙事框架。我尝试了好几次去理解那些充满了各种古怪术语和哲学思辨的段落，但每一次都感觉自己像是在迷宫里绕圈子，越陷越深。情节推进极其缓慢，与其说是“慢”，不如说是“停滞”。角色之间的对话常常是那种毫无意义的、自我感觉良好的长篇大论，充满了自以为是的深刻，但实际上空洞乏味。我期待的是一个能让我沉浸其中、有所感悟的故事，或者至少是能让我感到某种情感共鸣的体验，然而这本书提供的只有无休止的故作高深和矫揉造作的文笔。感觉作者把所有的精力都放在了如何用最复杂的词汇堆砌出“文学性”，却全然忽略了故事本身最基本的吸引力和流畅性。读完之后，我脑子里留下了一片空白，唯一的感受是浪费了宝贵的时间，实在无法推荐给任何一个真心想阅读好书的人。