Richard Brathwait's Comments, in 1665, upon Chaucer's Tales of the Miller and the Wife of Bath pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brathwaite, Richard/ Spurgeon, Caroline Frances Eleanor (INT)

出品人:

页数:128

译者:

出版时间:

价格:162.00 元

装帧:

isbn号码:9781430453291

丛书系列:

图书标签:

Chaucer
Miller's Tale
Wife of Bath
Richard Brathwait
17th Century
Literary Criticism
English Literature
Medieval Literature
Commentary
Early Modern England

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

评论与时代的交织：十七世纪文学批评的侧影书名： Richard Brathwait's Comments, in 1665, upon Chaucer's Tales of the Miller and the Wife of Bath 图书简介这部著作，凝结于 1665 年，是文学史上一个耐人寻味的片段，它不直接呈现乔叟的文本，而是作为一面棱镜，折射出十七世纪中叶，一位特定评论家——理查德·布雷特韦特（Richard Brathwait）——是如何审视和解读中世纪文学的经典篇章的。它并非是乔叟原著的再版，也绝非是对其故事内容的简单复述，而是深入到一个特定历史语境下的文学批评实践之中。布雷特韦特的这部“评论”（Comments），其核心价值在于其语境化的深度。在 1665 年这个时间点，英国正经历着查理二世复辟后的社会与文化重塑，文学思潮正从弥尔顿式的宏大叙事向更注重趣味性、机智与社会风俗观察的“后复辟”倾向过渡。布雷特韦特将目光投向了《坎特伯雷故事集》中两则最具争议性、也最为世俗化的篇章：《磨坊主的叙事》与《巴斯妻子的叙事》。这两则故事，以其直白的语言、对性与婚姻关系的坦率描绘，在任何时代都具有挑战传统道德规范的潜力。本书的解读，必然绕不开布雷特韦特所处的时代视角。他以十七世纪的绅士、作家和道德观察者的身份，对乔叟笔下中世纪的俚俗、放荡与婚姻制度进行了系统的梳理与评判。这并非是对中世纪的“复兴式”解读，而是一种审视与过滤的过程。读者将从中窥见，在十七世纪，一位受过人文主义教育的作家如何处理那些在他看来可能“过于粗鄙”或“不合时宜”的文学内容。深入文本的缝隙：关注点而非内容本身本书的重点在于评论的技艺，而非故事的剧情本身。它主要探讨了以下几个维度：一、修辞与风格的辩护或批判：布雷特韦特会关注乔叟在表达这些“敏感”主题时所采用的语言风格。他可能会分析乔叟如何运用讽刺、反语或俗语，并将其与十七世纪的文学标准进行对比。他的评论可能涉及对“粗俗语言”的界定，以及在何种程度上，这种语言可以被视为文学上的“真实性”表达。我们不会读到《磨坊主的叙事》中对尼古拉斯与阿利森的详细描述，而是会读到布雷特韦特对这类描述手法在当时社会接受度的分析。二、道德寓意与世俗教训的分离：《巴斯妻子》的叙事及其对女性权力、性自主权的探讨，无疑是挑战当时社会等级制度的。布雷特韦特不会简单地复述巴斯妻子所宣称的“女性应当拥有至高权力”，而是会深入探究，从他那个时代的视角来看，乔叟是否成功地将这些世俗的、甚至可以说是“异端”的观点，包装在了可以接受的道德框架之下，或者说，他如何“清理”或“解释”这些令他感到不安的观点。三、文学传统的承续与断裂： 1665 年，布雷特韦特身处一个既尊重古典又不失对当代创新推崇的时代。他的评论提供了一个重要的线索：十七世纪的作家是如何将乔叟这位“英国文学之父”纳入其知识谱系的。他讨论的可能不是乔叟如何讲故事，而是乔叟作为“传统奠基人”在后世评论家眼中的地位，以及他如何被“挪用”来支持或反对当时的某些文学论点。四、社会风俗的解读透镜：两位叙事者所描绘的社会图景——中世纪乡村的婚姻、性观念、阶级间的摩擦——在布雷特韦特的解读下，必然被投射到 1665 年的英国背景下进行审视。他或许会评论当时的婚姻契约、男性的权威地位，以及这些文学描绘与他所见的现实之间的差异或相似之处。这是一种跨越数百年的社会学式观察。独特的学术价值：失落的批评声音这本书的真正价值在于其作为“中介文本”的功能。它不提供乔叟的原始文本，而是提供了一个十七世纪评论家对乔叟的“再创造”。对于研究文学史和批评史的学者而言，理解布雷特韦特的评注，相当于获得了一份珍贵的历史文献，用以分析： 1. 早期乔叟研究的侧重点：哪些内容被当时视为重要或需要解释的“难点”。 2. 17 世纪的阅读伦理：当面对早期文本中涉及性别、阶级或宗教敏感议题时，评论家如何构建其解读的“防御工事”。 3. 布雷特韦特本人的文学立场：他的语言品味、道德关切以及他对“英国本土文学”的维护态度。总而言之，《Richard Brathwait's Comments, in 1665, upon Chaucer's Tales of the Miller and the Wife of Bath》是一部关于“阅读行为”本身的著作，而非故事本身。它是一份深入十七世纪思维方式的档案，展示了一位作家如何试图调和古老文本的狂野与当代社会的规范，其魅力在于其间接性和时代局限性所带来的丰富解读空间。读者不会在此书中找到磨坊主或巴斯妻子的笑话，但会找到十七世纪评论家面对这些笑话时的复杂心境与批判工具。