Major Conservative and Libertarian Thinkers

Major Conservative and Libertarian Thinkers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Continuum
作者:John Meadowcroft
出品人:
页数:176
译者:
出版时间:2009-7-15
价格:GBP 554.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9781441167859
丛书系列:
图书标签:
  • 思想史
  • 保守主义
  • 保守主义
  • 自由意志主义
  • 政治哲学
  • 思想史
  • 自由市场
  • 个人自由
  • 反对政府干预
  • 社会保守主义
  • 自由意志
  • 制度设计
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《政治思想的基石:从古典自由到现代自由意志》 本书并非直接呈现“Major Conservative and Libertarian Thinkers”这本书的具体内容,而是旨在勾勒出一系列与之相关的、具有深远影响的政治哲学流派和思想家,为读者提供一个更广阔的视角来理解保守主义和自由意志主义的理论根源与发展脉络。我们将深入探讨这些思想流派如何塑造了现代政治景观,以及它们在个人自由、政府角色、经济秩序和社会结构等核心议题上的基本立场。 一、自由主义的黎明:个人权利与有限政府的萌芽 在探究保守主义和自由意志主义的思想沃土之前,我们必须追溯其重要的思想源头——古典自由主义。这个思想流派在启蒙时代崛起,深刻地挑战了欧洲传统的君权神授和封建等级制度。 约翰·洛克(John Locke):被誉为“自由主义之父”,洛克的核心贡献在于其对自然权利的阐述,特别是生命、自由和财产的不可剥夺性。他认为政府的合法性源于人民的同意,其主要职责是保护这些自然权利。洛克提出的“分权制衡”原则,即立法权、执行权和对外权的分离,为后来的宪政民主奠定了基石。他的“契约论”思想,强调政府的权力是有限的,并且人民拥有在政府侵犯其权利时反抗的权利。 亚当·斯密(Adam Smith):尽管以经济学家的身份闻名,但斯密对政治哲学也产生了深远影响。他的“看不见的手”理论,揭示了自由市场在没有政府过度干预的情况下,如何通过追求个体利益最终促进社会整体福利。斯密对自由贸易、私有产权和有限政府的强调,构成了自由市场经济的思想基石,并深刻影响了后来的自由意志主义者。他认为政府的主要职责应局限于国防、司法和提供某些公共物品,而将经济活动留给个人和市场。 二、保守主义的坚守:传统、秩序与渐进改革 保守主义作为一个思想传统,其核心在于对现有社会秩序、传统价值和制度的珍视,并主张在维护稳定性的前提下进行审慎的改革。 埃德蒙·伯克(Edmund Burke):被视为现代保守主义的奠基人,伯克对法国大革命的批判性分析,深刻阐释了保守主义的核心关切。他强调社会是世代相传的有机体,批评激进的社会变革会破坏社会结构和价值体系。伯克推崇渐进式改革,认为社会进步应建立在对历史经验和实践智慧的尊重之上。他对“代议制”政府的辩护,以及对法律、习俗和教会等社会机构重要性的肯定,塑造了保守主义对稳定和秩序的追求。 迈克尔·奥克肖特(Michael Oakeshott):20世纪的保守主义思想家,奥克肖特将保守主义视为一种“人生态度”或“政治倾向”,而非一套僵化的教条。他强调“实践知识”的重要性,认为经验和传统蕴含着比抽象理性更可靠的智慧。奥克肖特对“企业性政治”(entrepreneurial politics)的批评,即试图通过理性设计来重塑社会的激进主义,恰恰凸显了他对“航行”(navigation)而非“指示方向”(orientation)的政治观的偏爱,即政府应服务于现有的、经过时间检验的社会实践。 三、自由意志主义的极致:个人主权与非侵犯原则 自由意志主义作为一种政治哲学,将个人自由推向了极致,其核心在于对国家权力的最小化甚至彻底否定,并以“非侵犯原则”(Non-Aggression Principle, NAP)作为指导。 弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek):虽然不完全是纯粹的自由意志主义者,哈耶克对计划经济的批判以及对“自发秩序”(spontaneous order)的强调,为自由意志主义提供了重要的理论支撑。他认为,知识分散在个体之中,任何中央化的理性规划都无法有效整合这些分散的知识,反而会带来灾难。哈耶克对“通往奴役之路”的警示,深刻揭示了政府权力扩张的潜在危险。 罗伯特·诺齐克(Robert Nozick):20世纪的自由意志主义代表人物,诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》(Anarchy, State, and Utopia)是自由意志主义的经典之作。他提出了“最少国家”(minimal state)的理论,认为政府的唯一合法职能是保护个人免受武力、盗窃和欺诈的侵害,即作为“守夜人”。诺齐克对“历史性权利”和“纠正性正义”的论述,旨在论证即使是作为“最少国家”的政府,其合法性也必须建立在对个人权利的尊重之上,任何超出此范围的政府干预都是不道德的。 穆瑞·罗斯巴德(Murray Rothbard):作为一位激进的自由意志主义者,罗斯巴德进一步将自由意志主义推向了“无政府资本主义”(anarcho-capitalism)的立场。他坚决反对国家的存在,认为国家本质上是一种强制性的垄断,其运作必然建立在对他人生产成果的剥削之上。罗斯巴德主张通过私有产权和自由市场来提供所有社会服务,包括安全和法律。 四、交织与张力:保守主义与自由意志主义的联系与区别 保守主义和自由意志主义在强调个人自由、限制政府权力、推崇自由市场等方面存在显著的共同点,尤其是在与左翼思潮的对抗中,它们常常形成联合战线。然而,两者之间也存在重要的张力: 对传统的态度:保守主义者倾向于珍视和维护历史悠久的传统、习俗和社会制度,认为它们是社会稳定和繁荣的基石。而自由意志主义者则更侧重于抽象的个人权利和理性原则,对于是否需要保留传统持更为审慎甚至批判的态度。 政府角色的理解:虽然两者都主张限制政府,但自由意志主义者倾向于将政府视为一种必然的强制性压迫,并力求将其最小化甚至废除;而许多保守主义者则承认政府在维护社会秩序、提供公共物品和传承国家价值观方面的必要性,只是强调政府必须受到严格的限制和约束。 社会演进的看法:保守主义者倾向于认为社会是一个有机体,其演进应该是渐进和审慎的,强调经验和历史的智慧。自由意志主义者则更倾向于相信市场和个体选择能够最有效地驱动社会进步。 本书的探讨,旨在为读者提供一个更深刻理解这些重要政治哲学流派的框架,认识到它们如何塑造了我们当今世界的政治辩论和制度实践。通过审视这些思想家的核心观点和它们之间的联系与张力,我们能够更好地理解个体自由、社会秩序与政府权力的永恒议题。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书简直是一次思想的盛宴!当我翻开《Major Conservative and Libertarian Thinkers》时,内心涌动着一种对知识的渴望,期待着能深入了解那些塑造了现代政治光谱的伟大头脑。作者并没有简单地罗列一堆名字和他们的观点,而是以一种叙事性的方式,将这些思想家置于他们所处的历史和思想脉络之中。从亚里士多德的政治哲学,到休谟对经验主义和自由主义的奠基性贡献,再到伯克对传统和秩序的深刻反思,每一章都像是一次精心策划的思想旅行。我尤其欣赏作者对于洛克和密尔的阐述,他们关于个人权利、财产权以及代议制民主的论述,在书中被梳理得清晰而富有层次。作者并没有回避这些思想家之间的分歧和争论,反而鼓励读者去思考这些观点的演变和碰撞,这使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。对于任何想要理解西方政治哲学核心原则的人来说,这本书无疑是一本必不可少的入门读物,它不仅提供了丰富的知识,更重要的是,它激发了我们对政治、社会和个人自由的深入思考。我常常会在阅读一章后,合上书本,陷入长久的沉思,试图将书中的理论与我们当下的现实联系起来,这种体验是多么令人着迷。

评分

对于我这样一位对政治哲学抱有强烈好奇心但又常常感到无从下手的人来说,《Major Conservative and Libertarian Thinkers》无疑是一次及时雨。作者的写作风格非常独特,他没有使用那些晦涩难懂的学术术语,而是用一种近乎娓娓道来的方式,将那些看似遥远的思想家的观点呈现在读者面前。我尤其被作者对哈耶克和弗里德曼的解读所吸引。在书中,我才真正理解了“自发秩序”这个概念的精妙之处,以及市场经济在哈耶克眼中是如何运作的。而弗里德曼关于自由市场和货币政策的论述,也让我对经济学有了全新的认识。作者并没有简单地赞美这些经济自由主义的思想,而是深入分析了他们观点的逻辑根源,以及这些观点在现实世界中可能带来的影响。我特别喜欢书中对于奥克肖特的“理性选择理论”的探讨,它提供了一个非常清晰的框架来理解个体的决策过程,以及这些个体决策如何汇聚成社会现象。这本书让我意识到,保守主义和自由主义并非铁板君子,它们内部也存在着丰富的多样性和复杂的张力。每一次阅读,我都能从中汲取新的养分,拓展我的思想边界。

评分

我不得不说,《Major Conservative and Libertarian Thinkers》这本书,是我近年来读到的最令人振奋的一本。作者的写作风格清晰而深刻,他能够将那些复杂抽象的政治哲学理论,以一种令人难以置信的清晰度和层次感呈现给读者。我尤其被书中关于“个人主义”和“社群主义”之间的辩证关系所吸引。从约翰·斯图尔特·密尔对个人自由的强调,到罗伯特·诺齐克对“最小国家”的构想,我才真正理解到,无论是保守主义还是自由主义,都在不同程度上关注着个体和集体的关系。作者并没有停留在对观点的简单介绍,而是深入挖掘了这些思想家的人生经历、哲学背景以及他们思想形成的时代土壤。我尤其欣赏书中对于“权利”和“义务”之间的相互关系的阐释,这让我能够更深刻地理解个体在社会中的责任和自由的边界。这本书让我明白,理解当下的政治和社会议题,离不开对这些核心思想的深刻洞察。

评分

我必须说,《Major Conservative and Libertarian Thinkers》这本书给我带来的冲击是相当巨大的。我一直认为自己对政治和经济理论有一些了解,但在阅读这本书的过程中,我才意识到自己之前的认知是多么的片面和浅薄。作者以一种极为严谨的态度,深入挖掘了那些塑造了我们今日世界观的保守派和自由主义思想家的核心思想。我特别对书中关于“自由”的界定感到印象深刻。从以赛亚·伯林区分的“消极自由”和“积极自由”,到诺齐克关于“最小国家”的论述,我开始重新审视自己对自由的理解。作者并没有简单地灌输某种观点,而是引导读者去探索这些概念的不同维度和潜在的含义。我尤其欣赏作者对于“自然权利”和“社会契约”理论的梳理,这使得我能够清晰地看到这些思想是如何为现代政治制度奠定基础的。每次读完一章,我都会感到一种思维的拓展,好像打开了一扇新的大门。这本书不仅仅是一本知识性的读物,更是一次对思想的洗礼。

评分

从我拿起《Major Conservative and Libertarian Thinkers》这本书的那一刻起,我就知道我将要踏上一段非凡的思想探索之旅。作者以一种极为专业却又充满温度的方式,为我们呈现了一幅波澜壮阔的思想史图景。我特别对书中关于“自由市场”的论述感到着迷。从亚当·斯密的《国富论》中的核心观点,到米尔顿·弗里德曼对自由经济的辩护,我才真正理解到,自由市场并非只是一个经济概念,更是一种关于人类自由和个体权利的深刻信念。作者并没有简单地赞美这些思想,而是鼓励读者去批判性地思考,去质疑,去探索。我尤其欣赏书中对于“政府干预”的限制的讨论,这让我能够更清晰地理解那些自由主义者对于政府权力的警惕。每一次阅读,我都感到自己的思想在不断地被激发和挑战,好像在和那些伟大的灵魂进行一场跨越时空的对话。

评分

我一直认为,真正的知识在于能够触及思想的本质,《Major Conservative and Libertarian Thinkers》这本书,恰恰做到了这一点。作者的写作风格是如此的引人入胜,他能够将那些宏大的政治哲学理论,分解成易于理解的片段,然后又将这些片段巧妙地串联起来,形成一幅完整的思想画卷。我尤其对书中对于“个人自由”的深入探讨感到印象深刻。从密尔关于“自由的本质”的论述,到哈耶克对“自由的条件”的分析,我才真正理解到,自由并非无条件的恩赐,而是需要个体和社会的共同努力去维护和实现。作者并没有简单地赞美这些思想,而是鼓励读者去批判性地思考,去质疑,去探索。我尤其欣赏书中对于“公共领域”和“私人领域”的划分,这让我能够更清晰地理解政府的边界和个人的权利。每一次阅读,我都感到自己的思想在不断地被激发和挑战。

评分

作为一名对政治哲学充满热情的研究生,我一直在寻找能够提供深度和广度兼具的读物,《Major Conservative and Libertarian Thinkers》完全超出了我的预期。作者的学术功底深厚,但他却能以一种极具启发性的方式,将那些复杂艰深的理论呈现给读者。我特别赞赏作者对“保守主义”和“自由主义”这两个标签下思想家群体的 nuanced (微妙的) 区分。书中对康德的批判哲学如何影响了后来的自由主义思想,以及对门格斯克的“奥地利学派”经济学是如何挑战主流经济学理论的深入分析,都让我受益匪浅。作者并没有回避这些思想家之间的内在矛盾和争议,反而通过细致的比较和分析,展现了思想发展的动态过程。我尤其被书中对“秩序”和“自由”之间关系的探讨所吸引,这使得我能够更深刻地理解那些看似对立的观点背后,可能存在的共同追求和根本性差异。这本书为我提供了一个极好的框架,去理解和分析当今世界各种政治和社会思潮的根源。

评分

我必须承认,在拿起《Major Conservative and Libertarian Thinkers》这本书之前,我对“保守主义”和“自由主义”这两个词汇的理解,很大程度上是模糊和刻板的。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极具洞察力的方式,将那些伟大的思想家们呈现在我面前,让我看到了这两个思想流派内部的丰富性和多样性。我尤其被书中对“财产权”的讨论所吸引。从洛克的自然权利理论,到诺齐克的“拥有权伦理”,我才真正理解了财产权在自由主义思想体系中的核心地位。作者并没有回避那些可能引起争议的观点,而是以一种开放和包容的态度,引导读者去思考这些观点的合理性和局限性。我尤其喜欢书中对于“法治”和“有限政府”的阐释,这让我深刻理解了这些原则对于维护个人自由和促进社会繁荣的重要性。这本书就像一面镜子,让我能够更清晰地看到那些塑造我们社会的思想根基。

评分

我曾以为,《Major Conservative and Libertarian Thinkers》这本书会是一本枯燥的学术著作,但事实恰恰相反,它是一次充满智慧和启迪的旅程。作者的叙事方式非常生动,他并没有像教科书那样罗列 facts (事实),而是通过讲述故事、引用原著、对比观点等多种方式,将那些伟大的思想家们带到了我的面前。我尤其被书中对“社会秩序”的探讨所吸引。从亚当·斯密的“看不见的手”,到埃德蒙·柏克的对社会契约的理解,我才真正明白,社会秩序的形成并非源于人为的设计,而是源于个体之间的互动和传统的力量。作者并没有回避那些可能引起争议的观点,而是以一种平衡和客观的态度,引导读者去思考这些观点的合理性和局限性。我尤其喜欢书中对于“个体责任”和“集体行动”之间的关系的阐释,这让我能够更深刻地理解个人在社会中的角色和作用。

评分

我一直对那些能够深刻影响历史进程的思想家们感到好奇,而《Major Conservative and Libertarian Thinkers》这本书,就像一位博学的向导,带领我走进了一个思想的宝库。作者的叙事能力非凡,他能够将那些沉睡在历史深处的思想,重新唤醒,并赋予它们鲜活的生命力。我最欣赏的是书中对于“个人主义”和“社群主义”之间的张力的探讨。从亚当·斯密对市场经济中个人追求利益如何促进公共利益的论述,到埃德蒙·柏克对传统和集体记忆在社会稳定中的重要性的强调,我开始理解到,保守主义和自由主义并非简单对立,而是存在着复杂而深刻的联系。作者并没有停留在对观点的简单介绍,而是深入挖掘了这些思想家的人生经历、哲学背景以及他们思想形成的时代土壤。每一次翻阅,我都能从中发现新的视角和更深的理解。这本书让我明白了,理解当下,离不开对过去思想的深刻洞察。

评分

非常有价值的一套政治哲学读本。已引进波普尔,亚当斯密,霍布斯,洛克,休谟五本,在今年年中旬翻译结束,预计年底出版。

评分

非常有价值的一套政治哲学读本。已引进波普尔,亚当斯密,霍布斯,洛克,休谟五本,在今年年中旬翻译结束,预计年底出版。

评分

非常有价值的一套政治哲学读本。已引进波普尔,亚当斯密,霍布斯,洛克,休谟五本,在今年年中旬翻译结束,预计年底出版。

评分

非常有价值的一套政治哲学读本。已引进波普尔,亚当斯密,霍布斯,洛克,休谟五本,在今年年中旬翻译结束,预计年底出版。

评分

非常有价值的一套政治哲学读本。已引进波普尔,亚当斯密,霍布斯,洛克,休谟五本,在今年年中旬翻译结束,预计年底出版。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有