Capitalism, Institutions and Economic Development

作者:Heller, Michael G.

页数:336

出版时间:2005-2

价格:1178.00元

isbn号码:9780415482592

具体描述

What is capitalism, and how is it created? Based on a timely reassessment of the classic arguments of Schumpeter, Weber, Hayek, and Parsons, this book suggests new answers to those questions. The large question here is: why are some countries rich and others not? Taking an approach grounded in Weber, Schumpeter, and Hayek, the author of this book argues that it is ultimately the expansion of markets that drives growth. But for that expansion to be successful, it must be supported by increasingly more abstract, impartial, and anonymous political institutions - a movement toward what Heller calls the 'parametric' state. Political leadership and political power are crucial in bringing about the necessary reforms, and representative democracy is the last phase of development - a result not a cause liberalization. Successful liberalizing reform, he argues, requires creative destruction; and in the context of the developing world, that means crisis. But crisis leads to successful reform only when the conditions of culture and cognition are right; if conditions are wrong, and the response to crisis of political and private interests is guided by nationalist, populist, socialist, or similar ideologies, the result is likely to be not growth but the kind of unending cyclical crisis familiar in Latin America. So, in the end, Heller makes a plea for the creation of a genuine liberal 'ideology'.

用户评价

这本书的价值，不在于它提供了多少立即可用的政策建议，而在于它提供了一种看待世界经济运行的“高精度滤镜”。读完之后，我感觉自己对那些关于全球化、技术变革和收入不平等的新闻报道的解读深度都有了一个质的飞跃。作者巧妙地将抽象的经济理论与具体的历史情境编织在一起，使得那些原本冰冷的数据和模型似乎获得了生命力。尤其是在探讨制度的“刚性”与“灵活性”这一矛盾时，作者的论述让我深思：一个看似稳定的制度环境，究竟是提供了必要的确定性，还是扼杀了必要的变革冲动？这种对权衡取舍的细致描摹，让这本书超越了一般的学术著作，有了一种近乎哲学思辨的魅力。它不是一本让人读完后感到轻松愉快的书，相反，它会持续地在你脑海中留下回响，让你不断地质疑和反思那些被我们奉为圭臬的经济逻辑，这正是一本真正的好书所应具备的特质。

我必须承认，一开始我对这本书的期望值其实是比较低的，因为市面上充斥着太多打着“发展经济学”旗号的通俗读物，它们往往为了追求叙事的流畅性，牺牲了论证的严密性，读起来像是在听一场精彩的讲座，但合上书本后却发现什么实质性的知识都没留下。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏是缓慢而坚定的，作者似乎更乐于引导读者进入一个充满挑战性的思维迷宫，而不是提供一个现成的出口。特别是当它触及到“发展陷阱”和“路径依赖”这两个概念时，那种深入骨髓的无力感和历史的必然性被描绘得淋漓尽致。书中用了大量的篇幅去解析不同历史时期，特定制度变迁是如何在关键的十字路口做出了看似微小却导致未来巨大分化的决策。这种对历史偶然性与结构性力量交织点的精妙捕捉，使得整本书的论证充满了张力。它不是在简单地罗列成功或失败的案例，而是在拆解支撑这些案例背后的机制，其分析工具的精细程度，对于任何试图理解世界经济版图差异的严肃读者来说，都是一份不可多得的财富。我常常需要在咖啡馆里停下来，仔细琢磨一个脚注或者一张复杂的模型图表，生怕遗漏了作者试图传递的细微差别。

这本书的封面设计倒是挺耐人寻味的，那种带着复古气息的字体和朴实的色调，让人联想到一些经典的研究文献，但内容本身的探讨却明显更贴近当代经济学的脉络。初读之下，最吸引我的是作者在构建理论框架时的那种严谨和审慎，仿佛在搭建一座精密的仪器，每一个环节都必须咬合得天衣无缝。它不像有些过于宏大的叙事那样急于给出一个包罗万象的结论，反而是将“制度”这个核心概念拆解得极其细致，从产权保护的微观基础，到金融市场的宏观调控，再到文化传统对经济决策的潜移默化影响，都有涉猎。尤其是在讨论那些常常被忽视的“非正式制度”时，作者展现出了令人耳目一新的洞察力，指出那些写在纸面上光鲜亮丽的法律条文，往往需要强大的社会信任基础和有效的执行机制才能真正发挥作用。这种将理论深度与现实复杂性相结合的尝试，使得这本书读起来既有学术上的厚重感，又不至于脱离现实的泥淖，让人不断在思考：我们习以为常的那些“规则”，究竟是如何塑造了我们今天的经济面貌的？这种对底层逻辑的深挖，让人读完后，再看任何关于发展中国家起飞或停滞的新闻报道时，都会不自觉地运用书中提供的分析工具进行审视，这无疑是一种极佳的阅读体验。

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“互动”二字的深刻理解。它没有将资本、技术、劳动力和制度视为孤立的变量，而是构建了一个动态的、相互影响的网络。试想一下，当一个社会开始推行新的产权制度时，这不仅仅是法律文本上的修改，它立刻会影响到人们的投资激励、风险规避行为，进而改变了储蓄率和技术采纳的速度，最终反馈到整个经济体的增长模式上。作者在这里展现出的系统思维能力是令人称道的。他避免了那种将制度视为“万能钥匙”的简单化倾向，而是强调了制度的“内生性”——即制度本身也是由经济主体在特定历史和文化背景下“选择”或“演化”出来的。读到关于信息不对称如何催生特定类型的金融中介，以及这些中介机构如何反过来固化了原有的权力结构时，我简直拍案叫绝。这种多层次、反馈回路式的分析，极大地拓宽了我对“发展”这一概念的理解边界。它不再是一个线性的升级过程，而更像是在一个复杂的生态系统中寻找新的平衡点，充满了试错、适应与不断调整的复杂性。

坦白说，这本书的阅读门槛不低，对于那些期待速成指南的读者来说，可能会感到有些晦涩和冗长。它大量的引用和跨学科的视角，要求读者必须具备一定的经济学基础和对政治学、社会学基本概念的认知。但我认为，正是这种不迎合读者的态度，保证了其思想的纯粹性和深度。书中对于比较分析的处理尤其出色，它没有武断地宣称某一种制度形态是绝对优越的，而是非常克制地探讨了不同制度在应对不同发展阶段的特定挑战时所表现出的相对优势和局限。例如，它对早期工业化阶段所需的集中动员能力与成熟市场经济所需的去中心化创新激励之间的张力分析，非常到位。作者通过精妙的案例对比，展示了在不同的历史阶段，最优的制度组合是动态变化的，这为我们理解当前全球经济治理的困境提供了深刻的洞察。它迫使我走出“好制度VS坏制度”的二元对立思维，转而关注制度的“适应性”和“演化潜力”。