Crime, Law and Society in the Later Middle Ages

作者:Musson, Anthony (EDT)/ Powell, Edward (TRN)

页数:304

译者:Musson, Anthony

出版时间:2008-8

价格:$ 100.57

isbn号码:9780719038013

具体描述

This book provides an accessible collection of translated legal sources through which the exploits of criminals and developments in the English criminal justice system (c.1215-1485) can be studied. Drawing on the wealth of archival material and an array of contemporary literary texts, it guides readers towards an understanding of prevailing notions of law and justice and expectations of the law and legal institutions. Tensions are shown emerging between theoretical ideals of justice and the practical realities of administering the law during an era profoundly affected by periodic bouts of war, political in-fighting, social dislocation and economic disaster. Introductions and notes provide both the specific and wider legal, social and political contexts in addition to offering an overview of the existing secondary literature and historiographical trends. This collection affords a valuable insight into the character of medieval governance as well as revealing the complex nexus of interests, attitudes and relationships prevailing in society during the later Middle Ages.

用户评价

我对历史文献的阅读通常抱持着一种批判性的审视态度，尤其对于这种跨越漫长历史时期的宏大叙事，我更关注其论证的细微之处。这本书在处理“犯罪”概念的演变上，展现出了令人耳目一新的视角。作者巧妙地避开了用现代的“犯罪学”框架去套用中世纪的概念，而是着力于理解当时的社会是如何定义“越轨行为”的。例如，书中关于“异端”与“煽动叛乱”的界定，揭示了权力精英如何利用法律工具来巩固其思想和政治霸权。我发现作者对原始档案材料的掌握达到了惊人的程度，他引用了大量地方性忏悔录、法庭记录和敕令，这些一手资料的运用使得论证逻辑严密，几乎无懈可击。然而，在某些关于乡村司法实践的章节中，我感觉到文本的侧重点略微偏向了城市和贵族阶层，对于广大农民群体的日常法律经验，似乎缺乏更深入的田野式挖掘，这一点略显遗憾。总的来说，这是一部学术功底扎实、充满洞察力的研究，对于希望深入了解中世纪司法运作的专业人士来说，无疑是不可多得的资源。

对于一个非专业读者来说，这本书的阅读体验是充满挑战但又极为丰厚的。开篇部分对于法律术语的铺陈确实有些晦涩难懂，各种拉丁文的法律词汇和封建时代的头衔，着实让我花了不少时间去适应和查阅背景知识。但一旦跨越了最初的门槛，作者的叙事节奏感就显现出来了。他非常擅长设置悬念和对比，将不同地区的法律实践放在一起进行比较研究，比如英格兰的普通法传统与神圣罗马帝国复杂的地方特许权体系之间的差异。这种并置的分析方法，极大地增强了历史的纵深感。书中对“身份”与“法律权利”挂钩的论述尤其精彩，一个人是自由民、农奴还是市民，直接决定了他在法庭上的地位和能获得的保护程度，这种身份固化下的司法不平等，读来令人唏嘘。这本书并非那种轻松的入门读物，它要求读者投入相当的专注力，但最终的回报是极其可观的。

如果非要用一个词来形容这本书带给我的感受，那就是“共鸣”，尽管我身处现代，但阅读过程中那些关于公平、权力滥用和司法不公的叙述，依然能激起我强烈的情感反应。作者在探讨中世纪晚期地方治安官的腐败问题时，其手法之隐蔽、对底层民众的压榨之深，与我们今天在某些角落所见到的权力寻租现象，有着惊人的相似性。他并非将中世纪描绘成一个野蛮的、完全没有规则的时代，而是展示了一个规则极其复杂、但执行高度依赖地方精英权力网络的“前现代”社会。我尤其喜欢其中关于“巫术审判”与“政治迫害”的交叉分析，它揭示了法律如何被用来清除社会异己，这种对法律工具性的深刻揭示，是本书最宝贵之处。它不提供简单的答案，而是迫使读者去思考，在任何历史时期，“正义”的边界究竟由谁来划定。

读完这本书，我的第一感觉是知识的冲击和视野的拓展。我一直以为中世纪的社会是铁板一块的、被宗教完全控制的，但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它清晰地勾勒出一个充满流动性和矛盾的社会结构。法律不再是自上而下施加的绝对权威，而是在社会各个层级之间，在教会、领主、行会和普通社区之间，不断被协商、误解和规避的动态过程。最让我印象深刻的是关于“耻辱刑罚”的讨论。与现代的监禁不同，中世纪的许多惩罚都是公开的、旨在剥夺个人名誉而非物理自由。作者通过对游街示众、公开忏悔等场景的描述，让我们直观感受到“名誉”在中世纪社会资本中的核心地位。这种对社会心理层面的深入剖析，使得整本书读起来像是一部精彩的社会人类学田野调查，充满了生活气息。它成功地让读者理解，在那个时代，法律不仅是约束，更是一种社会身份的构建仪式。

这本书的封面设计就充满了古典的厚重感，那种暗沉的棕色调和古朴的字体，让人一翻开就仿佛穿越回了中世纪的昏暗角落。我原本以为会是一本枯燥的法律条文汇编，但作者的叙事手法却极其引人入胜。他没有仅仅停留在罗列法令上，而是深入挖掘了当时普通民众的生活与法律之间的张力。比如，书中对“私力救济”的探讨，生动地描绘了在缺乏有效国家司法体系的背景下，家族荣誉和暴力冲突如何成为维护秩序的隐性力量。我尤其欣赏作者对于教会法与世俗法之间复杂互动的剖析。教会的权力渗透到婚姻、遗产乃至日常道德规范的方方面面，使得法律体系呈现出一种多头共治的碎片化状态。阅读过程中，我不断被那些具体的案例所吸引——一个小偷如何在教区法庭上面临的审判，与贵族间的土地纠纷如何在领主法庭上被裁决，这些细节真实得让人感到一种历史的刺痛感。这本书的价值在于，它成功地将冰冷的法律文本转化为了鲜活的社会肌理，让我们看到了中世纪的“正义”是多么具有地方性和情境性。