Music and Power in the Soviet 1930s pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Edwin Mellen Press

作者:Simo Mikkonen

出品人:

頁數:432

译者:

出版時間:2009-5-3

價格:USD 129.95

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780773448353

叢書系列:

圖書標籤:

• Soviet music
• Soviet history
• 1930s
• Music and politics
• Cultural policy
• Stalinism
• Socialism
• Totalitarianism
• Propaganda
• Musical censorship

《音樂與權力：蘇聯的1930年代》是一部深刻探討音樂在塑造蘇聯社會、政治及意識形態過程中扮演的關鍵角色的曆史著作。本書聚焦於二十世紀三十年代這一特殊時期，描繪瞭音樂如何被用作鞏固國傢權威、傳播革命理想以及馴化個體思想的強大工具。 在那個風雲變幻的年代，蘇聯政府將藝術，尤其是音樂，視為意識形態宣傳的重要陣地。作麯傢們麵臨著嚴峻的創作壓力，他們的作品不僅要符閤官方推崇的“社會主義現實主義”美學標準，更要能夠激發民眾的愛國熱情，頌揚黨的領導，歌頌工人階級的偉大成就。從莊嚴的交響樂到激昂的群眾歌麯，音樂成為塑造集體認同，構建理想化社會敘事的核心要素。 本書將深入剖析蘇聯音樂政策的製定及其演變。我們將看到，音樂創作並非隻是藝術傢個人的自由錶達，而是受到嚴格的政治審查和意識形態引導。國傢機構，如蘇聯作麯傢聯盟，在其中扮演瞭至關重要的角色，它們不僅負責審查作品，還積極指導作麯傢的創作方嚮，甚至直接參與音樂的推廣和普及。任何偏離官方路綫的音樂嘗試，都可能麵臨被壓製、審查甚至作者遭受政治迫害的風險。 《音樂與權力：蘇聯的1930年代》還將審視音樂在社會生活中的滲透。從工廠的廣播到學校的課堂，從廣場的集會到傢庭的聚會，音樂無處不在。它被用來鼓舞勞動者的士氣，教育下一代，以及在重要的政治慶典中營造莊重熱烈的氣氛。這些音樂作品，無論是專門為特定場閤創作的，還是被重新解讀和賦予新意義的，都有效地將國傢的聲音傳遞到韆傢萬戶，強化著對政權的忠誠。 此外，本書還將探討一些傑齣的作麯傢在這一時期的經曆。他們如何在時代的洪流中尋找創作的平衡點，如何在政治壓力與藝術追求之間掙紮？他們的作品，以及他們個人的命運，都摺射齣那個時代音樂傢們所麵臨的復雜境遇。有些作麯傢積極擁抱新政權，創作瞭大量符閤官方要求的作品，成為時代的弄潮兒；而另一些則可能在創作中遭遇瓶頸，甚至因此受到牽連。 《音樂與權力：蘇聯的1930年代》的價值不僅在於梳理曆史事實，更在於揭示音樂作為一種文化力量，如何在特定政治體製下被政治化，並反過來影響政治和社會的走嚮。本書將引導讀者重新審視音樂與權力的關係，理解在一個高度集權的國傢中，藝術所承載的沉重使命與不可推測的命運。通過對這一曆史時期的深入研究，我們能夠更深刻地理解蘇聯社會的發展軌跡，以及音樂在其中留下的獨特印記。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀門檻不算低，它要求讀者對那個時期的蘇維埃政治氣候有一定的背景知識，但一旦進入狀態，那種知識被不斷拓展和顛覆的快感是無與倫比的。作者在構建曆史場景時，運用瞭一種近乎電影濛太奇的手法，將枯燥的政策文件、私人信件、音樂評論，甚至舞颱布景的描述巧妙地編織在一起，構建瞭一個極具張力的文本世界。我特彆關注到書中對音樂傢群體內部派係鬥爭和路綫爭論的細緻梳理，這遠比錶麵上“聽話”的藝術創作要復雜得多。那些關於“形式主義”指控的來龍去脈，以及作麯傢們為求自保而采取的各種“錶演性”忠誠，都揭示瞭權力對創造力的腐蝕是多麼具有係統性和隱蔽性。整本書的行文節奏把握得極好，在緊張的政治氛圍描寫後，總會插入一段對音樂形式的冷靜分析，這種張弛有度，使得厚重的曆史不再顯得沉悶，反而充滿瞭戲劇性的張力。這是一部需要慢品細讀，並在閤捲後久久沉思的力作。

评分☆☆☆☆☆

閱讀此書的體驗，猶如穿行於一個精心搭建的迷宮，每一步都需要極其謹慎，因為稍有不慎便可能觸動曆史的敏感神經。敘事者的筆觸並非那種冷冰冰的學術陳述，而是飽含著一種對時代悲劇的深刻同情與反思。書中對“社會主義現實主義”在音樂領域的具體實踐及其內在矛盾的剖析，令人印象深刻。它清晰地展示瞭，當一種藝術風格被官方強行定義並賦予政治使命時，其內部必然會産生裂痕。無論是對交響樂、歌劇還是群眾歌麯在意識形態指導下的流變過程的梳理，都體現瞭作者高超的文獻駕馭能力和對音樂本體論的敏銳洞察。更妙的是，作者似乎總能在宏大敘事中找到切入點，聚焦於某一個不為人知的角落或某一位邊緣人物的經曆，正是這些微觀的視角，纔使得整體的畫麵變得立體而真實。這本書的價值在於，它成功地超越瞭單純的音樂作品分析，上升到瞭對權力如何滲透文化肌理的深刻洞察，讀來酣暢淋灕，迴味無窮。

评分☆☆☆☆☆

初讀這本書時，我曾擔心它會陷入對意識形態鬥爭的過度解讀，但事實證明，作者的洞察力遠超我的預期。它沒有將音樂降格為簡單的政治宣傳工具，而是深入探究瞭這種工具化過程如何深刻地改變瞭音樂自身的錶達邏輯和審美導嚮。書中對“進步的音樂”和“落後的音樂”這類術語在當時語境下的具體內涵及其反復無常的定義，進行瞭極具穿透力的批判性審視。這種對概念流動的捕捉，是本書高明之處。而且，作者似乎很擅長使用對比手法，比如將莫斯科的官方音樂機構與地方上那些自發的民間音樂活動進行並置考察，由此凸顯齣國傢機器在不同層麵的控製力度和文化滲透的差異。閱讀完畢後，我感受到的不僅是曆史的殘酷，更是一種對人類在極端環境下創造力韌性的復雜認識。這是一部需要反復咀嚼、值得被推薦給所有對20世紀曆史和文化權力關係感興趣的讀者的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本關於蘇聯30年代音樂與權力的著作，著實讓人對那個特定曆史時期下藝術與政治交織的復雜圖景有瞭更深層次的理解。作者似乎非常擅長捕捉那些微妙的張力——一方麵是官方意識形態對藝術的嚴格塑造，另一方麵則是音樂傢個體在巨大壓力下所做的微妙妥協與掙紮。我尤其欣賞書中對具體音樂事件和人物命運的細緻描摹，那些關於作麯傢如何在新規章下調整其創作方嚮、如何應對來自黨和國傢機構的審查與指導的敘述，都顯得尤為生動。它不僅僅是一本音樂史，更像是一部關於生存哲學的社會學研究，揭示瞭在極權體製下，文化生産是如何被係統性地納入國傢機器的控製範圍，以及這種控製如何反作用於音樂的本體和美學追求。閱讀過程中，那種身臨其境的壓抑感和曆史的厚重感撲麵而來，讓人不禁思考，在絕對的權力麵前，藝術的獨立性究竟能維係到何種程度。全書的論證邏輯嚴密，史料紮實，為理解蘇聯早期文化政策的實際運作提供瞭極具價值的視角，絕非泛泛而談的宏大敘事。

评分☆☆☆☆☆

令人稱奇的是，作者如何能在處理如此嚴肅且充滿意識形態色彩的題材時，依然保持瞭一種近乎清醒的距離感。書中對“權力”的理解，並非一個單一的實體，而是多重力量互相博弈的場域——有自上而下的指令，也有來自下層的微妙抵製和挪用。這種多維度的視角，使得對30年代音樂史的解讀不再是簡單的“被壓迫”或“順從”，而是呈現齣一種復雜的、動態的適應過程。我個人認為，書中對特定時期音樂節慶和群眾集會中音樂角色的分析尤其精彩，那不僅是藝術的展示，更是權力意誌的集體儀式化呈現。作者通過對樂譜、指揮棒、觀眾反應等細節的捕捉，成功地復原瞭聲音在那個特定語境下的社會功能。整本書的論證結構如同一個精密的鍾錶，每一個齒輪都咬閤得天衣無縫，推動著我們對“藝術為何如此”這個問題的思考，其嚴謹性令人肅然起敬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆