After the Digital Divide?

作者:McGlothlin, Erin 编

页数:215

价格:$ 84.75

isbn号码:9781571133991

具体描述

The term "new media" is a current buzzword among scholars and in the media industry, referring to the ever-multiplying digitized modes of film/image and sound production and distribution. Yet how new, in fact, are these new media, and how does their rise affect the role of older media? What new theories allow us to examine our culture of ubiquitous electronic screens and networked pleasures? Is a completely new set of perspectives, concepts, and paradigms required, or are older modes of discussion about the relationship between technology and art still adequate? This book reconsiders the seminal work of German media theorists such as Adorno, Benjamin, and Kracauer in order to explore today's rapidly changing mediascape, questioning the naive progressivism that informs much of today's discourse about media technologies. The contributions, by internationally-recognized critics from a variety of academic fields, encourage a view of the history of media as structured by difference, complexity, and multiplicity. Together, they offer intriguing ways of understanding the changed position of media in today's Germany and beyond. Contributors: Nora M. Alter, Michel Chaouli, Diedrich Diederichsen, Sabine Eckmann, Margit Grieb, Boris Groys, Juliet Koss, Richard Langston, Lev Manovich, Todd Presner, Juliane Rebentisch, Carsten Strathausen. Lutz Koepnick is professor of German, Film and Media Studies, and Erin McGlothlin is associate professor of German and Jewish Studies, both at Washington University in St. Louis.

用户评价

这本书结构上的特点，在于它对“局域性”与“全球性”边界的消融过程进行了冷静而审慎的考察。作者似乎在提醒我们，当我们热衷于讨论全球互联网的统一标准时，那些地方性的、基于地理和历史形成的文化差异，并没有被技术所抹平，反而可能在新的技术介质下，以更隐蔽的方式被放大或固化。我特别欣赏作者对非主流技术生态的关注，比如那些在特定区域内自行搭建、规避商业巨头控制的本地化网络实践。这些“地下”或“半地下”的连接方式，是衡量技术真正民主化的关键指标。书中对“数字主权”这一概念的探讨，也极其及时和必要，它不再是国家层面的宏大叙事，而是渗透到每一个用户对自己数据和身份的控制权之中。读完后，我感觉自己对“互联网”这个概念的理解被极大地拓宽了，它不再是一个单一的、由硅谷主导的实体，而是一个充满张力、不断被地方性力量重新协商的复杂场域。

从文学性的角度来看，作者的语言功底扎实且富有张力，绝非那种枯燥的政策分析报告可以比拟。他擅长运用强烈的意象来捕捉时代的精髓。例如，在描述某些偏远地区首次大规模引入高速网络时的场景，那种混合了兴奋、困惑和潜在不安的情绪，被描绘得既宏大又个体化。那种仿佛被闪电击中的震撼感，即使隔着文字，我也能清晰地感受到。书中对“注意力经济”的批判，也没有停留在空泛的口号上，而是通过具体的案例展示了这种经济模式如何扭曲了人们的认知结构和价值判断。特别是关于教育领域中，那些新兴的微学习平台如何改变了知识的“保质期”和“权威性”的讨论，提供了全新的视角。我印象最深的是作者对“延迟满足”能力在数字原生代身上逐渐消退的观察，这不仅仅是技术使然，更是一种社会契约的瓦解。这种细腻的心理刻画，让读者在吸收知识信息的同时，也进行了一次深刻的自我审视。

这本书的叙事节奏处理得非常巧妙，它没有采用那种线性推进的学术论证方式，反而更像是一部精心编排的蒙太奇电影，在不同的时间线和地理坐标之间自由穿梭。这种手法使得阅读体验充满了探索的乐趣，仿佛跟随一位经验丰富的向导，在错综复杂的现代社会肌理中穿行。例如，书中穿插描述了几个跨越代际的故事线，老年群体如何适应这种新的“永远在线”的常态，以及他们如何用旧有的经验框架去解读全新的数字信号，这种冲突与融合，充满了人性的张力。更令人称道的是，作者对于“隐私”这一概念在不同文化背景下的演变进行了极其深刻的剖析。在一些被认为已经“全面普及”的地区，人们对于数据交换的默认态度和态度转变，其背后的文化驱动力被挖掘得相当透彻。我发现自己不断地在反思，我们对于“透明度”的期望，在多大程度上是被算法的逻辑所塑造的？这种对伦理困境的持续叩问，让这本书超越了一般的社会评论范畴，具有了哲学思辨的厚度。

整体而言，这部著作给我带来的冲击是多层次的，它成功地避开了将技术视为独立驱动力的简单化倾向。作者的核心论点，似乎围绕着这样一个核心：技术本身是中性的，但它所嵌入的社会结构和权力关系，才是决定其最终影响的关键。书中对新兴的“数字公民权”的界定，尤其发人深省。这种公民权不再仅仅关乎能否上网，而关乎在算法治理的世界中，个体能否维护其认知自主性和行动的能动性。我尤其赞赏作者在提出尖锐问题后，并未给出过于简化的“解决方案”，而是将复杂性留给了读者去消化和思考。这种开放式的收尾，使得这本书的讨论生命力得以延续。它迫使我们超越对“速度”和“连接”的盲目崇拜，转而关注信息质量、权力分配以及人与技术共存的深层伦理基础。这是一部需要反复品读、并在现实生活中不断印证其洞察力的重要作品。

这部作品的切入点，坦率地说，是相当大胆且富有洞察力的。它没有沉溺于那些老生常谈的技术乌托邦或反乌托邦的叙事框架中，而是选择了一种更为微妙、更贴近现实的社会学视角去审视信息鸿沟消弭后的世界。我尤其欣赏作者在描述“后数字鸿沟”时代人际互动模式转变时所展现出的细腻笔触。书中对社区层面，特别是那些曾经被定义为“落后”地区的微观社会结构的重塑进行了深入的田野调查式的描绘。那些看似微不足道的日常技术使用习惯，如何被重新编码，成为新的社会资本的载体，被作者描绘得淋漓尽致。这种转变不仅仅是接入互联网的普及，更是一种意义的再分配。我感到作者并非在简单地罗列事实，而是在构建一个复杂的社会模型，其中技术、文化和权力之间的张力被放置在显微镜下仔细观察。阅读过程中，我时常停下来思考，我们现在习以为常的“连接”状态，其深层含义究竟是什么？那种似乎唾手可得的信息获取能力，是否真的平等地赋予了每个人发声的机会？作者似乎在暗示，技术带来的平等或许只是表象，新的、更难察觉的壁垒正在无声中生成。