Globalization

作者:Schirm, Stefan A. (EDT)

页数:236

出版时间:2009-4

价格:$ 56.44

isbn号码:9780415547772

具体描述

Globalization is the first volume which systematically encompasses the debates and the results of research of political scientists on all core aspects of the interrelation between politics and economics in the process of globalization. This volume shows how research on globalization has reached a degree of differentiation and depth that makes it necessary and attractive to assess the state-of-the-art and perspectives for further research. With contributions from international experts including Andreas Busch, Nadine Haase and Edgar Grande.

用户评价

初读此书，我被其语言的密度和复杂性所震慑。这绝对不是那种可以轻松翻阅的畅销书，它更像是作者用尽毕生心血打磨出来的、充满学术严谨性与文学光芒的文本。每一个句子都像是经过了无数次的锤炼，嵌入了多层的含义和典故。我发现自己频繁地停下来，查阅那些晦涩的术语和未加注释的拉丁文引用。其中关于“后殖民语境下的符号学转移”的章节，简直是一座迷宫，作者对福柯、德里达等思想家的引用信手拈来，但其论述的复杂性远远超出了标准教科书的范畴。它对语言本身的探讨也极其深刻，作者似乎认为，在当前的全球流动性下，传统语言的边界正在被侵蚀，新的、混合的表达方式正在诞生，而这些新的表达方式本身就成为了全球化最直接的证据。这本书的阅读过程更像是一场智力上的攀登，你需要时刻保持警觉，以免被那些华丽辞藻下的逻辑陷阱所迷惑。它更适合那些已经对相关学科有一定基础，并渴望挑战自己认知边界的读者。

这本书，说实话，我拿到手的时候是带着一种期待的，毕竟“全球化”这个主题在当下社会简直无处不在。我以为它会是一本深入剖析跨国资本流动、文化冲突与融合的教科书式作品，或者是那种能让我看到未来世界图景的宏大叙事。然而，读完之后，我感觉作者似乎采取了一种非常“克制”的视角，它没有直接跳入那些我们耳熟能详的经济模型或者地缘政治的宏大叙事中去。相反，它像是一位站在街角观察的哲学家，聚焦于那些微小到几乎被人忽略的日常细节。比如，书中有一章花了极大的篇幅去描述一个偏远地区手工艺人如何因为引入了一种来自遥远国度的合成染料而改变了他们世代相传的色彩哲学——这种转变带来的不是简单的效率提升，而是一种近乎信仰层面的动摇。作者的笔触非常细腻，细腻到让人感到一丝不安，因为这种细微的改变，往往比那些爆炸性的新闻事件更能彻底地重塑一个社群的内在结构。我尤其欣赏作者在叙事中穿插的历史碎片，那些来自古老商路的记录，它们如同幽灵般在现代的物流网络中若隐若现，暗示着“连接”的概念并非现代产物，只是载体和速度发生了质变。这本书的阅读体验是缓慢的、内省的，它不提供简单的答案，而是抛出了一系列关于“何为地方性”的尖锐问题，迫使你重新审视自己所处的这个看似稳固的现实。

这本书给我的感觉就像是一场精心编排的、让人有些摸不着头脑的意识流电影。它的结构异常松散，与其说它是一部连贯的论著，不如说它是一系列高度碎片化的、充满隐喻的片段的集合。我努力想抓住一条清晰的主线，但每一次似乎即将触及时，叙事就会猛地转向一个完全不相关的领域。例如，前一页还在讨论跨大西洋电缆铺设的技术细节如何影响了信息的传播速度，下一页就跳跃到了南美洲某个部落的梦境解析，两者之间的逻辑跳跃之大，让人瞠目结舌。我不得不承认，这种跳跃感，虽然在阅读过程中带来了极大的挫败感，但也正是它最迷人的地方——它强迫你的大脑以一种非线性的方式去运作。作者似乎对传统的“论证”过程不屑一顾，他更热衷于并置（juxtaposition），将看似无关的元素放在一起，让它们在读者的心智中发生化学反应。我怀疑这本书的真正目的不是为了阐述一个“全球化”的定义，而是为了模拟那种信息过载、意义漂浮不定的当代精神状态。它要求读者具备极高的耐心和极强的自我建构能力，否则很容易在其中迷失方向，把它当成一本无意义的呓语录。

我必须说，这本书的“趣味性”是相当独特的，它更像是一本人类学家田野调查的私人笔记，而非正式出版的学术专著。作者似乎将自己置身于一个巨大的“观察站”，记录下了各种看似毫不相关的社会现象，然后试图从中寻找某种宏大的“图案”。比如，书中有一部分详细记录了不同国家对某一特定流行音乐流派（具体是什么音乐我读完后也没太搞清楚）的接受程度差异，并将其与当地的公共卫生政策变迁联系起来，这种看似荒谬的关联，却在作者的笔下形成了一种奇特的、令人信服的关联性。它成功地避开了宏大叙事，转而挖掘那些被主流叙事所遗漏的、充满人情味和地方色彩的细节。读这本书，我感到自己仿佛和作者一起，穿越了无数个时区，体验了不同群体的生活片段，那些关于食物、口音、工作习惯的描摹，生动得仿佛就在眼前。它没有试图给出解决方案，而是提供了一面镜子，让读者审视我们这个星球上生命的多样性和复杂性，以及在所谓的“统一趋势”下，这些细微差异是如何顽强地存续下去的。

坦白讲，这本书的视角让我感到一阵寒意。它不是那种鼓吹全球化带来繁荣和一体化的乐观主义作品，恰恰相反，它似乎坚定地站在了一个批判者的立场上，但这种批判是冷峻、近乎绝望的。作者没有使用情绪化的语言去控诉不公，而是用冰冷的数据和无可辩驳的案例，揭示了在看似平等的全球贸易体系下，权力是如何被隐蔽地分配和固化的。我印象最深的是其中对“算法的地理学”的分析，它描绘了我们日常生活中所依赖的推荐系统、信用评分机制，如何通过无形的数字边界，将资源和机会导向少数精英中心，而那些被排除在外的人，甚至意识不到自己已经被“流放”到了数字世界的边缘。这种对“可见性”和“不可见性”的权力运作的剖析，让我对日常生活中那些习以为常的技术接触产生了深刻的怀疑。读完后，我看待手机上的每一个App推送，都会不自觉地去追问其背后的权力结构和地理意图，这是一种非常强烈的、改变认知的体验。