Corn

作者:Gibbons, Gail

页数:32

出版时间:2009-8

价格:$ 7.85

isbn号码:9780823422456

具体描述

Grades K-3 Starting historically with South American civilizations and highlighting the Pilgrims first Thanksgiving, this illustrated introduction covers the various types and varieties of corn and their specific uses. Explanations and diagrams of pollination, planting, and harvesting show both backyard and industrial cultivation. A wide-ranging list of corn products and miscellaneous facts are appended. Written for a similar audience as Alikis Corn Is Maize (1975), this discussion includes newer products such as ethanol and biodegradable plastics that are impacting peoples lives. With her characteristic ink and watercolor illustrations and well-organized, accessible narrative, Gibbons has created another competent and useful introductionto a familiar product for primary classrooms.(Reprinted with permission of Booklist, copyright 2008, American Library Association.)

用户评价

这本书的结构简直是一团乱麻，完全没有逻辑可言。它像是一个被随手扔在地上的拼图箱，所有的碎片都混在一起，没有清晰的边界，章节之间缺乏必要的过渡和联系。作者似乎频繁地在不同的时间线、不同的叙事视角之间进行跳跃，而且没有任何提示，让读者完全摸不着头脑。上一秒我们还在一个宏大的历史场景中，下一秒突然就切换到了一个角色的梦境片段，紧接着又插入了一段似乎是日记体的独白。这种破碎感不是为了艺术效果而为之的实验性，而是真正的叙事混乱，让人无法建立起对故事世界的信任感。我不得不频繁地翻阅前面的章节，试图寻找那些被忽略的线索，试图在大脑中强行建立起一个连贯的叙事框架，但徒劳无功。它更像是一份作者零散思绪的集合，而不是一部经过精心编排的作品。对于期待一个完整故事弧线的读者来说，这本书无疑是一次令人沮丧的阅读体验，因为它压根就没打算给你一个完整的“故事”。

坦白说，这本书的‘深度’更像是一种海市蜃楼。它抛出了许多宏大命题——关于存在的意义、道德的边界、文明的兴衰——但所有的探讨都停留在非常表层的概念堆砌上，没有深入到任何一个点进行实质性的挖掘。每当叙事触及到真正需要深刻反思的内核时，作者便会选择退缩，转而用一些看似充满智慧的警句或引言来搪塞过去，试图用数量弥补质量。这种做法带来的后果是，整本书读下来，你脑海中留下的是一堆被反复提及却从未被真正解析过的哲学名词，但你依然不清楚作者到底想表达什么核心观点。它试图成为一部深刻的巨著，却最终沦为了一本“关于深刻的自我介绍”。我需要的是能挑战我思维、引发我共鸣的深度，而不是这种用大量术语堆砌起来的虚假繁荣感，读完后，我只感到一种智力上的空虚，就像刚参加完一场毫无营养的学术研讨会。

这本书的语言风格充满了某种刻意的、过于精致的古典韵味，读起来让人感到一种强烈的疏离感。作者似乎沉迷于使用罕见的、生僻的词汇和极其复杂的句式结构，仿佛在炫耀自己的词汇量，而不是致力于清晰地传达思想。很多句子都需要我停下来，反反复复地阅读好几遍，才能勉强拼凑出它的本意，这极大地破坏了阅读的流畅性。更让人抓狂的是，这种拗口的表达常常伴随着大量晦涩的哲学思辨，这些思辨往往缺乏坚实的论据支撑，更像是一种故作高深的呓语。我能感受到作者试图探讨深刻主题的雄心，但最终呈现的效果却是空洞和矫揉造作。它给我的感觉就像是穿着一件华丽但尺寸完全不合身的礼服，虽然看起来光彩夺目，但穿在身上却别扭难受。我更倾向于那种直击人心的、朴实有力的叙述，而不是这种被过度雕琢、矫饰过头的文字游戏。读完一章，我获得的不是知识或情感上的共鸣，而是一种精神上的疲惫，仿佛刚进行完一场艰苦的文字解码工作。

这部作品在人物塑造上显得极其平面化和脸谱化，所有的角色都像是一张张缺乏立体感的纸板人。他们没有真正的成长轨迹，没有内在的矛盾和挣扎，他们的行为逻辑似乎完全服务于作者预设的某种象征意义，而非基于人性本身。我无法对任何一个角色产生丝毫的共情，因为他们仿佛是被设定好的功能性工具，而不是活生生的人。即便是主角，也只是一个承载着某种抽象概念的空壳，他的喜怒哀乐都显得无比虚假和做作。当他们面对重大抉择时，那种“应该”有的反应被机械地执行出来，读起来丝毫感受不到任何张力或真实性。我期待的是那些在复杂人性中挣扎、做出错误选择、最终令人唏嘘的角色，但在这本书里，我只看到了完美或者绝对邪恶的标签被贴在了角色身上，这使得整个故事缺乏了人性中最宝贵的灰色地带。

这本书的叙事节奏实在太慢了，我简直要对着书页打瞌睡。情节推进得比蜗牛爬行还慢，每一个转折都像被施了定身咒一样，卡在半空中迟迟不肯落下。我耐心翻阅了近百页，期待着能有一点点风吹草动，能让我感受到故事的活力，但收获的只有无休止的环境描写和人物内心纠结的冗长剖析。说实话，作者对细节的刻画已经到了吹毛求疵的地步，那些关于建筑材料的质地、光线穿过窗棂的角度、甚至角色呼吸的频率都被描绘得纤毫毕现，这哪里是小说，分明是一本技术手册的散文体演绎。我理解慢热型作品需要铺垫，但这种程度的铺垫，简直是在考验读者的极限耐力。每当我以为终于要进入正题时，作者又会迅速掉头，开始对一个无关紧要的配角的童年阴影进行长达数页的挖掘，看得人云里雾里，完全抓不住主线。这本书更像是一场漫长、昏沉的梦境，你努力想抓住其中的逻辑和意义，却发现一切都在指尖滑走，留下的只有挥之不去的困倦感。如果不是抱着“一定要看完”的执念，我恐怕早就把它扔到床底下了。