值得重读
评分其实道理非常简单,就是一个specific-specific-universal的关系问题和它们的具体表现形式,或者说就是一个黑格尔逻辑的具体实践。第二章对阿伦特的分析非常有启发。50-60年代这个过渡期提供的多种可能很重要。语言有点绕,行文略拖沓,整体布局太随意。最重要的大概是很难接受作为该书基调的progressiveness和optimism。
评分其实道理非常简单,就是一个specific-specific-universal的关系问题和它们的具体表现形式,或者说就是一个黑格尔逻辑的具体实践。第二章对阿伦特的分析非常有启发。50-60年代这个过渡期提供的多种可能很重要。语言有点绕,行文略拖沓,整体布局太随意。最重要的大概是很难接受作为该书基调的progressiveness和optimism。
评分其实道理非常简单,就是一个specific-specific-universal的关系问题和它们的具体表现形式,或者说就是一个黑格尔逻辑的具体实践。第二章对阿伦特的分析非常有启发。50-60年代这个过渡期提供的多种可能很重要。语言有点绕,行文略拖沓,整体布局太随意。最重要的大概是很难接受作为该书基调的progressiveness和optimism。
评分其实道理非常简单,就是一个specific-specific-universal的关系问题和它们的具体表现形式,或者说就是一个黑格尔逻辑的具体实践。第二章对阿伦特的分析非常有启发。50-60年代这个过渡期提供的多种可能很重要。语言有点绕,行文略拖沓,整体布局太随意。最重要的大概是很难接受作为该书基调的progressiveness和optimism。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有