具体描述
The impact of science and technology on human life has given rise to a technology-mediated environment alongside our natural environment, presenting new issues concerning bioethics, environmental ethics, and the way in which technology is turning human beings into 'skilled animals.' The new field of eco-ethica explores issues arising from this changed habitat and our changing moral consciousness and presents an ethics that transcends interpersonal ethics so as to also encompass companies and governments. The author advocates learning from nature and argues that the human race has an ethical responsibility toward nature and things, including life itself. By demonstrating that virtues were created as necessary in the past, he raises the possibility of creating new virtues to meet contemporary needs. With a firm grasp of Western philosophy and ethics, the author adds a new dimension by contributing a Japanese perspective.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它在情感维度上的穿透力。很多关于环境问题的书籍，读完后常常只剩下理性的思考和知识的积累，但这本书却在我的内心深处留下了一道持续的、温热的印记。作者在探讨人类中心主义的弊端时，所用的语言充满了对生命共同体的深切同情，这种饱含人文温度的笔触，有效地避免了理论阐述可能带来的疏离感。我清晰地记得其中一段对“未来世代的权利”的论述，作者没有使用冰冷的代际公平计算公式，而是诉诸于一种近乎家庭伦理的责任感——我们对尚未出生的生命，负有怎样的“爱的责任”？这种将伦理提升到情感共鸣层面处理的方式，极大地增强了论点的说服力。读完后，我发现自己看待日常消费、垃圾处理甚至是一次简单的散步，都带上了一层新的审视的滤镜。这种由内而外地重塑价值观的体验，是任何一本纯粹的教科书都无法给予的。它让人真切地感受到，伦理学不仅是知识，更是一种生活方式的选择。
评分这本书的名字听起来就让人精神一振，它似乎在许诺一场关于我们与自然界之间复杂关系的深刻对话。我带着一种既好奇又略带审慎的态度翻开了它，毕竟“生态伦理学”这个领域绝非轻描淡写就能涵盖。这本书的开篇就采取了一种极具冲击力的方式，它没有急于抛出晦涩的理论模型，而是通过一系列引人入胜的案例研究，将抽象的伦理困境直观地呈现在读者面前。比如，作者对某个特定物种灭绝事件的剖析，不仅仅停留在生物学层面的描述，而是深入挖掘了人类在决策过程中潜藏的价值冲突。我尤其欣赏作者处理复杂性的能力，他似乎游刃有余地穿梭于功利主义、义务论和德性伦理学的框架之间，从不轻易站队，而是引导读者自己去感受每种视角下的合理性与局限性。整本书的论证过程如同构建一座精密的思想迷宫，每走一步，都有新的光线射入，照亮了那些我们习以为常却从未深思的道德盲点。阅读的过程，与其说是学习，不如说是一场持续的自我诘问，让人不得不重新审视自己日常行为背后的伦理基础，那份对“正确”的追求，究竟源自何处。
评分坦白说，我原本预期会读到一本充满学术术语和理论堆砌的枯燥读物，但这本书的叙事节奏和文笔功力完全超出了我的想象。它拥有那种罕见的、能将深奥哲学概念转化为鲜活故事的能力。其中有一章专门讨论了“非人类主体性”的权利边界，作者没有采用生硬的法律条文式的论证，而是构建了一个基于“相互依存”的全新框架，这个框架巧妙地避开了传统上将人类置于万物之巅的二元对立。他的语言风格时而如诗歌般优美，充满对自然界的敬畏与赞叹；时而又像手术刀般精准犀利，毫不留情地剖析了当代社会在环境治理中的结构性失灵。我发现自己常常被某种强烈的共情所捕获，仿佛能听到那些沉默的自然元素在向我们发出无声的控诉。这本书的魅力在于，它成功地将严肃的学术探讨融入了一种几乎是“存在主义”的关怀之中，迫使读者去思考：我们活着的意义，是否应该与我们对待地球的方式紧密相连？这种由内而外的震撼，远比单纯的知识灌输来得深刻和持久。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它不是采用线性递进的论述方式，而是像一幅多层次的挂毯，不同章节之间相互呼应，构建起一个宏大的知识网络。例如，当你在探讨完科技进步对生态的负面影响后，紧接着的章节会立刻转向探讨本土知识体系在可持续发展中的潜在价值，这种并置的张力极大地丰富了读者的思考维度。我特别注意到作者在引用文献时的广度与深度，他不仅囊括了西方环境哲学的主流思潮，更令人惊喜地引入了许多来自非西方文化、原住民哲学甚至后殖民主义理论的视角，成功地打破了传统生态伦理学话语权的垄断。这种跨学科、跨文化的融合，使得全书的论点更加立体和耐人寻味。它教会我，要理解生态伦理，就不能只局限于哲学系的书架上，而必须走到人类社会、政治经济乃至历史长河中去寻找答案。读完这本书，我感觉自己的知识地图被极大地拓宽了，许多原本固执的认知藩篱开始松动，取而代之的是对“多重真理”的开放性接纳。
评分要说这本书有什么令人印象深刻之处，那一定是它对“行动”的呼唤，它绝非一本纯粹的理论探讨集。在对诸多生态危机进行深入剖析之后，作者并没有将读者遗弃在绝望的深渊，而是非常务实地探讨了“伦理转化为实践”的可能性路径。书中详尽地描述了不同层面的伦理行动者——从个体公民的选择，到企业社会责任的重构，再到国际政策制定中的伦理考量。尤其值得称赞的是，作者对于“激进主义”与“渐进改革”之间的张力进行了平衡的论述，他既肯定了理想主义变革的必要性，也承认了在现有体制内推动微小、持续改进的重要性。这种不偏激、不妥协的立场，使得全书的指导意义非常强。阅读过程中，我感觉自己仿佛有了一份行动指南，它没有给出简单的“是”或“否”的答案，而是提供了一整套审视情境、评估后果并作出负责任选择的思维工具。对于那些渴望从理论学习走向实际参与的人来说，这本书无疑是一剂强心针。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有