具体描述
Covering a broad range of rhetorical perspectives, Rhetorical Criticism: Perspectives in Action presents a thorough, accessible, and well-grounded introduction to rhetorical criticism. Throughout the text, sample essays written by noted experts provide students with models for writing their own criticism. In addition to covering traditional modes of rhetorical criticism, the volume presents less commonly discussed rhetorical perspectives (for example, close-textual analysis, mythic criticism, framing analysis, ideographic criticism, concept oriented criticism, and critical rhetoric), exposing student to a wide range of material. Featuring nineteen chapters, all written by leading rhetoric scholars, the volume offers the most comprehensive introduction to rhetorical criticism available. Features: The chapters are written by a nationally recognized scholar in that area, giving students the best and most current research for each perspective. Each chapter includes an original sample essay that gives students a model of rhetorical criticism for their own assignments. Each author comments on his or her writing process to demonstrate the personal nature of criticism. This unique emphasis allows students to appreciate that writing criticism is not a simple formulaic process. Every chapter features a 'Potentials and Pitfalls' section that highlights the strengths and weaknesses of the rhetorical perspective being discussed.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感到自己仿佛经历了一场关于“言语的重量”的密集训练营。它没有用太多晦涩难懂的学术腔调来包装核心概念，相反，它采取了一种极其清晰和直观的叙事方式，将复杂的批判框架分解成易于操作的分析工具。特别是书中对于广告、公共关系材料的案例剖析，简直是教科书级别的范例演示。作者擅长捕捉那些潜藏在看似无害的日常话语背后的权力意图。比如，某段企业宣传口号，在初读时可能只是朗朗上口，但经过作者的拆解，你会赫然发现其中包含了预设的受众群体、被排除的边缘声音，以及精心建构的消费主义神话。这本书的强大之处在于，它赋予了读者一种“免疫力”，让你在面对任何精心包装的信息流时，都能迅速启动批判性雷达。我开始习惯性地审视媒体报道中的动词选择、新闻图片的构图，以及演讲者身体语言的微妙变化。它不是让你去“反对”什么，而是让你学会如何“看穿”——这种能力在信息爆炸的今天，无疑比任何专业技能都更为珍贵和实用。
评分这部著作在解读修辞学经典文本时，展现出一种近乎考古学家的严谨和洞察力。作者并非满足于对术语的表面罗列，而是深入到古代思想家们构建论证逻辑的深层文化土壤之中。例如，它对亚里士多德《修辞学》中“情感诉求”（pathos）的分析，远超出了简单的情绪操纵的指涉，而是将其置于城邦公民大会的特定语境下，探讨了说服者如何通过构建共同的价值体系和身份认同来实现有效沟通。书中对于“风格”（style）的探讨也极具启发性，它将修辞风格视为一种权力运作的载体，而非仅仅是华丽的辞藻堆砌。我尤其欣赏作者如何将看似枯燥的古典理论与当代政治话语进行对比，揭示出数千年间人类说服机制的连续性与断裂点。阅读此书的过程，更像是一场与古代智者的思想对话，它要求读者不仅要理解“说什么”，更要追问“为什么用这种方式说”。每一次翻阅，都能在那些被历史尘封的论辩技巧中，重新发现现代传播的根基。这种深度挖掘和跨时代连接的能力，使得这本书超越了单纯的教科书范畴，成为了一部严肃的思想史著作。
评分阅读此书的过程，更像是在体验一场关于“认知偏差”的系统性清理。作者极其擅长使用精妙的比喻和类比，将原本抽象的理论概念具象化，使得读者能够立即在自己的日常经验中找到对应点。比如，对于“前提假设”的辨析部分，我立刻联想到了许多家庭争吵和职场决策中的僵局——往往僵局并非源于论据的缺失，而是根植于双方对基本事实的预设理解存在巨大鸿沟。这本书不提供现成的答案，而是提供了一套精密的“探针”，帮助我们深入挖掘这些隐藏的认知地基。它的语言风格偶尔会显露出一种近乎哲学的沉思性，特别是在探讨修辞伦理的边界时，作者总是保持着一种既批判又富有同理心的姿态，避免了教条主义的陷阱。读完后，我的交流方式发生了一种微妙但持久的转变：我开始更重视倾听的质量，而非仅仅是回应的巧妙。
评分这部作品的叙事节奏感极强，读起来一点也不拖沓，给人一种非常酣畅淋漓的阅读体验。作者对修辞现象的捕捉极为敏锐，擅长从历史的宏大叙事中抽取出最具戏剧张力的瞬间进行聚焦。我特别喜欢它对辩论史中那些“失败者”的发声方式的关注。通常的修辞学研究往往聚焦于胜利者的逻辑和策略，但这本书却花费了大量篇幅来探讨那些在主流叙事中被边缘化或被击败的言说方式。它让我们反思，一种修辞上的“无效”是否真的意味着其道德上的劣势？书中对某些抗议文学和地下文化的分析，充满了对弱势群体智慧的敬意。作者通过对特定语境下符号的转换和意义的抵抗，展现了修辞实践的弹性与韧性。这种视角转换，极大地拓宽了我对“有效沟通”的理解边界。它不再是一个单向度的目标达成，而更像是一种在权力结构中持续进行的、充满张力的协商过程。
评分对于非专业人士而言，这本书的入门友好度令人惊喜，但其思想深度却丝毫不打折扣。它巧妙地平衡了理论的严谨性与实践的可操作性。作者似乎深知，修辞学的价值最终要体现在其对现实问题的解释力上。因此，书中对法庭辩论、科学论证到社交媒体争论的梳理，形成了一个多维度的分析框架。我个人特别欣赏作者在处理“真理”与“说服”之间复杂关系时的审慎态度。他没有简单地将修辞等同于欺骗，而是深入探讨了在缺乏绝对真理的情况下，修辞如何构建出可信赖的社会现实。其中对“可信度”（ethos）构建的细致分析，展示了个人信誉是如何在瞬间的公共互动中被搭建、被检验，也可能在一夕之间崩塌。这种对信任机制的剖析，对于理解任何形式的公共领导力都具有指导意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有