The 1998-2000 War Between Eritrea and Ethiopia

作者:De Guttry, Andrea (EDT)/ Post, Harry H. G. (EDT)/ Venturini, Gabriella (EDT)

页数:548

出版时间:2009-8

价格:$ 157.07

isbn号码:9789067042918

具体描述

The war that raged between Eritrea and Ethiopia from 1998 to 2000 has caused great loss of life and tremendous devastation. This book analyses from an international legal perspective the nature and the state of the boundary conflict preceding the actual armed conflict, the military actions themselves as well as developments in the aftermath of the military activities, like the role of the UN peace-keeping deployment and the responsibility for the multitude of explosive remnants of the war. The authors address the complex issues of responsibility for the use of force, violations of humanitarian law and 'borderline' issues regarding situations where the law of armed conflict and the (successive) law of peace meet. Ample attention is paid to the decisions of the Eritrea-Ethiopia Claims Commission and the Eritrea-Ethiopia Boundary Commission.

用户评价

这本书的语言风格非常独特，它成功地在学术的精确性和文学的感染力之间找到了一个微妙的平衡点。虽然主题是严肃的政治军事冲突，但作者的遣词造句中却时常流露出一种近乎诗意的历史洞察力。在描述那些决定性的战斗场景时，笔触变得极其简洁有力，每一个动词的选择都仿佛经过了反复的锤炼，没有一个多余的形容词，却能精准地勾勒出战场的残酷与无意义。然而，在论述地缘政治的深层动因时，语言又变得极其细腻和富有哲理，探讨了民族身份认同在现代国家构建中的内在矛盾。这种风格上的张弛有度，使得即便是对军事史不甚了解的读者，也能被其文本的内在韵律所吸引。它没有使用晦涩难懂的专业术语来故作高深，而是用一种清晰、克制且富有力量的语调，引导读者去感受这场冲突背后那种难以言喻的悲剧性。

我个人认为，这本书最宝贵的价值在于它提供了一个极其罕见的“横向透视”视角，它超越了传统历史叙事中常见的“胜利者书写”或“受害者控诉”的二元对立结构。作者似乎有意避开对任何一方进行道德上的简单裁决，而是将焦点集中在冲突是如何在特定的历史、地理和国际关系背景下“被建构”出来的过程。例如，它深入分析了外部干预因素如何像催化剂一样，加速了内部矛盾的爆发与升级，而不是仅仅将外部势力视为冲突的始作俑者。这种将地方冲突置于全球权力博弈的大背景下去审视的处理方法，让读者对理解非洲之角的长期不稳定因素有了更深刻的认识。它提醒我们，历史事件的复杂性远超任何单一的叙事框架所能概括，真正重要的不是谁对谁错，而是“为什么会发生”以及“如何才能避免重演”。这本书的意义，正在于它提供了一个拒绝简单答案的智识空间。

我对这本书的叙事节奏和结构安排感到非常惊奇，它完全没有陷入一般历史著作那种线性的、平铺直叙的窠臼。作者似乎采取了一种环形叙事或者说是多维度交叉分析的策略，每一章的开头都像是一次骤然的场景切换，把读者一下子抛入到某个关键的时间节点或某个特定人物的视角之下。比如，开篇并非从冲突爆发点讲起，而是从战前十年双方在边界划分上的细微分歧，以一种近乎侦探小说的笔触层层剥开迷雾。这种写作手法极大地增强了故事的张力，使得那些看似枯燥的外交公报和边境冲突记录都变得鲜活起来。阅读过程中，我发现自己不断地在不同章节间跳转，试图拼凑出完整的图景，而这种主动的“构建”过程，恰恰是作者希望引导读者的——历史不是被动接受的结论，而是需要主动探究的复杂结构。其对不同叙事视角的切换，如从高层军事会议到普通士兵的日记摘录，处理得极其自然流畅，成功地避免了宏大叙事对个体命运的遮蔽。

本书对信息来源的引用和注释体系的构建，展现了作者深厚的田野调查功底和图书馆学的严谨性。我特意翻阅了后记和参考书目部分，那份详尽的程度简直令人咋舌，横跨了多国语言的档案、官方解密文件，甚至包括了冲突双方的民间口述历史记录。这绝非是闭门造车之作，而是建立在长期、艰苦的资料搜集之上的“集大成”体现。尤其值得称道的是，作者在引用来自争议性来源的材料时，并没有简单地全盘照收，而是非常审慎地进行了交叉验证和背景分析，力求呈现一个相对中立和多维的解释框架。对于那些关键的军事部署和政治决策，作者往往会并列展示不同阵营的官方说法，然后给出自己的审慎判断。这种透明化的资料处理方式，极大地增强了读者对结论的信任度，它不是在“说服”你接受一个既定的观点，而是在“展示”证据链，让读者自己得出更符合事实的认知。

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，硬皮精装，那种厚重感和历史的沧桑感扑面而来，光是捧在手里就能感受到作者对这个主题所倾注的巨大心血。封面色彩的选用非常考究，深沉的墨绿与黯淡的土黄交织，恰到好处地烘托出东非之角那片土地的复杂与肃杀氛围。我尤其欣赏那种留白的设计，虽然信息量很大，但排版却异常清晰，字体选择也兼顾了阅读的舒适度和历史文献的庄重感。初翻阅时，那种细密的索引和详尽的图表目录，立刻让人明白这不是一本泛泛而谈的通史，而是企图深入肌理、剖析脉络的严肃学术作品。内页的纸张质量上乘，即便是长时间翻阅，也不会感到眼睛疲劳。装帧的工艺，比如书脊的缝合技术，透露出出版方对这部作品的重视程度。光是看它的“形”，我就能预感到内容绝不会辜负这份精致的外在包装，它散发着一种沉淀了多年研究的专业气息，让人对即将展开的阅读旅程充满了期待。这种对细节的极致追求，在当今快餐式阅读的环境中显得尤为珍贵，它暗示着作者对历史事实的尊重和对读者体验的负责。