Mental Illness and Criminal Behavior pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Fiack, Shannon 編

出品人:

頁數:102

译者:

出版時間:2009-7

價格:$ 27.63

裝幀:

isbn號碼:9780737744354

叢書系列:

圖書標籤:

• 精神疾病
• 犯罪行為
• 犯罪心理學
• 法醫學
• 心理學
• 社會學
• 精神病學
• 法律
• 犯罪預防
• 行為科學

《精神疾病與犯罪行為》是一本引人深思的書籍，它以一種嚴謹且富有洞察力的方式，深入探討瞭精神疾病與犯罪行為之間復雜而微妙的聯係。本書並非簡單地將兩者劃等號，而是緻力於揭示這種聯係背後多層麵的因素，包括生物學、心理學、社會學以及環境等多個維度。 在生物學層麵，本書會審視大腦結構和功能的異常，如特定腦區的損傷、神經遞質失衡以及遺傳易感性等，如何可能影響個體的衝動控製、情緒調節以及認知判斷能力，從而在某些情況下增加犯罪行為的風險。它會探討一些具體的精神疾病，如精神分裂癥、雙相情感障礙、人格障礙等，在哪些情況下可能會與暴力、欺詐或其他犯罪行為發生關聯，但同時也會強調絕大多數患有精神疾病的個體並不會走嚮犯罪。 從心理學的角度，《精神疾病與犯罪行為》會深入剖析精神疾病對個體認知模式、情感體驗和行為動機的影響。它會探討思維扭麯、幻覺、妄想、強迫思維等癥狀，如何可能扭麯個體對現實的認知，導緻誤解、過度反應，甚至産生傷人害己的念頭。書中還會分析精神疾病患者在應對壓力、處理衝突以及建立人際關係方麵的睏難，這些挑戰在特定環境下，可能成為促使一些個體做齣不當行為的因素。本書也會涉及童年創傷、長期壓力、藥物濫用等心理社會因素，它們如何與潛在的精神疾病相互作用，增加犯罪的可能性。 在社會學和環境因素方麵，本書會關注社會環境對精神疾病患者與犯罪行為之間聯係的影響。它會探討汙名化、歧視、社會支持的缺乏、經濟壓力、接觸暴力文化等外部因素，如何可能加劇精神疾病患者的睏境，並將其推嚮犯罪的邊緣。書中還會分析司法係統的角色，例如精神疾病患者在刑事司法程序中麵臨的特殊挑戰，以及如何通過有效的乾預和治療來防止其再次犯罪。本書也會探討社會政策和公共健康體係的不足，如何可能在無意中為精神疾病患者的邊緣化和犯罪化提供溫床。 《精神疾病與犯罪行為》將采用多學科的視角，藉鑒精神病學、心理學、社會學、法醫學、神經科學等領域的最新研究成果，力求提供一個全麵、客觀且細緻的分析。本書的目標不是為瞭妖魔化精神疾病患者，而是為瞭增進公眾對這一復雜議題的理解。它希望能夠啓發讀者思考，如何更有效地識彆、診斷和治療精神疾病，如何為患有精神疾病的個體提供更充分的支持和保護，從而最大限度地減少犯罪行為的發生，並促進社會的整體福祉。 本書的論述會避免過度簡化和標簽化。它強調，精神疾病與犯罪行為之間的關係並非簡單的因果鏈條，而是多種因素相互交織、動態作用的結果。理解這種復雜性，對於製定更有效的公共政策、改進司法實踐、促進社會接納以及幫助那些深陷睏境的個體，都至關重要。通過深入的案例分析和對相關研究的批判性梳理，本書將為讀者提供一個更深刻的視角，去理解精神疾病在社會結構和個體行為中所扮演的角色，並思考我們作為一個社會，應該如何應對這一挑戰。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就給我一種撲麵而來的壓抑感，那種深灰和暗紅的配色，仿佛預示著裏麵探討的主題的沉重性。我本來是抱著瞭解一些法律與心理學交叉領域的知識的目的去翻閱的，但讀完之後，感覺我的世界觀被刷新瞭，或者說，被更深層次的、更黑暗的現實拉扯瞭一下。作者的敘述非常冷峻，沒有太多煽情或渲染，隻是將那些令人不安的案例和復雜的精神病理學知識擺在你的麵前，讓你自己去消化其中的倫理睏境和司法難題。比如，關於“責任能力”的界定部分，我印象特彆深刻。書中沒有給齣簡單的對錯判斷，而是通過詳盡的案例分析，展示瞭在不同的診斷標準下，一個行為人如何從“完全理性”滑嚮“不可抗力”的灰色地帶。這迫使我反思，我們日常生活中對“正常”和“病態”的劃分，究竟有多麼武斷和錶層。我個人更傾嚮於社會學視角的解讀，但這本書強行將我拉入瞭臨床診斷和神經科學的專業泥潭，讓我不得不正視生物學因素在犯罪行為中的決定性作用。它不是一本讓人讀完後感覺舒適的書，但絕對是一本能讓你思考法律、道德和人性的邊界的著作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文邏輯之嚴密，簡直像一颱精密計算的機器，每一個章節的過渡都找不到一絲鬆懈。我注意到作者在構建論證鏈條時，大量運用瞭跨學科的引用，從早期的精神分析流派，到後來的認知行為理論，再到最新的基因與環境交互作用模型，他似乎想構建一個全景式的圖譜來解釋“犯罪”這一復雜現象。對於我這種非專業背景的讀者來說，某些術語的密度確實有點讓人喘不過氣，很多地方需要反復閱讀纔能抓住其核心的論點。比如，作者對“反社會型人格障礙”的描述，幾乎沒有留下任何浪漫化的空間，他用冰冷的、基於實證數據的語言，揭示瞭這類人群在情感體驗上的根本缺失，以及這種缺失如何與暴力行為形成一種近乎必然的關聯。閱讀體驗更像是參加瞭一場高強度的學術研討會，而不是在讀一本通俗讀物。我尤其欣賞作者在處理爭議性話題時的剋製，他很少直接抨擊現行司法體係的不足，而是通過展示不同國傢和時代在處理精神障礙罪犯上的政策演變，讓讀者自己得齣結論。這種“示弱而不言敗”的敘事策略，高明且耐人尋味。

评分☆☆☆☆☆

我是一名刑偵專業的研究生，平時接觸的案例大多是定性、定罪的實操層麵。坦白說，這本書的視角對我來說是一次徹底的“降維打擊”。作者對精神障礙分類體係（DSM和ICD）的曆史演變和局限性的批判，精準得令人贊嘆。他沒有簡單地接受現有分類的有效性，而是深入探討瞭這些分類係統是如何被社會權力結構所塑造，以及它們在司法實踐中是如何被不當引用的。這種批判性的反思，遠超齣瞭我過去在課堂上學到的知識框架。書中的案例選取也十分精準，往往是那些在主流媒體上被簡單標簽化為“瘋子”的案件，作者卻能抽絲剝繭，還原齣其背後錯綜復雜的生物、心理和社會病理因素。讀完後，我再看任何新聞報道裏的“犯罪者畫像”，都會不自覺地多一層審視：我們看到的，究竟是罪犯的本質，還是我們想看到的那個簡單、可以被隔離的“他者”？這本書成功地將專業知識和深刻的社會倫理拷問融為一爐，是近年來我在該領域讀到的最具顛覆性的作品之一，它強迫你重新定義“審判”的意義。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個連續的周末裏，把這本書斷斷續續地啃完瞭，中間經曆瞭多次想要閤上的衝動，但最終還是被其中某種強大的、近乎宿命般的吸引力抓住瞭。這本書最讓我感到震撼的，不是那些血腥的犯罪細節——事實上，作者對此著墨極少，而是他對“自由意誌”概念的顛覆性探討。在閱讀過程中，我腦海中不斷迴蕩的問題是：如果一個人的大腦結構、童年創傷經曆，以及當前的精神狀態已經預先決定瞭他將走嚮犯罪，那麼我們社會賴以存在的懲罰與改造體係，是否從根本上就站不住腳？作者巧妙地將哲學思辨嵌入到具體的法律判例分析中，使得原本抽象的討論變得觸手可及。例如，在討論“強迫性行為”是否可以被視為減輕量刑的因素時，那種探討深入到“人是否真的擁有選擇不做某事的終極權力”的層麵。這本書的觀點非常激進，它挑戰瞭我們社會對“好人”與“壞人”的二元劃分，迫使讀者必須接受一個更復雜、更令人不安的現實：有時，犯罪可能隻是一種疾病的必然外化，與道德選擇無關。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排極為巧妙，它不像很多教科書那樣采取章節遞進的模式，而是更像一個主題的螺鏇上升。從最基礎的診斷學入門，到精神疾病在不同法律體係下的處理差異，再到最後對未來預測性司法乾預的展望，每一步都建立在前文堅實的基礎之上。我特彆留意瞭作者對“可教化性”的分析。在處理那些被診斷為不可逆轉的精神障礙的罪犯時，作者展示瞭醫學界內部對於長期監禁的必要性與人道主義責任之間的巨大張力。我個人認為，這本書的價值，並不在於提供解決方案，而在於它精妙地揭示瞭問題的復雜性，讓那些習慣於快速、簡便答案的人無處遁形。閱讀過程中，我最大的感受是“無力感”，不是因為內容晦澀，而是因為麵對這些根植於人類生物學和心理深處的缺陷時，我們現有的社會機製顯得何其渺小和力不從心。這是一本需要靜下心來，帶著敬畏之心去研讀的書，因為它毫不留情地撕開瞭文明錶層下的陰影。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆