Roger Ebert wrote the first film review that director Martin Scorsese ever received - for 1967's "I Call First", later renamed "Who's That Knocking at My Door" - creating a lasting bond that made him one of Scorsese's most appreciative and perceptive commentators. "Scorsese by Ebert" offers the first record of America's most respected film critic's engagement with the works of America's greatest living director, chronicling every single feature film in Scorsese's considerable oeuvre, from his aforementioned debut to his 2008 release, the "Rolling Stones" documentary "Shine a Light". In the course of eleven interviews done over almost forty years, the book also includes Scorsese's own insights on both his accomplishments and disappointments. Ebert has also written and included six new reconsiderations of the director's less commented upon films, as well as a substantial introduction that provides a framework for understanding both Scorsese and his profound impact on American cinema.
评分
评分
评分
评分
这本书简直是电影爱好者的福音!马丁·斯科塞斯,这位电影教父,其作品的深度和广度总是让人惊叹。我拿起这本书时,原本以为会是一本枯燥的理论分析集,结果却完全出乎意料。作者似乎拥有一种神奇的能力,能够穿透影片的表象,直达斯科塞斯创作的核心。无论是《出租车司机》中特拉维斯内心的挣扎,还是《愤怒的公牛》中杰克的自我毁灭,每一段文字都充满了洞察力。我尤其欣赏作者在探讨光影运用和叙事结构时所展现出的专业素养,但更重要的是,他没有让这些术语成为阅读的障碍。相反,每一次对技术细节的剖析,都像是为我打开了一扇新的窗户,让我得以更全面地理解导演的意图。读完后,我迫不及待地想重温那些经典之作,因为现在我的“眼镜”已经被擦亮了许多。这本书不仅仅是对一位导演的致敬,它更像是一本关于电影艺术本身的教科书,只是它的教材恰好是斯科塞斯那些不朽的篇章。
评分这本书的排版和设计也值得称赞,虽然内容详实,但阅读起来毫不费力。作者在描述那些极具视觉冲击力的电影片段时,使用的语言充满了画面感和节奏感,仿佛文字本身就具有了电影的运动性。我尤其喜欢那些穿插在正文中的作者个人思考片段,这些“插叙”使得冰冷的分析变得有温度。例如,当谈到某种特定宗教母题在不同电影中的重复出现时,作者突然插入了一段关于童年记忆的联想,这种看似跳脱却又暗合逻辑的写法,极大地增强了文本的感染力。它不再是教科书式的结论堆砌,而是一次充满激情的、近乎自我的探索。阅读这本书的过程,与其说是在学习电影理论,不如说是在参与一场关于“何为伟大叙事”的深度研讨会。它鼓励读者带着自己的经验和情感去重新观看电影,而不是被动接受既定的解释。
评分我是一个相对年轻的影迷,对于斯科塞斯早期的作品,大多是通过网络资料碎片化了解的。这本书的出现,就像是给我提供了一张精确的、全景式的地图。作者在梳理导演的创作脉络时,展现了惊人的耐心和严谨性。他不仅关注了那些广为人知的大片,还深入挖掘了一些相对冷门的作品,并成功地将它们放置在斯科塞斯整个艺术生涯的坐标系中进行审视。这种宏观与微观相结合的叙事策略,极大地丰富了我对这位大师的认知。更重要的是,作者在论述中始终保持着一种平等的姿态,他不是在膜拜神祇,而是在探究一个创作者如何面对自我、面对时代、面对创作瓶颈。每一次的分析都像是拆解一件精密的机械装置,每一个齿轮的咬合都透露着匠心。这本书的学术深度毋庸置疑,但其阅读体验却异常亲切,仿佛一位经验丰富的老友在为你娓娓道来那些不为人知的故事。
评分这是一本需要细细品味的“慢读”之作。它没有迎合当下快餐式的文化消费,而是要求读者投入足够的时间和精力去消化其中蕴含的丰富信息。作者对斯科塞斯电影中那些反复出现的主题——如罪与罚、救赎与沉沦、城市异化——进行了多角度的交叉对比分析,展现了惊人的细致度。这种深度挖掘,让原本我以为已经了如指掌的片段,突然焕发出新的生命力。书中对光线、色彩乃至演员表演微表情的捕捉,都达到了近乎苛刻的程度。这让我意识到,一部伟大的电影是如何在无数个微小之处,累积成宏伟的艺术殿堂的。读完合上书本时,我感到的是一种充实的疲惫感,仿佛刚刚完成了一次精神上的长途跋涉。这本书无疑将成为我未来在任何时候重看斯科塞斯作品时,都会随手翻阅的案头工具书。
评分这本书的文字风格极其奔放,读起来有一种酣畅淋漓的感觉,完全没有传统影评的拘谨和矫揉造作。作者似乎与斯科塞斯进行了一场跨越时空的对话,笔触时而尖锐,时而又带着一种深沉的怀旧感。我常常在阅读时,仿佛能听到作者在耳边低语,分享他对那些标志性场景的独到见解。比如,他对《好家伙》中蒙太奇手法的描述,那种近乎舞蹈般的剪辑节奏感,被文字精准地捕捉了下来,让我几乎能在脑海中重现当年的震撼。更让我印象深刻的是,作者敢于直面斯科塞斯作品中那些黑暗、暴力甚至令人不安的主题,没有回避,而是将其视为人性复杂面的真实写照。这种坦诚和勇气,使得这本书的价值远超一般的影评集。它挑战了我们对“好电影”的既有定义,迫使我们去思考,艺术的边界到底在哪里,以及一位真正的艺术家应当承担怎样的社会责任。
评分K837.125.78/S423E|私人性的东西蛮触动人心的,比如S导说Rupert Pupkin和当时他本人的处境多么相似,他为找不到缪斯而痛苦等等。不过他虽然没有Masina,但有Paul Schrader和一位好同事+好演员和他息息相通啊。
评分K837.125.78/S423E|私人性的东西蛮触动人心的,比如S导说Rupert Pupkin和当时他本人的处境多么相似,他为找不到缪斯而痛苦等等。不过他虽然没有Masina,但有Paul Schrader和一位好同事+好演员和他息息相通啊。
评分K837.125.78/S423E|私人性的东西蛮触动人心的,比如S导说Rupert Pupkin和当时他本人的处境多么相似,他为找不到缪斯而痛苦等等。不过他虽然没有Masina,但有Paul Schrader和一位好同事+好演员和他息息相通啊。
评分K837.125.78/S423E|私人性的东西蛮触动人心的,比如S导说Rupert Pupkin和当时他本人的处境多么相似,他为找不到缪斯而痛苦等等。不过他虽然没有Masina,但有Paul Schrader和一位好同事+好演员和他息息相通啊。
评分K837.125.78/S423E|私人性的东西蛮触动人心的,比如S导说Rupert Pupkin和当时他本人的处境多么相似,他为找不到缪斯而痛苦等等。不过他虽然没有Masina,但有Paul Schrader和一位好同事+好演员和他息息相通啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有