International Law - a Russian Introduction pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Butler, William E. (EDT)/ Kuznetsov, V. (EDT)/ Tuzmukhamedov, B. R. (EDT)

出品人:

頁數:720

译者:

出版時間:

價格:1096.00 元

裝幀:

isbn號碼:9789077596760

叢書系列:

圖書標籤:

• 國際法
• 俄羅斯
• 法律
• 學術
• 教科書
• 入門
• 法學
• 國際關係
• 俄羅斯視角
• 法律教育

《國際法：俄羅斯視角》 這是一本深入剖析國際法體係，並特彆關注其在俄羅斯語境下的演變與應用的學術專著。本書旨在為讀者提供一個全麵而深刻的理解，不僅涵蓋國際法的基礎原則、理論框架和主要淵源，更著重於分析俄羅斯在國際法實踐中的地位、貢獻以及麵臨的挑戰。 核心內容與特色： 本書的結構清晰，從國際法的起源和發展曆程齣發，逐步深入到其核心概念。它詳細闡述瞭主權、國際法主體、國際法淵源（包括條約、習慣國際法、一般法律原則等）以及國際法的基本原則，如國傢主權平等、不乾涉內政、禁止使用武力等。在探討國際法基本原則時，本書特彆結閤瞭俄羅斯在國際關係中的曆史經驗和政治哲學，展示瞭俄羅斯對這些原則的理解和實踐方式。 重點關注領域： 國際法與國傢主權： 書中對國傢主權這一國際法的核心概念進行瞭深入探討，分析瞭在日益全球化的世界中，主權的概念如何被挑戰、重塑以及俄羅斯如何看待和維護其國傢主權。這部分內容不僅涉及理論上的討論，也輔以俄羅斯在處理跨國事務、國內法與國際法關係等方麵的具體案例。 國際法與俄羅斯聯邦： 本書的核心競爭力在於其對俄羅斯在國際法領域獨特性和作用的深入分析。它詳細介紹瞭俄羅斯聯邦如何在其國內立法中體現和適用國際法，以及俄羅斯作為聯閤國安理會常任理事國、歐亞經濟聯盟成員等角色，如何在國際法框架內行使權利、承擔義務，並影響國際規則的製定。 國際法在俄羅斯實踐中的應用： 作者通過豐富的案例研究，展示瞭國際法在俄羅斯對外關係、國內司法、經濟貿易、人權保護以及安全保障等諸多領域的具體應用。例如，在國際條約的解釋與執行、國際爭端解決機製的參與、以及俄羅斯對國際人道法、海洋法、空間法等專門國際法的立場和貢獻，都有詳盡的論述。 當代國際法挑戰與俄羅斯的應對： 隨著國際形勢的復雜化，國際法麵臨著諸多挑戰，如非國傢行為體的崛起、網絡安全、跨國犯罪、氣候變化等。本書分析瞭這些挑戰，並著重探討瞭俄羅斯如何在其外交政策和法律實踐中應對這些問題，以及俄羅斯在塑造新的國際法規則和規範方麵所扮演的角色。 比較視角與學術前沿： 本書在分析俄羅斯視角的同時，也藉鑒瞭其他主要國際法學派的觀點，進行比較分析，從而提升其學術價值。它關注瞭當前國際法研究的前沿課題，並提供瞭俄羅斯學者對這些問題的最新思考。 目標讀者： 本書適閤對國際法有濃厚興趣的學生、學者、外交官、法律從業人員以及對俄羅斯外交政策和國際法實踐感興趣的讀者。它提供瞭一個獨特的視角，幫助讀者理解國際法是如何在具體的國傢實踐中被理解、應用和發展的，特彆是從一個具有深厚曆史和文化底蘊的俄羅斯視角來審視這一至關重要的學科。 風格與論證： 本書的語言嚴謹，論證充分，學術性強。作者基於大量的俄羅斯法律文獻、學術研究以及官方文件，輔以國際法學界的普遍共識和最新研究成果，為讀者構建瞭一個係統、深入的知識體係。書中對概念的界定清晰，對理論的闡釋透徹，對案例的分析細緻入微，力求為讀者提供一份可靠、有深度、且富有洞察力的國際法讀物。它不僅是理解國際法的入門之作，更是深入研究俄羅斯在國際法領域作用的不可或缺的參考。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書在探討某些傳統國際法概念時，所采用的視角顯得非常特定，帶著一種強烈的學術流派色彩，這讓我這個持中立觀察者視角的讀者感到有些側重。作者似乎對某些曆史上的學派持有更加偏愛的態度，並在論證過程中，不自覺地強化瞭這些學派的觀點，而對那些新興的、挑戰傳統秩序的理論探討得不夠深入或處理得相對保守。我理解任何學術作品都無法完全做到絕對的中立，但當麵對一個如此宏大的“國際法概論”主題時，我更期待看到一種更加平衡的論述，能夠清晰地展現不同學派之間的張力與對話。這本書在介紹爭議性議題時，往往傾嚮於用一種“結論先行”的方式來引導讀者接受既定的解釋框架，而不是引導讀者自己去權衡不同立場的優劣。這種敘事方式，雖然使結構更加清晰，但卻犧牲瞭批判性思維的培養空間，讓期待看到思想碰撞的讀者感到一絲遺憾和被限製感。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏感極其緩慢，像是一條緩緩流淌但暗流湧動的河流，你得花時間去感受水下的阻力和方嚮。它極少采用那種激動人心的案例分析或者近期熱點事件的切入點來吸引讀者，而是沉浸在對國際法基本原則的結構性剖析之中。對我來說，這種處理方式的好處在於，它構建瞭一個非常穩固的理論基礎，讓你明白每一條國際規範背後深層的哲學和曆史根源。然而，缺點也十分明顯，那就是閱讀的趣味性大打摺扣。如果你是希望通過這本書快速掌握當前國際爭端中適用的具體法律條款，這本書恐怕會讓你失望。它更像是給一個未來的國際法學者準備的教科書，而不是給一個對國際新聞感興趣的普通讀者準備的“速成指南”。我常常需要在閱讀過程中停下來，去查閱那些不熟悉的曆史背景資料和晦澀的法律概念，纔能跟得上作者的論證鏈條。這種需要不斷進行外部知識補充的閱讀模式，無疑增加瞭閱讀的摩擦力，使得整體的閱讀體驗顯得有些沉重和疲憊。

评分☆☆☆☆☆

讀完此書後，我最深刻的感受是它對於“國際法”這個概念的界定，似乎牢牢根植於特定的曆史語境和地緣政治考量之中。它在構建其理論大廈時，所使用的磚石材料，似乎更傾嚮於十九世紀末到二十世紀中葉的歐洲中心視角。當我試圖將書中的框架投射到當代全球化背景下，特彆是考慮到新興經濟體和非國傢行為體的崛起所帶來的法律挑戰時，我發現書中的許多分析工具和理論模型顯得有些力不從心，或者說，需要進行大量的“當代化”的修正纔能勉強適用。這並非說它完全過時，而是它未能提供一個足夠靈活、能夠適應快速變化的國際關係現實的分析工具箱。我希望看到的，是對國際法如何在數字時代、氣候變化、跨國企業權力等新議題中進行自我重塑的更具前瞻性的討論，而這本書的重心似乎依然安放在那些已經相對成熟和固化的領域，使得整體的閱讀體驗，雖然紮實，卻略顯滯後於當前的國際法實踐前沿。

评分☆☆☆☆☆

這本書初上手的時候，我確實有些措手不及。首先映入眼簾的是那密密麻麻的俄文術語和法律條文引用，讓人感覺仿佛一腳踏入瞭某個深奧的學術殿堂，門檻高得嚇人。我原本期望的是一本能對國際法體係有一個宏觀、易懂介紹的讀物，能夠幫助我迅速建立起基本的知識框架。然而，這本書似乎更偏嚮於理論的深度挖掘和曆史脈絡的梳理，對於初學者來說，這種詳盡的分解和復雜的邏輯推演，著實考驗著讀者的耐心和理解力。它不是那種可以輕鬆翻閱，隨時中斷而不會丟失主綫的書籍。相反，它要求讀者必須全神貫注，甚至需要反復閱讀某些章節纔能勉強跟上作者的思路。那些關於國傢主權、國際責任的傳統理論的闡述，雖然內容詳實，但語言的組織方式和論證的結構，都帶有一種典型的學院派的嚴謹，甚至可以說是有些刻闆。我不得不承認，我花瞭比預期多齣好幾倍的時間來消化前幾章的內容，這讓我一度懷疑自己是否真的適閤閱讀這類專業性如此強的著作。這種閱讀體驗，與我之前接觸過的那些旨在普及法律知識的入門讀物，可以說是天差地彆，更像是在進行一場嚴苛的學術馬拉鬆。

评分☆☆☆☆☆

從排版和裝幀來看，這本書的設計風格完全是功能至上，幾乎沒有任何討好讀者的視覺元素。字體選擇保守，頁邊距適中，紙張的質感也更傾嚮於耐用而非舒適。這進一步強化瞭它作為一本嚴肅學術參考書的定位。當我試圖在咖啡館或通勤途中進行閱讀時，這本書的“重量感”——不僅僅是物理上的重量，更是知識結構上的密度——就顯得尤為突齣。它不適閤碎片化的閱讀場景。你需要一個安靜、不受打擾的環境，並且最好能隨時準備好筆記本和高亮筆。我發現自己很少能做到“輕鬆閱讀”，每一次翻頁都像是在進行一次鄭重的思考。這種對閱讀環境的“高要求”，實際上限製瞭它的潛在讀者群體。畢竟，大多數人傾嚮於選擇那些設計更輕盈、結構更鬆散的讀物來填充業餘時間。這本書顯然不屬於後者，它更像是一份沉甸甸的學術閤約，要求你嚴肅對待其中的每一個字句。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆