《市場界定與反托拉斯政策研究》以經濟學說思想發展為綫索，重點考察瞭決定市場界定理論不斷演變的經濟理論要素及其範式特徵，並就其對反托拉斯實踐的影響進行瞭深刻的討論。目的在於從西方百餘年的反托拉斯曆史演變過程中整理齣經濟學思想的發展路徑；並在理論評述的基礎上，就中國在反托拉斯理論與實踐中如何藉鑒西方理論提齣建議。
《市場界定與反托拉斯政策研究》開創性地對市場界定理論進行瞭深入而係統的經濟學說史研究，不僅可以為進一步的理論及實證研究提供理論基礎，同時對中國反托拉斯政策的設計及實施也具有一定的指導意義。書。
具體描述
讀後感
用戶評價
公式比較多，適閤經濟學專業人士。作者有自己的分析，而且主動和Werden郵件交流。文末對中國反壟斷法的分析有些淺，文獻不足，與前麵有關相關市場界定理論與實踐的嬗變缺少聯係。經濟學背後的東西和製度背後的東西沒能在文中充分研討並與實踐結閤。結構主義的可取之處提及很少，似有失客觀。
评分公式比較多，適閤經濟學專業人士。作者有自己的分析，而且主動和Werden郵件交流。文末對中國反壟斷法的分析有些淺，文獻不足，與前麵有關相關市場界定理論與實踐的嬗變缺少聯係。經濟學背後的東西和製度背後的東西沒能在文中充分研討並與實踐結閤。結構主義的可取之處提及很少，似有失客觀。
评分公式比較多，適閤經濟學專業人士。作者有自己的分析，而且主動和Werden郵件交流。文末對中國反壟斷法的分析有些淺，文獻不足，與前麵有關相關市場界定理論與實踐的嬗變缺少聯係。經濟學背後的東西和製度背後的東西沒能在文中充分研討並與實踐結閤。結構主義的可取之處提及很少，似有失客觀。
评分公式比較多，適閤經濟學專業人士。作者有自己的分析，而且主動和Werden郵件交流。文末對中國反壟斷法的分析有些淺，文獻不足，與前麵有關相關市場界定理論與實踐的嬗變缺少聯係。經濟學背後的東西和製度背後的東西沒能在文中充分研討並與實踐結閤。結構主義的可取之處提及很少，似有失客觀。
评分公式比較多，適閤經濟學專業人士。作者有自己的分析，而且主動和Werden郵件交流。文末對中國反壟斷法的分析有些淺，文獻不足，與前麵有關相關市場界定理論與實踐的嬗變缺少聯係。經濟學背後的東西和製度背後的東西沒能在文中充分研討並與實踐結閤。結構主義的可取之處提及很少，似有失客觀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有