Japan's Remilitarisation

出版者:Routledge

作者:Christopher W. Hughes

页数:188

出版时间:2009-6-26

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415556927

具体描述

Is Japan on a path towards assuming a greater military role internationally, or has the recent military normalisation ground to a halt since the premiership of Junichiro Koizumi? In this book, Christopher W. Hughes assesses developments in defence expenditure, civil-military relations, domestic and international military-industrial complexes, Japan's procurement of regional and global power-projection capabilities, the expansion of US-Japan cooperation, and attitudes towards nuclear weapons, constitutional revision and the use of military force. In all of these areas, dynamic and long-term changes outweigh Japan's short-term political logjam over security policy. Hughes argues that many post-war constraints on Japan's military role are still eroding, and that Tokyo is moving towards a more assertive military role and strengthened US-Japan cooperation. Japan's remilitarisation will boost its international security role and the dominance of the US-Japan alliance in regional and global security affairs, but will need to be carefully managed if it is not to become a source of destabilising tensions.

用户评价

这本书的书名，让我立刻联想到了日本近代史上的几个关键时期，尤其是明治维新以来，日本如何从一个封闭的岛国崛起为世界强国，并最终走向战争的历史。而“Remilitarisation”这个词，则让我联想到的是战后日本的特殊地位。一个被剥夺了军事力量的国家，在经历了战败的沉痛之后，如何重新审视其国家安全，如何在新的国际格局中找到自己的位置，以及如何在发展经济的同时，兼顾国家防御的需求，这些都是极具吸引力的研究课题。我非常好奇作者将如何处理这一历史叙事。他会从日本的国防政策演变的角度来展开，详细阐述自卫队的建设和发展历程吗？还是会从更宏观的国际关系视角出发，分析日本的“再军事化”与地区安全格局、中美关系、以及朝鲜半岛的局势变化之间的相互作用？亦或是会深入探讨日本国内的政治和社会思潮，例如民族主义情绪的抬头、对历史问题的态度，以及这些因素如何共同影响了日本的军事化进程？我期待这本书能够提供一个多维度、深层次的分析，不仅仅是罗列事实，更能触及到背后的动因和深层逻辑。我也在思考，作者会如何处理日本在处理历史问题上的敏感性，以及这种敏感性是否会对日本的“再军事化”进程产生影响。这本书无疑触及了一个极其复杂且充满争议的主题，我迫不及待地想知道作者将如何以一种客观、严谨的态度来呈现这一历史性的转变，从而帮助我更全面地理解当代日本的国家战略和国际影响力。

光是“Japan's Remilitarisation”这个书名，就足以让我对这本书的内容产生浓厚的兴趣，并且激起了我内心深处对历史和国际政治的好奇心。我一直对二战后日本的国际地位以及其军事发展轨迹有着特别的关注。在战败之后，日本被剥夺了军事力量，并制定了和平主义宪法，这在很大程度上塑造了其战后的发展模式。然而，随着时间的推移，尤其是在冷战时期以及后冷战时期，地区安全环境发生了巨大的变化，日本也一直在调整其国防政策。这本书的标题直接点出了“再军事化”这一核心议题，这让我非常好奇作者将如何解析这一过程。它是否意味着日本正在重新拥抱军事力量，还是说它只是在不断地加强其自卫能力以应对地区挑战？书中会详细分析日本自卫队的装备、人员、以及部署情况吗？还是会更侧重于探讨日本国内的政治辩论、社会舆论，以及这些因素如何影响了日本的军事发展方向？我特别希望这本书能够深入探讨日本与美国的安全同盟关系，以及这种关系在多大程度上影响了日本的军事自主性。此外，日本在应对朝鲜核问题、中国崛起等地区安全挑战时所采取的策略，也必定是这本书不可或缺的一部分。我期待作者能够提供一个全面、深入的视角，帮助我理解日本在追求国家安全的同时，如何平衡其和平主义传统与不断变化的国际现实。这本书的内容，必将为我打开一扇了解当代日本军事政策和战略思想的窗户。

书名“Japan's Remilitarisation”立刻勾起了我对东亚地区地缘政治复杂性的思考。日本作为一个二战的战败国，其战后和平宪法和对军事力量的严格限制，一直是其国内和国际政治讨论的核心议题。然而，随着冷战的结束和地区力量格局的变化，日本的国防政策似乎正在经历一些微妙但重要的调整。我非常好奇这本书究竟会如何界定和分析“再军事化”这一概念。它是否仅仅是指自卫队的规模和能力上的提升，还是包含了更深层次的战略思想转变和政策导向的改变？书中是否会详细阐述日本自卫队在技术研发、军事演习、以及海外部署等方面的具体情况？我尤其关注作者会如何分析日本与美国的安全同盟关系，以及这种关系在多大程度上影响了日本的国防自主性。同时，日本国内对于和平主义的理解以及围绕修宪的争论，也必然是这本书探讨的重要内容。我期待作者能够提供一个全面而客观的视角，来解析日本如何在保持其和平主义传统的同时，应对日益复杂的地区安全挑战。这本书的内容，对于理解当代日本的国际角色和地区安全格局，无疑具有极其重要的参考价值，它将帮助我深入了解日本在安全问题上的战略选择和发展方向。

“Japan's Remilitarisation”这个书名，对于任何关注东亚地区安全动态的读者来说，都具有一种难以抗拒的吸引力。我一直对日本在二战后的和平主义道路以及其自卫队的演变感到好奇。作为一个曾经发动过大规模战争的国家，战后日本通过宪法第九条明确放弃了战争权利，并将军事力量限制在最低限度。然而，随着时间的推移，特别是冷战结束后，地区力量格局发生了深刻变化，日本的国防政策也显得日益活跃。这本书的书名直接点出了“再军事化”这一核心议题，这让我非常想知道作者将如何界定和分析这一过程。它是否仅仅是自卫队能力和规模的扩大，还是包含了更深层次的战略思想和政治意图的转变？书中是否会深入探讨日本在装备更新、技术研发、军事演习以及海外军事合作等方面的具体情况？我尤其期待作者能够详细分析日本与美国的安全同盟关系，以及这种关系在多大程度上塑造了日本的国防战略，又在多大程度上限制了其自主性。同时，日本国内关于修宪的讨论，以及民众对于国家安全和军事力量的态度，也必定是本书探讨的重要内容。我希望这本书能够提供一个全面、深入且客观的分析，帮助我理解日本在追求国家安全和地区影响力过程中所面临的挑战和所做的选择，以及这种“再军事化”趋势对地区稳定可能产生的深远影响。

这本书的题目，如同一把钥匙，直接开启了我对日本战后发展历程中一个极为关键且充满争议的侧面进行探索的欲望。“Remilitarisation”这个词，本身就带着一种历史的厚重感和现实的紧迫感。我一直对日本在二战后的转型充满了好奇，特别是它如何在被剥夺了军事力量，并签署了和平宪法之后，逐渐发展成为一个在国际舞台上举足轻重的国家。这种“再军事化”究竟是指一种政策的转变，还是一种潜移默化的能力提升？书中是否会详细梳理日本自卫队从成立之初到现在的发展脉络，分析其在装备、技术、战略思想上的每一次演变？我非常期待作者能够深入探讨日本与美国的安全同盟关系，以及这种关系在多大程度上促成了日本国防能力的提升，又在多大程度上限制了其自主性。同时，日本国内的政治氛围、民意走向，以及对历史问题的看法，无疑也会对这一过程产生重要影响。这本书是否会触及到关于日本修宪的辩论，以及这种潜在的修宪会给日本的军事地位带来怎样的改变？我尤其关注作者是否会客观地呈现日本在处理地区安全问题，例如朝鲜半岛的核威胁和地区大国之间的竞争时，所扮演的角色及其军事战略的考量。总而言之，这本书的题目让我看到了一个复杂而引人深思的历史图景，我迫不及待地想要通过阅读这本书，来深入了解日本是如何在和平主义的框架下，重新定义和发展其军事力量，以及这种发展对地区乃至全球安全格局可能产生的深远影响。

这本书的书名，犹如一颗石子投入了我对日本近代史和国际关系的研究湖面，激起了层层涟漪，让我对它即将揭示的内容充满了期待。我一直对日本在二战后的特殊地位以及其军事发展轨迹有着浓厚的兴趣。战后，日本被剥夺了军事力量，并被限制发展军事，这在很大程度上塑造了其战后的发展模式和国际形象。然而，随着时间的推移，地区安全形势的变化，以及日本自身国家利益的考量，日本的国防政策似乎在经历着某种程度的调整。这个“Remilitarisation”（再军事化）的词汇，让我好奇作者将如何定义和分析这一过程。这是否意味着日本正在重新拥抱军事力量，还是仅仅在其和平主义框架内，加强其自卫能力以应对地区挑战？我非常想知道书中是否会深入探讨日本自卫队的规模、技术、以及战略部署的变化，以及这些变化背后所折射出的日本国内政治思潮和社会舆论。此外，日本与美国的安全同盟关系，无疑是理解日本军事发展绕不开的关键因素。作者是否会详细分析这种同盟关系如何影响了日本的国防政策，以及日本在地区安全事务中的角色？我期待这本书能够提供一个多角度、深层次的分析，帮助我理解日本在追求国家安全的同时，如何平衡其和平主义传统与不断变化的国际现实，以及这种“再军事化”的趋势对地区乃至全球安全格局可能产生的深远影响。

我迫不及待地想要打开这本书，因为我一直对日本在二战后的和平主义宪法以及其军队（自卫队）的定位充满了疑问。我们都知道，日本宪法第九条是其和平主义的核心，禁止日本拥有发动战争的权利和武装力量。然而，随着国际形势的演变，特别是地区安全环境的变化，日本的国防政策似乎在悄然地发生着转变。这本书的书名“Japan's Remilitarisation”直接点出了这个核心议题，让我很好奇作者是如何定义和分析这一“再军事化”的过程的。这究竟是一种渐进式的、不易察觉的演变，还是一种更为公开和明确的政策调整？作者是否会深入分析日本自卫队在技术、规模、甚至战略思维上是如何一步步发展的，从最初的防御性力量，到如今可能具备的更广泛的行动能力？我特别想知道，书中是否会探讨日本与其他国家，尤其是美国，在安全合作方面的深化，以及这种合作如何影响了日本自身的军事自主性。另外，日本国内的政治力量，例如保守派和改革派在推动或反对军事力量发展上的博弈，也必定是这本书不可或缺的一部分。我期待着作者能够提供一个清晰、详实的视角，来解读日本在战后国际秩序中，如何在和平主义的框架下，探索并实践其国家安全战略，以及这种“再军事化”的趋势，究竟是源于外部压力，还是内在需求，或者两者兼而有之。这本书的内容，无疑将为我理解当代日本的国际角色和战略走向，提供一个极其重要的参考。

当我第一次看到“Japan's Remilitarisation”这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数与日本近代史和国际政治相关的画面。日本，一个曾经因为其军事扩张而给世界带来深重灾难的国家，在战后被强行剥夺了军事力量，并被赋予了和平主义的使命。然而，随着国际形势的不断变化，尤其是其周边地区的安全挑战日益严峻，日本的国防政策似乎也在悄然地发生着一些变化。这本书的标题直接触及了“再军事化”这一核心议题，这让我非常好奇作者将如何定义和分析这一复杂的过程。它是否仅仅是指日本自卫队在装备、技术或人员规模上的简单扩张，还是包含了更深层次的战略思想、政治意图和国际角色定位的转变？我非常期待作者能够深入剖析日本自卫队的发展历程，从其最初的“警察预备队”演变到如今拥有先进作战能力的武装力量，以及这种演变背后所折射出的日本国内政治博弈和社会思潮。同时，日本与美国之间牢固的安全同盟关系，无疑是理解日本国防政策的关键。书中是否会详细阐述这种同盟关系如何影响了日本的军事发展，以及日本如何在保持其和平主义传统的框架下，逐步增强其国防能力？我热切地期待这本书能提供一个全面、深入且客观的视角，来解读日本如何在变幻莫测的国际环境中，重新定位其国家安全战略，以及这种“再军事化”的趋势将如何影响地区乃至全球的和平与稳定。

这本书的书名实在是太引人遐想了，我是在一次偶然的机会在书店翻到的，当时就被它的封面设计深深吸引，那是一种既复古又极具现代感的风格，同时透露出一种深邃而复杂的历史气息。我本身就对东亚的近代史，尤其是日本在二战后的发展轨迹有着浓厚的兴趣，而“Remilitarisation”（再军事化）这个词汇更是直接触及了我一直以来关注的核心问题。我们都知道，战后的日本被剥夺了军事力量，并且被限制了发展军事的权利，这在很大程度上塑造了它今天的国际地位和国内政治。那么，这本书究竟想探讨的是一个怎样的“再军事化”过程？它是指一种官方政策的转向，还是一种潜藏在社会深层的趋势？抑或是对历史遗留问题的某种回应？光是书名就足以引发我无数的猜想。我脑海中浮现出的是一系列可能的研究角度：是关于日本的自卫队如何一步步扩张其能力和职能，从最初的“警察预备队”到如今拥有先进军事装备的现代化武装力量；还是探讨日本在安全保障领域与美国同盟关系的变化，以及这种变化如何影响了日本自身的国防政策；亦或是更深层次的，关于日本国民意识中对于国家安全和军事力量的认知变化，以及这些认知如何影响了其政治决策。我甚至会思考，作者是否会触及到一些敏感的议题，比如日本国内关于修宪的讨论，以及这种修宪可能带来的对日本军事发展的深远影响。总而言之，仅仅是这本书的书名，就已经成功地在我心中种下了一颗好奇的种子，让我对它即将揭示的内容充满了期待，并且迫切地想要去了解作者是如何梳理和呈现这一复杂而又至关重要的历史进程的。

“Japan's Remilitarisation”这个书名，像是一声来自历史深处的呐喊，同时又指向了当代东亚地区一个极其敏感且备受关注的议题。我一直对日本在二战后的转型充满了好奇，特别是它如何在被剥夺了军事力量，并被强加了和平主义宪法之后，逐渐发展成为一个经济强国，并在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。而“Remilitarisation”这个词，则直接点出了我一直以来所关注的核心问题：日本的军事力量是否在悄然增长？其国防政策是否在发生着某种程度的转变？书中将如何界定和分析这一“再军事化”的过程？我迫切想知道作者将如何梳理日本自卫队的发展脉络，分析其在技术、规模、战略部署上的每一次进步，以及这些进步背后的动因。同时，我也非常关注日本国内的政治氛围，例如关于修宪的讨论，以及这些讨论如何影响了日本的军事发展方向。此外，日本与美国之间的安全同盟关系，无疑是理解日本国防政策的关键。书中是否会深入探讨这种同盟关系如何塑造了日本的军事发展，以及日本如何在应对地区安全挑战的同时，平衡其和平主义的原则？我期待这本书能够提供一个全面、深入且客观的分析，帮助我理解日本在追求国家安全和地区影响力过程中所做的努力和所面临的挑战，以及这种“再军事化”的趋势对地区乃至全球和平稳定可能产生的深远影响。