这本书技术性相当强,主要介绍的是附注中世纪研究的分支学科而非中世纪历史研究本身。对于一般研究者,我还是推荐A Companion to the Medieval World。本书里面分门别类的讨论了古文书学、文献学、钱币学、历法、艺术、哲学和自然科学等种种类别,每一篇文章几乎都有相当篇幅的学科建设史的叙述,很值得阅读,感受下一个学科的肇建过程。
评分这本书技术性相当强,主要介绍的是附注中世纪研究的分支学科而非中世纪历史研究本身。对于一般研究者,我还是推荐A Companion to the Medieval World。本书里面分门别类的讨论了古文书学、文献学、钱币学、历法、艺术、哲学和自然科学等种种类别,每一篇文章几乎都有相当篇幅的学科建设史的叙述,很值得阅读,感受下一个学科的肇建过程。
评分这本书技术性相当强,主要介绍的是附注中世纪研究的分支学科而非中世纪历史研究本身。对于一般研究者,我还是推荐A Companion to the Medieval World。本书里面分门别类的讨论了古文书学、文献学、钱币学、历法、艺术、哲学和自然科学等种种类别,每一篇文章几乎都有相当篇幅的学科建设史的叙述,很值得阅读,感受下一个学科的肇建过程。
评分这本书技术性相当强,主要介绍的是附注中世纪研究的分支学科而非中世纪历史研究本身。对于一般研究者,我还是推荐A Companion to the Medieval World。本书里面分门别类的讨论了古文书学、文献学、钱币学、历法、艺术、哲学和自然科学等种种类别,每一篇文章几乎都有相当篇幅的学科建设史的叙述,很值得阅读,感受下一个学科的肇建过程。
评分这本书技术性相当强,主要介绍的是附注中世纪研究的分支学科而非中世纪历史研究本身。对于一般研究者,我还是推荐A Companion to the Medieval World。本书里面分门别类的讨论了古文书学、文献学、钱币学、历法、艺术、哲学和自然科学等种种类别,每一篇文章几乎都有相当篇幅的学科建设史的叙述,很值得阅读,感受下一个学科的肇建过程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有