本书是对亚里士多德的《政治学》的讨论和分析,进而阐明“政
治与哲学”的关系比人们通常所见更为密切,甚至密不可分。
评分
评分
评分
评分
导言精简,不过施派做亚里士多德的注疏实在是不如去注那些“隐微文字”,毕竟亚氏此书是讲稿而非像《理想国》一样流传于市面上的著作,为讲稿注疏,有点画蛇添足,还是直接看原著好。
评分读了第一卷和第三卷?没读多少,导言有帮助,后面觉得帮助不大,有剑走偏锋的感觉,第一卷通过强目的论解读,引出吃人的问题,帮助我思考了奴隶的地位的问题。
评分读了第一卷和第三卷?没读多少,导言有帮助,后面觉得帮助不大,有剑走偏锋的感觉,第一卷通过强目的论解读,引出吃人的问题,帮助我思考了奴隶的地位的问题。
评分太阴柔。政治学的读者理应质性阳刚。
评分赫赫
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有