具体描述
《铁木前传》写成于1956年，以农业合作化运动为背景，描述了两位老人（铁匠傅老刚和木匠黎老东）和两个青年（九儿和六儿）在解放前后不同的时代背景下的交好与交恶，揭示了20世纪50年代初期北方农村的生活风貌和农业合作化运动给予农村社会的深刻影响。小说以人际关系的前后变化为线索，在正面肯定农村合作化运动的同时，注重人物内心生活的挖掘，对北方农村的人情美、人性美，充满由衷的赞美之情。
孙犁是著名文学流派"荷花淀派"的创立者。《铁木前传》写得极为诗化，人物形象朴实鲜明，笔调明丽流畅，是当年众多反映农村合作化运动的作品中极具艺术特色的一部。
作者简介
孙犁（1913-2002），现代著名作家。河北安平人。1927年他开始文学创作，1938年秉笔从戎，投身冀中人民的抗日战争。1945年发表短篇小说名作《荷花淀》，新中国成立后发表长篇小说名作《风云初记》、中篇名作《铁木前传》，以及《白洋淀纪事》等多种小说、散文、诗歌、文学评论集。他为中国人民的抗日战争、解放战争绘出了一幅幅壮丽、清新的文学画卷。他是解放区文艺的代表性作家之一，后成为新中国的一位极负盛名的小说、散文大家，并被认作著名文学流派“荷花淀派”的创立者。
孙犁的作品追求一种清馨质朴的美的韵致。他的小说具有浓郁清丽的诗意笔触以及精巧别致的构思，含蓄凝练，清新明快，有“诗体小说”之称。他所塑造的丰满灵动的农村女性形象尤其令人难忘。他的散文极富抒情味和人情味，语言简洁朴实，思想深湛，意味隽永。
目录信息
我的自传
生辰自述
《善阁室纪年》序
《善阁室纪年》摘抄（一）
《善阁室纪年》摘抄（二）
耕堂书衣文录选（一则）
关于《铁木前传》的通信
文学和生活的路——同《文艺报》记者谈话
答吴泰昌问
从《村歌》到《铁木前传》
怀念孙犁先生
孙犁创作年表
· · · · · · (收起)
读后感
《铁木前传》这部作品是以农村合作化运动为背景的，但是作者孙犁却跳出了那种单纯“记史”或“写史”的藩篱，对于历史背景，作者也仅是在这部小说的开头和结尾提起。由于很多作家的大部分作品都很突出历史背景，而孙犁的这部作品即使不在那个时代，在任何时候，都是值得读者细...
评分抒情与反抒情 ——读孙犁的《铁木前传》与张爱玲的《秧歌》 这是第一次读孙犁的中篇小说，有一点点惊喜——原本以为是样板戏式样的写作，却发现文本中还是有些许温度，有写作技艺，有人性的复杂思考。当然，也可以看出作者比较克制的笔调，想要说出某种更本质的真相，却欲言又...
评分用户评价
这部书的文字功底扎实得令人赞叹，作者对于叙事节奏的把握简直是教科书级别的范本。每一次情节的推进都像是精心编排的乐章，高潮迭起却又张弛有度，绝不会让人感到冗余或仓促。特别是那些历史背景的铺陈，既没有落入枯燥的史料堆砌的窠臼，又保证了故事的厚重感和真实性。我尤其欣赏作者对人物内心世界的细腻描摹，每一个角色的动机和挣扎都刻画得入木三分，让人仿佛能触摸到他们的灵魂深处。读到某些转折处，我甚至能清晰地感受到他们面临抉择时的那种撕裂感和无奈。这本书的情感线索复杂而动人，它不只是一味地渲染宏大叙事下的激情澎湃，更多的是聚焦于在时代洪流中个体命运的微观体验，那些关于忠诚、背叛、爱与失去的探讨，都处理得极其到位，留给读者的回味空间非常广阔。
评分这本书的语言风格对我来说是一种极大的新鲜体验。它不同于我以往接触的许多同类型作品中那种过于雕琢或刻意追求古朴的文风，这里的文字显得既古典又充满生命力，用词精准，意象丰富。有那么几段描写景物的文字，读起来简直就像是欣赏一幅徐徐展开的水墨画，寥寥数笔，山川河流、风霜雨雪便跃然纸上。更难得的是，作者在严肃的历史题材中，巧妙地融入了许多带着生活气息和地方色彩的表达方式，使得整个故事的质感非常“接地气”，让人感觉这些历史人物并非高高在上的符号，而是活生生、有血有肉的人。我甚至能想象出那个时代人们的衣着气味和生活细节，这种沉浸式的阅读体验，是很多作品望尘莫及的。
评分从纯粹的阅读快感角度来看，这本书的叙事节奏把控得如同一个技艺高超的鼓手，每一次敲击都恰到好处地撩拨着读者的心弦。那些紧张的对峙场面，充满了剑拔弩张的气氛，仿佛能听到空气中摩擦出的火花，让人屏息凝神，生怕错过任何一个微小的细节。而穿插在紧张情节中的那些短暂的宁静时刻，比如一次深夜的密谈，或是一场不期而遇的邂逅，处理得又异常温柔和克制，为整部作品增添了丰富的情感张力。它在保持历史史诗应有的磅礴气势的同时，又完美地融入了令人心动的私人情感纠葛，这种“大开大合”与“细水长流”的平衡感，使得阅读过程充满了持续的期待感和满足感，让人根本停不下来，恨不得一口气读到最后一页。
评分我必须承认，这本书在思想深度上给予了我相当大的冲击。它没有简单地对历史人物进行脸谱化的褒贬，而是深入挖掘了权力结构下人性的复杂性和多面性。作者似乎在引导我们思考，在那个特定的历史语境中，什么是真正的“正义”？什么是“必要之恶”？这种对道德灰色地带的审视，非常耐人寻味。它迫使我跳出固有的历史观和道德框架去重新审视那些著名的历史事件和人物的选择。看完之后，我感觉对历史的理解又增添了许多层次感和辩证性，不再满足于简单的“好人”与“坏人”的二元对立。这种能够引发读者进行深度哲学思考的文学作品，才是真正具有持久生命力的精品。
评分坦白说，初读时我有些担心情节会不会过于庞杂，毕竟涉及到那样一个波澜壮阔的历史时期，人物众多，错综复杂的权力斗争往往让人眼花缭乱。然而，作者高超的结构布局彻底打消了我的疑虑。他仿佛是一位技艺精湛的织工，将无数条丝线巧妙地编织在一起，形成了一幅既宏大又清晰的锦缎。即便支线人物的故事线看似独立，最终都能以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到主线之中，这种设计的精巧程度，着实考验了作者的全局观。阅读过程中，我经常会停下来思考作者是如何安排这种前后呼应的，那种“原来如此”的顿悟感是阅读一大享受。而且，作者在描绘宏大战争场面时，选取的视角非常独特，他没有过多渲染血腥和残忍，而是更侧重于展现战略布局的博弈和决策背后的智慧与代价，读起来酣畅淋漓又不失人文关怀。
评分政治影响的感觉浓厚
评分看着感觉跟《红豆》差不多。
评分看着感觉跟《红豆》差不多。
评分人物描写与对话里的刻薄讽刺栩栩如生。
评分时代是一种多么奇妙的东西，不，我说的不是书里故事的时代……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有