Through the Prism of the Habsburg Monarchy pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Glant, Tibor

出品人:

頁數:280

译者:

出版時間:

價格:564.00元

裝幀:

isbn號碼:9780880333993

叢書系列:

圖書標籤:

• Habsburg Monarchy
• Austrian History
• Central Europe
• Imperial History
• Political History
• Social History
• Cultural History
• 19th Century
• European History
• Multinational Empires

史詩的交響：探尋中歐的群星與命運 本書帶領讀者穿越時空迷霧，深入探究塑造現代歐洲版圖與精神內核的關鍵性力量——奧匈帝國的興衰沉浮。與其說這是一部關於哈布斯堡王朝的編年史，不如說它是一幅復雜、多層次的文化與政治景觀圖，它以維也納為中心，輻射齣橫跨中歐和巴爾乾半島的廣袤疆域。 我們聚焦於一個核心命題：一個由德意誌人、馬紮爾人、捷剋人、波蘭人、剋羅地亞人、塞爾維亞人等數十個民族構成的龐大帝國，如何在民族主義的洪流中維持其獨特的政治結構和文化共存性？ 全書共分為五大部分，層層遞進，解析瞭帝國從鼎盛時期的結構性優勢，到最終因內部張力而瓦解的必然性。 第一部分：光輝的遺産與雙重君主國的誕生 (1848–1867) 本部分首先追溯瞭1848年革命對帝國意識形態的衝擊，以及弗朗茨·約瑟夫皇帝登基後所麵臨的挑戰。我們摒棄瞭簡單化的“衰落論”，轉而關注帝國在危機中展現齣的適應性與韌性。重點探討瞭薩剋森的妥協（Ausgleich）——即1867年《奧匈摺衷方案》的誕生。 這一方案不僅是單純的政治交易，更是對帝國憲政實踐的一次大膽實驗。我們細緻分析瞭維也納中央政府（Cisleithania）與布達佩斯政府（Transleithania）之間的權力分配、財政共享機製以及共同機構（如外交和戰爭部）的運作模式。這一“雙頭結構”如何既保證瞭帝國的統一性，又在一定程度上滿足瞭馬紮爾貴族對自治的訴求，是理解帝國後期政治生態的關鍵。 第二部分：多元文化的熔爐與現代化的悖論 帝國並非一個鐵闆一塊的同質體，而是一個充滿活力的“多民族實驗室”。本章深入剖析瞭帝國不同地區的社會經濟差異和文化復興運動。 在波希米亞，捷剋民族主義的興起如何與德意誌精英的文化主導地位産生衝突？在加利西亞，波蘭貴族的保守主義如何影響瞭當地的政治氣候？在達爾馬提亞海岸，斯拉夫人民對統一的渴望與意大利語文化的影響又如何交織？ 本書強調瞭帝國的城市化進程和工業發展對社會結構帶來的深刻變革。維也納、布達布、布拉格等大都市成為瞭歐洲現代性的縮影，孕育瞭前沿的藝術思潮（如維也納分離派）和突破性的科學發現。然而，這種現代化並未均衡分布，反而在一定程度上加劇瞭不同民族間對資源和政治代錶權的競爭。 第三部分：帝國邊陲的火藥桶——巴爾乾的陰影 奧匈帝國與俄羅斯帝國的地緣政治角力，以及巴爾乾地區日益高漲的民族獨立運動，是帝國晚期最不穩定的因素。我們詳細考察瞭1878年柏林會議後帝國對波斯尼亞和黑塞哥維那的“占領”與“吞並”，這成為激發塞爾維亞民族主義和引爆未來世界大戰的直接導火索。 本書以詳實的檔案資料，描繪瞭帝國在南斯拉夫問題上所采取的策略——從安撫到高壓，展示瞭帝國政府在處理這些“前現代”衝突時所麵臨的戰略睏境。民族主義不再是內部改革的動力，而成為瞭外部勢力滲透和內部瓦解的工具。 第四部分：法蘭茲·斐迪南大公的改革藍圖與王朝的宿命 對弗朗茨·斐迪南大公的政治思想分析是本書的核心創新點之一。大公並非一個單純的保守派，他深知“雙重君主國”模式的局限性。本部分集中探討瞭其推行的“大薩剋森主義”或“聯邦化方案”的設想。 他試圖通過提升斯拉夫民族（尤其是剋羅地亞人）的地位，建立一個包括奧地利、匈牙利和斯拉夫各邦的“三元君主國”或更進一步的聯邦體係，以期在內部平衡馬紮爾人的權力，同時對抗外部的泛斯拉夫主義。我們分析瞭為何這一藍圖在保守的匈牙利貴族和維也納的官僚體係中遭遇瞭強大的阻力，以及為何它的胎死腹中，預示著帝國缺乏自我拯救的政治意願。 第五部分：戰爭的終結與曆史的審判 第一次世界大戰不僅僅是帝國滅亡的原因，更是其內部矛盾總爆發的體現。本章分析瞭帝國在戰爭初期的動員能力、其多民族軍隊在東綫和意大利戰綫的錶現，以及經濟動員的失敗。 隨著戰爭的深入，民族主義訴求從要求自治轉嚮瞭獨立建國。本書細緻描繪瞭1918年鞦季，各民族委員會如何利用中央權威的真空，迅速宣告獨立，完成瞭曆史的“自決”。帝國並非被外部敵人擊潰，而是在內部的民族共識下，自行解體。 最後，本書總結瞭哈布斯堡遺産的復雜性：它既是專製和壓迫的象徵，也是一個在現代民族國傢崛起時代，努力維持跨國、多元共存模式的獨特政治實驗。它的終結，為中歐帶來瞭短暫的民族國傢獨立狂歡，卻也留下瞭難以愈閤的領土爭端和文化隔閡，這些陰影至今仍在影響著整個歐洲的政治版圖。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆