British Fighting Methods in the Great War

作者:Griffith, Paddy 编

页数:208

出版时间:1998-10

价格:$ 56.44

isbn号码:9780714644684

具体描述

This collection of writings covers the war on the Western Front. Whereas, traditionally, attention has been given to strategic or political matters, these essays highlight tactical issues. They show that the British high command could boast more achievements in tactics than is usually assumed. The volume covers: the extent of tactical reform in the British Army after the Somme battle; the medical analysis of the treatment of casualties; the progress of British Artillery from 1914 to the 1990s; the role of the British military police; the rise of armour; the importance of the cavalry in the development of breakthrough doctrine; and the new spirit inspiring the rising generation of BEF studies.

用户评价

说实话，《不列颠在一战中的作战方法》这本书，让我对“军事理论”这个词有了全新的理解。它不是枯燥的公式和概念堆砌，而是通过对英军作战实践的细致描绘，展现了军事思想如何随着战争的发展而不断演变。我一直认为，战争的胜负很大程度上取决于武器装备，但这本书让我看到了，即使拥有先进的武器，如果缺乏与之匹配的战术思想，也无法发挥其最大效用。书中对战前英军战术思想的剖析，让我理解了他们为何在初期会付出巨大的代价。对“荣誉”和“勇敢”的过度强调，以及对新式武器的迟疑，都导致了战术上的保守和低效。然而，让我感到振奋的是，作者并没有停留在批判，而是详细地讲述了英军如何在实战中，通过不断的失败和反思，逐渐打破旧的思维定势。书中对“战术的实证主义”的强调，让我看到了英军指挥官们的务实精神。他们不再迷信教条，而是更加注重从战场上获取的真实经验，并以此来指导战术的改进。我尤其对书中关于“攻坚战”的探讨很感兴趣。从最初的强攻硬打，到后来利用炮火、工兵和步兵协同进行精密的破袭，这个过程的复杂性和创造性，让我叹为观止。它要求指挥官们具备对地形、敌军工事、自身兵力的全面评估能力，以及精密的计划和执行能力。这本书让我明白了，真正的军事天才，不是那些能够预测未来的人，而是那些能够从过去和现在汲取经验，并将其转化为有效行动的人。

读罢《不列颠在一战中的作战方法》，我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，亲历了英军士兵们在战壕中的挣扎与蜕变。本书最令我震撼之处在于，它没有将英军描绘成一支无往不胜的完美军队，而是真实地展现了其在战争初期的窘迫与困境。我能从字里行间感受到，面对突如其来的大规模战争，英军的指挥官和士兵们都面临着前所未有的挑战。他们必须在实战中学习如何应对密集的炮火、铁丝网和机枪的扫射，如何在泥泞的战壕中保持士气，以及如何有效地协同作战。书中对早期战术的描述，例如“冲锋”战术，虽然在后世看来显得有些鲁莽，但作者却能客观地分析其背后的历史原因——那是对传统战术的依赖，是对新式武器破坏力的低估，也是对经验的缺乏。然而，更重要的是，本书并没有止步于对失败的描述，而是着重笔墨刻画了英军如何从失败中汲取教训，不断地进行战术创新和改良。从最初的“逐波攻击”到后来的“渗透战术”，再到对火炮支援的精细化运用，以及对协同作战的重视，这些进步都清晰地呈现在读者面前。书中对“战术”层面的解读尤为精彩，它不仅仅是描述了步兵如何攻击，还深入探讨了炮兵、工兵、骑兵（虽然其作用在逐渐减弱）以及新兴的航空兵如何相互配合，形成更为有效的作战体系。我仿佛能看到那些指挥官们，在一次次惨痛的失败后，不断地研究、讨论、尝试，最终摸索出一条适应新时代战争的道路。这本书让我认识到，真正的军事智慧，并非源于天才般的预见，而是源于坚韧不拔的学习精神和对现实的深刻反思。

《不列颠在一战中的作战方法》这本书，是一部让我耳目一新的军事史读物。它没有将英军描绘成天生的战争机器，而是深入剖析了他们在战争初期的挣扎与蜕变。我一直认为，战术的成功与否，很大程度上取决于指挥官的个人能力。然而，这本书却让我看到了，战术的演进，更是一个集体智慧的结晶。书中对英军“参谋体系”的构建和发展，给予了浓墨重彩的描绘。我看到了，随着战争的规模和复杂度的不断增加，英军是如何逐步建立起更加高效的参谋组织，如何让信息在指挥链中更顺畅地流动，如何让战术决策更加科学和精准。我仿佛能看到，那些在幕后辛勤工作的参谋军官们，如何通过精密的计算和周密的计划，为前线的部队提供最有力的支持。此外，本书对“后勤保障”在作战中的重要性也进行了详细的阐述。我明白了，再强大的军队，如果得不到及时的补给和支援，也无法维持有效的作战。英军是如何在这种庞大的战争机器中，不断优化自己的后勤体系，确保部队能够持续地获得弹药、食物和医疗保障。这本书让我深刻认识到，战争的胜利，是前线战士的勇猛与后方保障的有力结合，是整个国家机器高效运转的体现。

这本《不列颠在一战中的作战方法》简直是一场军事思想的盛宴，让我彻底颠覆了对一战的固有认知。我一直以为一战就是简单的堑壕战、消耗战，士兵们像无头苍蝇一样往前冲，然后被机枪和炮火收割。然而，这本书却层层剥茧，揭示了英军在这场空前规模的冲突中，是如何从最初的经验不足、近乎原始的战术，一步步摸索、改进，最终形成一套独具特色的作战体系的。它不仅仅是简单地罗列战役和战术，更深入地剖析了英军高层指挥官们的思维转变过程，从一开始对新式武器（如坦克、飞机、毒气）的畏惧和不信任，到逐渐认识到它们的战略价值，并尝试将它们融入到整体作战计划中。书中对战前英军陆军的结构、训练模式，以及其与法国、德国等对手在军事思想上的差异，都进行了详尽的描绘。我可以清晰地感受到，英军并非一蹴而就地强大，而是经历了一个漫长而痛苦的学习过程，充满了试错、反思与适应。尤其让我印象深刻的是，书中对“集团军”和“战役”层面战术指挥的探讨，不仅仅是机械地描述部队的移动，而是试图去理解指挥官们的决策逻辑，他们如何在信息不全、压力巨大的战场环境中做出判断，以及这些判断如何影响了整个战局的走向。对于我这样对军事历史有浓厚兴趣的读者来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种深入理解历史进程的视角，一种对人类智慧在极端困境中如何运作的深刻洞察。它让我明白，战争的残酷性背后，是无数智慧与汗水的较量，是不断学习与进步的动力。

《不列颠在一战中的作战方法》这本书，在我看来，是一部关于“适应”与“进化”的史诗。它不是一本简单的战役复盘，而是一部深入探讨英军如何在战争的熔炉中重塑自我的宏大叙事。我一直对一战中那些看似“愚蠢”的进攻感到困惑，但这本书让我看到了其背后的逻辑和演变。书中对战争初期英军装备和训练的分析，让我理解了他们为何会采取那样的方式。但更吸引我的是，作者如何详细地描绘了英军在战争期间所经历的战术革新。我看到了他们如何逐渐认识到，传统的“人海战术”在密集的火器面前是多么脆弱，然后如何开始探索新的方法。书中对“步炮协同”的论述，让我印象深刻。从最初的火炮支援粗糙、不精确，到后来能够进行精密的“火力压制”和“精确打击”，这个过程的艰辛和智慧，都被作者描绘得淋漓尽致。我仿佛能看到那些炮兵军官们，如何在数据、地图和实际观测之间反复推敲，如何与步兵紧密配合，将炮火的威力发挥到极致。此外，书中对“渗透战术”的引入，更是让我看到了英军思维的转变。不再是简单的正面突破，而是通过小规模、高机动性的部队，穿插到敌军的薄弱环节，制造混乱，瓦解敌军的防线。这种战术的改变，不仅仅是技术层面的，更是战略层面的深刻革新。它要求士兵具备更高的独立作战能力、更强的适应性，以及对战局的敏锐判断。这本书让我深刻体会到，战争是一面镜子，它不仅照出了人类的残酷，更照出了人类的智慧和韧性，以及在逆境中不断学习和进步的能力。

《不列颠在一战中的作战方法》这本书，给我带来的最深刻感受是，战争从来都不是一成不变的。它是一场持续不断的“动态博弈”，需要参战双方不断地适应和进化。我之前对“阵地战”的理解比较片面，认为那只是一种被动的防御。然而，这本书却让我看到了，即使在被动的防御态势下，英军也从未停止过主动求变。书中对“战术的灵活运用”的探讨，让我看到了英军是如何根据战场实际情况，灵活调整自己的作战计划。我看到了，当正面进攻受阻时，他们会选择迂回包抄；当敌军出现破绽时，他们会抓住机会发动猛攻。这种“见招拆招”的能力，正是英军能够在残酷的战争中生存下来的关键。此外，本书对“士气鼓舞与心理战”的运用，也让我印象深刻。我看到了，英军是如何通过各种方式，来鼓舞士兵的斗志，让他们在艰苦的环境中保持乐观。例如，通过加强宣传、改善伙食、提供心理疏导等措施，来维护士兵的心理健康。这本书让我明白，战争的胜利，不仅仅是物质层面的较量，更是精神层面的较量。

《不列颠在一战中的作战方法》这本书，让我体验到了一种“沉浸式”的学习过程。它不仅仅是阅读文字，更是仿佛跟随英军一起，经历了一场场的战斗，体验了他们的痛苦与成长。我一直对“堑壕战”这个词有种刻板印象，认为那是一场毫无技术含量的消耗战。然而，这本书却彻底颠覆了我的认知。它详细地描绘了，即使在看似单调的堑壕战中，英军也从未停止过战术上的探索和创新。我看到了他们如何从最初的以步兵为主的“集团冲锋”，逐渐发展出更加精细化的战术。书中对“炮火准备”的论述，让我看到了英军如何努力提升炮兵的精度和效率，如何让炮火成为步兵进攻的强大支援。我仿佛能听到那些炮兵阵地上的轰鸣，感受到炮火穿透敌军防线的力量。更让我印象深刻的是，本书对“情报收集与分析”在作战中的作用的强调。英军是如何在战前、战中不断收集敌军的情报，并以此来调整自己的作战计划。这种对信息的重视，让我看到了英军指挥官们逐渐从“凭经验”转向“凭数据”的转变。此外，书中还提到了英军在“协同作战”方面的进步，包括步兵、炮兵、工兵、甚至是航空兵之间的配合。这种多兵种的联合，让作战的复杂性和威力都得到了极大的提升。这本书让我明白，战争的胜利，从来不是依靠单一的兵种或战术，而是依靠多方面的协同与智慧。

《不列颠在一战中的作战方法》这本书，以一种非常“接地气”的方式，展现了英军在一战期间的战术演进。它没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的理论，而是用详实的史料和清晰的逻辑，一步步地揭示了英军作战方法的转变。我之前一直对战争中的“士气”问题感到好奇，而这本书在这方面提供了很多深刻的见解。它不仅仅是描述了士兵们的英勇无畏，更是探讨了如何通过有效的战术和指挥，来提升士兵的士气，并让他们在残酷的战争中保持战斗力。我看到了英军指挥官们如何通过改进战术，减少不必要的伤亡，从而避免士气的崩溃。书中对“进攻前的炮火准备”的详细描述，让我看到了英军如何努力用最小的代价，争取最大的战术优势。我仿佛能感受到，当炮火硝烟散去，步兵冲出战壕的那一刻，他们眼中充满了希望和决心。此外，本书对“反坦克战术”的初步探讨，也让我看到了英军在面对新兴技术时的适应能力。虽然最初对坦克的认识不足，但他们很快就意识到了它的威胁，并开始研究应对之策。这种快速的学习和调整能力，正是英军在战争中能够生存和发展的关键。这本书让我明白，真正的军事智慧，并非固步自封，而是勇于承认不足，并不断寻求改进和创新的能力。

《不列颠在一战中的作战方法》这本书，以其独特的视角，让我重新审视了战争的本质。它没有将英军描绘成完美的英雄，也没有将战争描绘成简单的杀戮。相反，它以一种极其真实、客观的态度，展现了英军在战争中的痛苦、挣扎、学习与成长。我之前对“战术的创新”这个概念，可能更多地停留在技术层面。然而，这本书却让我看到，战术的创新，更是一种思维的转变。我看到了，英军是如何从僵化的思维模式中走出来，拥抱新的理念和技术。例如，他们对“航空兵”的运用，从最初的侦察，到后来的支援地面部队，再到后来的空战，这个过程的不断拓展，正是战术创新的体现。我仿佛能看到，那些勇敢的飞行员们，如何在空中与敌机搏斗，为地面的部队争取宝贵的战机。此外，本书对“信息战”的早期探索，也让我印象深刻。我看到了，英军是如何利用通信技术，来收集和传递战场信息，从而提高作战效率。这种对信息的重视，让我看到了现代战争的雏形。这本书让我明白，战争的胜利，是技术、战术、战略、后勤、以及最重要的——人类智慧与勇气的完美结合。

《不列颠在一战中的作战方法》这本书，是一部让我对“战略”有了更深层次理解的著作。它不仅仅是描述了具体的战术动作，更是深入探讨了英军是如何将战术融入到更宏大的战略目标之中。我一直认为，战略是高层指挥官的事情，与普通士兵无关。然而，这本书却让我看到了，每一个战术的成功，都离不开整体战略的指引。我看到了，英军是如何根据自己的国家利益和战争目标，来制定相应的作战方针。例如，在早期，他们可能更注重防御，而在后期，则会寻求主动进攻，以争取战争的胜利。书中对“兵力部署与资源分配”的论述，也让我看到了战略层面的智慧。我看到了，英军是如何根据战场形势，将有限的兵力和资源，分配到最关键的战场，以发挥最大的效用。这种“点线面”结合的战略思维，让我对战争的全局有了更清晰的认识。此外，本书对“外交与军事的联动”的探讨，也让我看到了战争的复杂性。我明白了，军事的成功，离不开外交的支持；而外交的有效性，也需要军事力量作为后盾。这本书让我深刻理解到，战争的胜利，是一个系统工程，需要各个方面的协同与配合。