The Practice Turn in Contemporary Theory

出版者:Routledge

作者:Schatzki, Theodore R. (EDT)/ Knorr-Cetina, Karin (EDT)/ Savigny, Eike Von (EDT)

页数:256

出版时间:2001-1-18

价格:USD 55.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415228145

具体描述

This book provides an exciting and diverse philosophical exploration of the role of practice and practices in human activity. It contains original essays and critiques of this philosophical and sociological attempt to move beyond current problematic ways of thinking in the humanities and social sciences. It will be useful across many disciplines, including philosophy, sociology, science, cultural theory, history and anthropology.

用户评价

这本书的论证结构，简直是一场精妙的数学证明题，每一步的推理都建立在前一步无可辩驳的基础上，让人心服口服，却又暗藏杀机。它不满足于仅仅描述“发生了什么”，而是执着于探究“为什么会以这种方式发生”。我个人最欣赏的是它对语言在理论构建中所扮演的核心角色的深刻洞察。作者毫不留情地揭示了，许多所谓的哲学突破，其实是语言游戏规则的重新定义。这种对底层机制的挖掘，使得我们审视那些耳熟能详的理论家时，能获得一种全新的、近乎“去魅”的视角。它成功地避开了那种将理论家偶像化的陷阱，而是将他们置于特定的历史和知识生产的脉络之中进行考察。读完之后，我对于如何构建一个有力的论点，如何识别论证中的隐藏前提，都有了质的提升。它教会我，真正的理论创新，往往源于对现有框架的细微挪用和重组，而非横空出世的异想天开。这本书，与其说是阅读材料，不如说是一套精密的理论工具箱。

我必须承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，但这种挑战绝非无谓的晦涩，而是对读者智力耐性的严格考验。它拒绝提供任何形式的“速成指南”，而是要求读者全身心投入到与文本的艰苦对话之中。它似乎故意在关键的转折点设置了认知上的“摩擦力”，迫使读者放慢速度，重新校准自己的理解坐标。其中关于“中介性”和“场域”的讨论，尤其令人拍案叫绝，作者没有满足于既有的定义，而是通过一系列对比和案例分析，重新赋予了这些概念以鲜活的生命力。那种对思想史脉络的纵向追踪，清晰地展示了某一特定概念是如何在不同学科间迁徙、变异，最终形成我们今天所面对的复杂知识景观的。它如同一次漫长而深入的潜水，需要极强的意志力去抵御水压，但一旦到达海底，所见的景象之丰富和壮观，绝对是教科书式概述所无法企及的。这是一本需要被“征服”的著作。

这本厚重的文本，初读时便给人一种扑面而来的学术气息，仿佛置身于一座由概念和论证构筑的迷宫。它对当代思想图景的梳理，绝非肤浅的点缀，而是深入到那些最晦涩、最关键的转折点进行挖掘。作者似乎有一种近乎偏执的严谨性，对待每一个理论家的立场，每一个学派的兴衰，都进行了细致入微的解剖。我尤其欣赏它在处理那些看似无关的议题时，所展现出的惊人洞察力——如何从现象学的细微之处，推导出宏大的社会批判框架，又如何将结构主义的冰冷逻辑，与后现代的解构热情巧妙地缝合起来。阅读过程中，我经常需要停下来，反复咀嚼那些长句，它们往往承载着多重否定和复杂的限定词，挑战着读者的认知边界。这本书更像是一份详尽的知识地图，标示出思想演进的每一个岔路口，但它并不急于指引你走向哪个“正确”的方向，而是要求你亲自去感受每条路径的崎岖与幽深。对于那些在学院里摸爬滚打多年，渴望找到一个坚实立足点来审视当前学术前沿的人来说，这无疑是一次智力上的洗礼，虽然过程可能伴随着阵阵头晕目眩。

这本书给我留下的最深刻印象，是它在处理复杂性时的优雅与克制。它面对的是当代思想领域最棘手的难题——如何在一个后形而上学的时代，依然保有批判的有效性和行动的可能性。作者似乎非常警惕任何形式的宏大叙事回归，因此，在全书中，你找不到一个简单、一劳永逸的答案。相反，它提供的是一系列复杂、多维度的视角，如同多面体折射出的光影，每一个角度都揭示出理论实践中的张力和悖论。特别是对知识生产中权力运作的剖析，那种冷静的批判，不带情绪化的宣泄，而是基于对文本深层结构的精准把握。这本书无疑是为那些已经对基本术语烂熟于心，渴望进入更深层次对话的专业人士准备的。它不仅仅是在回顾历史，更像是在为未来思想的展开，搭建一个更为坚实、也更为审慎的基石。读完后，我感觉自己对“理论”这个词的理解，已经被彻底重塑了。

不得不说，这本书的叙事节奏把握得相当老道，它并没有采取那种平铺直叙的编年史写法，而是像一位经验丰富的策展人，将散落的碎片精心组织，最终呈现出一幅气势磅礴的智识画卷。它最引人入胜的地方，在于它对“何为问题”的不断追问。书中花了大量的篇幅，去探讨那些我们习以为常的理论预设是如何一步步被侵蚀和重塑的。比如，它对“主体性”概念的消亡与重生的讨论，那种抽丝剥茧的力度，让人不禁反思自己日常交流中那些不假思索的假设。作者的笔触时而冷静如手术刀，剖开僵化的教条；时而又饱含激情，如同在为那些被边缘化的声音寻求一个发声的平台。我感觉自己仿佛在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于二十世纪下半叶至今的哲学、社会学和文化批评的复杂地形中，既看到了宏伟的理论大厦，也注意到了地基下那些不为人知的裂痕。这种平衡，使得这本书既具备了学术的深度，又不失可读性，让人欲罢不能地想知道下一章又会揭示出何种颠覆性的关联。

intro写得真清楚呀

Great book on practice, especially Schatzki's chapter.

Great book on practice, especially Schatzki's chapter.

intro写得真清楚呀

Great book on practice, especially Schatzki's chapter.