Representations of Gender on the Nineteenth-century American Stage

Representations of Gender on the Nineteenth-century American Stage pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Barnes-McLain, Noreen 编
出品人:
页数:144
译者:
出版时间:2002-7
价格:$ 28.25
装帧:
isbn号码:9780817311650
丛书系列:
图书标签:
  • Gender Studies
  • American Literature
  • Theatre History
  • Nineteenth Century
  • Performance Studies
  • Cultural Studies
  • Feminist Theory
  • Drama
  • Social History
  • American Studies
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

幕后之影:美国维多利亚时代剧场中的社会性别与权力重塑 一本深入剖析十九世纪美国舞台如何编织、挑战并固化性别观念的里程碑式著作。 导言:帷幕拉开前的时代回响 十九世纪的美国,正经历着工业革命、西进运动与内战前后的巨大社会动荡。在剧院这个公共空间里,对“美国人”身份的探索,与对家庭、道德和性别角色的焦虑紧密相连。本书并非聚焦于舞台上的直接性别呈现,而是转向一个更微妙、更具颠覆性的领域:那些隐藏在剧本和表演实践背后的、塑造观众期待与社会规范的非显性结构。 我们考察的不是角色本身(如《哈姆雷特》中的奥菲利亚或《化装舞会》中的安东尼奥),而是剧院作为一种文化机器,如何通过其生产、流通和消费模式,来建构和维护特定的性别等级制度。本书的独特之处在于,它将研究的重点从文本内容转向了剧场的制度性实践、经济结构、演员的职业生涯轨迹、以及观众的身体在剧场空间中的互动方式,以揭示性别如何作为一种权力机制,渗透到舞台艺术的方方面面。 第一部分:剧院的物质性与身体政治 一、灯光之外的劳作:舞台工作人员的性别隐形 本部分探讨的是那些构成剧场运作的无名之辈。在十九世纪,剧场的幕后空间是高度性别化的。剧团经理、舞台监督、布景师乃至灯光操作员,这些“技术”岗位长期被视为男性的领域,代表着理性、组织和对“自然”的控制。我们将分析这些幕后角色如何通过其专业知识的垄断,间接决定了哪些故事能够被搬上舞台,以及故事将以何种方式被“看见”。 我们尤其关注舞台服装部门的女性劳动者。她们是维持舞台“真实性”或“魅力”的关键,但她们的技艺却常常被贬低为“手工活”,与男性导演和作家的“艺术创作”形成鲜明对比。通过考察工会记录、剧院财务账簿和当时的社会新闻报道,我们重构了这些女性在剧场经济中的边缘化地位,以及她们如何通过集体行动,争取有限的职业尊严。 二、座位与阶层:剧场空间中的凝视权 剧场的物理布局本身就是一种性别与阶级的宣言。我们不再讨论观众席上的“淑女”如何表现得体,而是深入分析“包厢”(Boxes)和“乐池”(Orchestra/Stalls)的使用权如何与特定的男性公民身份绑定。包厢是公共展示的私人领域,是社会精英展示其家庭价值和权力网络的场所。 本书利用建筑平面图、票务记录和当时的社会礼仪手册,揭示了在包厢中发生的非正式的性别互动——从公开的求爱行为到秘密的商业交易。这些行为如何通过剧院管理层的默许或禁止,来强化上层社会对“体面”和“异性恋规范”的界定,从而将剧场塑造成一个监控性别行为的微观社会。 第二部分:职业生涯的悖论:女演员的公众形象与私密生活 一、签名与收入:女演员的金融自主性幻象 十九世纪,女演员是舞台上最引人注目、也最受争议的女性形象。然而,她们的公众成功往往与其私生活的脆弱性并存。本研究超越了“天使与荡妇”的二元对立叙事,聚焦于女演员的合同、遗产和投资记录。 我们分析了著名女演员(如莫德·阿德尔森或艾达·梅菲尔德)如何利用她们的公众形象进行商业代言和房地产投资,展现了她们在父权经济结构中寻求独立运作的复杂策略。她们的收入虽然可观,但往往受制于剧院经理的代理权或法律对已婚女性财产的限制。这种“被看见的成功”与“实际的权力限制”之间的张力,构成了理解维多利亚时代女性职业生涯的关键。 二、“角色扮演”的边界:训练机构与身体的规范化 舞台表演技巧的训练体系,是性别规范化的隐秘场所。当时的表演学院和私人导师如何教授女性“得体的步态”、“合适的情感表达”以及“控制呼吸的方式”?这些技术训练不仅仅是为了艺术表现,更是为了将女性身体塑造成符合中产阶级审美和道德预期的载体。 本书详细考察了“声音训练”和“肢体表现法”的文献,揭示了“自然性”是如何被精心设计和教授的。例如,女性角色在表达悲伤时,声音的音域和持续时间受到严格限制,以避免被视为“歇斯底里”或“失控”,这直接反映了社会对女性情绪表达的界限设定。 第三部分:跨越界限:男性气质的流动性与舞台上的“扮演者” 一、黑脸滑稽戏(Minstrelsy)的阴影:种族与男性气质的复杂交织 虽然黑脸滑稽戏(Minstrelsy)通常被视为种族主义的极端表达,但其对男性气质的构建同样值得深思。本章研究了白人男性扮演者在“黑脸”下的表演,如何成为对特定白人中产阶级男性气质的一种反向确认和释放。 通过分析黑脸表演中对“懒惰”、“夸张”和“原始欲望”的刻画,我们探讨了主流社会如何通过嘲讽一个被边缘化的他者(无论是种族上的还是道德上的),来巩固其自身行为准则的合理性。这种表演机制,允许男性在不承担社会后果的情况下,暂时摆脱精英主义的道德束缚。 二、硬汉形象的演变:从“英雄”到“企业家”的男性气质转型 十九世纪后期,随着美国资本主义的兴起,舞台上的男性角色也经历了气质的转变。从早期的浪漫英雄主义者,逐渐过渡到更强调商业头脑、决心和“现代性”的形象。本书分析了这种转变如何反映了社会对理想男性角色的期望——从维护荣誉转向创造财富。 我们将对比分析莎士比亚式悲剧英雄与新出现的社会剧(Social Dramas)中的主角,探讨舞台如何利用服饰、语调和肢体语言,来推广一种新的、与工业和金融世界相适应的、内敛而有力的男性气质,这种气质同样是一种排他性的权力结构。 结论:未被记录的舞台遗产 本书通过对剧场制度、劳动实践和空间政治的细致考察,成功地从十九世纪美国舞台的“缝隙”中,重新挖掘了性别权力运作的复杂机制。我们所揭示的,并非剧本中显而易见的性别对白,而是那些看不见的规则——关于谁可以建造舞台、谁可以管理灯光、谁的身体被允许以何种方式被观看、以及谁的财务独立被视为一种值得警惕的威胁。这些“幕后之影”,共同构建了那个时代美国社会对性别和身份的集体想象。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

哇,我最近刚读完一本叫做《十九世纪美国舞台上的性别表征》的书,真是让人脑洞大开!这本书彻底颠覆了我之前对那个时期戏剧的许多刻板印象。我一直以为十九世纪的美国舞台就是些歌舞升平,或者描绘家庭伦理剧的场景,但这本书却深入挖掘了性别在这个光影世界里是如何被构建、被挑战、又被重塑的。作者不仅仅是罗列了不同类型的角色,而是像一个侦探一样,细致地分析了那些看似微不足道的细节:一个眼神,一个手势,一句台词的语调,甚至角色的服装和妆容,都蕴含着丰富的性别意义。我特别惊讶于作者对一些被我们遗忘的剧目和表演形式的重新发掘,比如那些在当时非常流行的滑稽短剧和音乐厅表演,它们竟然在以一种意想不到的方式,折射出当时社会关于男性气概和女性柔美的复杂观念,而且这种观念远比我们想象的要多元和矛盾。书里还探讨了观众的反应,这部分太有趣了!观众们是如何解读舞台上的性别表演?他们的笑声、掌声、甚至嘘声,又反过来对舞台上的性别表征产生了怎样的影响?这本书的论证过程也极其严谨,每一个观点都建立在扎实的史料和细腻的文本分析之上,读起来就像是在跟随作者一起进行一次激动人心的学术探险。

评分

如果说之前我对十九世纪美国戏剧的印象是模糊而遥远的,那么读完《十九世纪美国舞台上的性别表征》之后,我感觉自己像是穿越回了那个时代,亲身感受着舞台上的每一次呼吸和每一次心跳。这本书最让我着迷的地方在于,它不是简单地告诉我们“当时的人们是如何表现性别的”,而是深入探讨了“舞台表演如何塑造、巩固、甚至颠覆了当时社会的性别观念”。作者的论证逻辑非常清晰,每个观点都像是一块精美的拼图,最终拼凑出一幅宏大而复杂的十九世纪美国性别图景。我尤其对书中关于“男性气质”的多种呈现方式的分析印象深刻,不仅仅是那种阳刚勇猛的形象,还有那些在舞台上扮演“软弱”、“感性”甚至“滑稽”的男性角色,它们又是如何被解读,又如何折射出当时社会对男性气概的内在焦虑的。此外,书中还对观众在接收和理解舞台上的性别信息时所扮演的角色进行了深刻的剖析,这一点非常重要,因为它揭示了性别表征并非单向的输出,而是观众与表演者之间动态互动的产物。

评分

说实话,我一开始抱着试试看的心态翻开《十九世纪美国舞台上的性别表征》,没想到立刻就被吸引住了,根本停不下来。这本书的切入点非常新颖,它没有落入俗套地去探讨“女性主义”或“男性主义”这样宏大的叙事,而是聚焦于舞台本身,那些具体的表演,那些鲜活的人物,是如何在观众的注视下,塑造和传递性别意味的。我印象最深刻的是,作者对当时舞台上一些“跨性别”或“性别模糊”角色的分析。比如,那些女扮男装的喜剧演员,她们在舞台上肆意地模仿男性的行为举止,挑战了社会对女性的刻板印象,引发了观众的狂笑,但笑声背后,又隐藏着怎样的社会焦虑和对性别界限的隐秘探究?作者对这种张力的捕捉简直出神入化。而且,这本书不仅仅局限于戏剧文本,它还巧妙地融入了当时的社会历史背景,比如工业革命、城市化进程、移民潮等等,这些宏观因素如何渗透到舞台上的性别表演中,又是如何被演员和观众所感知和回应的,都解读得鞭辟入里。读完这本书,我对十九世纪的美国社会多了几分全新的理解,也对戏剧作为一种社会文化现象有了更深的敬畏。

评分

毫无疑问,《十九世纪美国舞台上的性别表征》是一本非常值得深入研读的著作。它以一种前所未有的细致和深刻,剖析了十九世纪美国戏剧舞台上性别表现的方方面面。我一直以为那个时代的戏剧,在性别议题上会比较保守和单调,但这本书彻底刷新了我的认知。作者展现了舞台上性别表征的复杂性和多样性,从家庭剧中的传统女性形象,到滑稽剧中的夸张性别化表演,再到一些更为前卫的作品中对性别界限的模糊和挑战,都进行了细致入微的解读。我特别欣赏作者对舞台表演细节的关注,比如演员的声音、肢体语言、甚至是舞台布景和道具,都可能承载着丰富的性别信息。而且,这本书不仅仅是关于舞台表演,它还紧密地联系着当时的社会文化和历史语境,解释了为何某些性别表征会在特定时期盛行,又为何会引发争议。读这本书的过程中,我感觉自己仿佛置身于十九世纪的剧院,亲眼见证着性别观念在舞台上的起伏跌宕,也深刻体会到了戏剧作为一种强大的文化媒介,是如何塑造和影响社会大众的性别认知的。

评分

这本《十九世纪美国舞台上的性别表征》绝对是我近期阅读体验中,最令人耳目一新的一部。它的视角非常独特,不是那种高高在上、居高临下的学术论述,而是以一种非常亲切、甚至有些“八卦”的口吻,带你深入到十九世纪美国剧院的后台和观众席。作者的文字功底极佳,即使是晦涩的理论分析,也写得生动有趣,充满了画面感。我特别喜欢书中对一些具体演员和角色的案例分析,比如那位以扮演“泼辣”女性角色闻名的女演员,她的每一个表情、每一个动作,在作者的解读下都充满了性别政治的意味。还有那些在当时备受争议的“女性气质”的戏剧呈现,它们是如何挑战当时社会主流的性别规范,又如何在潜移默化中影响着观众的性别认知,都写得非常细致。更难得的是,这本书不仅仅关注了“主流”的戏剧,还触及了那些在当时被边缘化的表演形式,比如黑脸滑稽剧(minstrel shows)中对黑人群体的性别刻板印象,以及那些在低俗剧院上演的剧目里,性别如何被更加露骨地消费和解读。这种广度和深度都让人赞叹不已。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有