Legacy of Violence

作者:Bessler, John D.

页数:224

出版时间:2003-10

价格:$ 64.41

isbn号码:9780816638109

具体描述

The first comprehensive history of lynchings and state-sanctioned executions in Minnesota. Minnesota is one of only twelve states that does not allow the death penalty, but that was not always the case. In fact, until 1911 executions in the state were legal and frequently carried out. In Legacy of Violence, John D. Bessler takes us on a compelling journey through the history of lynchings and state-sanctioned executions that dramatically shaped Minnesota's past. Through personal accounts of those involved with the events, Bessler traces the history of both famous and lesser-known executions and lynchings in Minnesota, the state's anti-death penalty and anti-lynching movements, and the role of the media in the death penalty debate. Bessler reveals Abraham Lincoln's thoughts as he ordered the largest mass execution in U.S. history of thirty-eight Indians in Mankato after the Dakota Conflict of 1862. He recounts the events surrounding the death of Ann Bilansky, the only woman ever executed in Minnesota, and the infamous botched hanging of William Williams, which led to renewed calls for the abolition of capital punishment. He tells the story of the 1920 lynching in Duluth of three African-American circus workers--wrongfully accused of rape--and the anti-lynching crusade that followed. The significant role that Minnesota played in America's transformation to private, after-dark executions is presented in the discussion of the "midnight assassination law." Bessler's account is made more timely by the thirty-five hundred people on death row in America today--more than at any other time in our nation's history. Is Minnesota's current approach superior to that of states that have capitalpunishment? Bessler looks at Minnesota history to ask whether the application of the death penalty can truly solve the problem of violence in America.

用户评价

这部小说以一种近乎残酷的坦诚，描绘了人性的深渊。作者似乎毫不留情地撕开了社会表象下那些难以言喻的黑暗，那些我们习惯性地选择忽视或美化的角落。故事中的人物动机复杂而晦涩，他们的选择往往不是简单的善恶之分，而是在重重压力和扭曲的环境中挣扎求存的必然结果。阅读的过程，就像是走入一个迷宫，每一步都充满了不确定性，让人喘不过气来，但同时又有一种难以抗拒的、想要探究真相的冲动。尤其是对那种世代相传的、潜移默化的影响力的刻画，着实令人深思。它迫使我们审视自身，那些看似微小的行为，如何可能累积成巨大的、具有破坏性的后果。叙事节奏的把握非常到位，时而紧凑得让人手心冒汗，时而又缓慢得让人陷入沉思，那种对时间流逝和记忆错位的处理，极富文学张力。最终留下的不仅仅是一个故事，更是一种挥之不去的、对“何为人性”的深刻诘问。

这本书的语言风格是极其独特的，它不像许多当代小说那样追求流畅的叙事，反而带着一种古老而厚重的质感，仿佛每一句话都经过了岁月的打磨和沉淀。作者似乎偏爱使用冗长但充满画面感的句子结构，这初看可能需要一些适应，但一旦进入那种节奏，便会被其强大的磁力所吸引。它不是那种可以轻松翻阅的作品，需要读者投入极大的专注力去解析字里行间隐藏的意象和潜台词。我特别欣赏作者在描绘环境时的细腻，那种地域性的特征被刻画得栩栩如生，几乎能闻到空气中的尘土味和潮湿气息。人物的内心独白篇幅较多，但绝非空洞的自怜自艾，而是精确地剖析了他们在特定社会结构下的精神困境。整体而言，它更像是一部需要细细品味的文学艺术品，而非追求情节刺激的消遣读物。

这部作品对社会阶层和权力运作的观察，达到了令人咋舌的敏锐程度。它并非高声疾呼式的控诉，而是通过日常生活中的细枝末节，不动声色地揭示出社会不公是如何渗透到最微小的互动中的。那些处于权力顶端的角色，他们的伪善和冷漠被描绘得入木三分，而那些底层人物的挣扎，也绝非简单的受害者形象，他们亦有自己的算计和局限。更令人震撼的是，作者似乎暗示了这种结构性的压迫是循环往复的，老一辈的错误和局限性，不可避免地会投射到下一代身上，形成一种难以挣脱的宿命感。阅读时，我时常会联想到现实生活中那些被忽视的角落和被定型的命运，那种无力感令人沉重。这是一部需要我们放下预设的道德标准，才能真正体会其深意的作品。

抛开其深刻的主题不谈，单就故事的张力而言，这本书也是令人印象深刻的。尽管节奏时而舒缓，但关键转折点的设计却极其精准和有力。作者非常擅长铺垫，那些看似无关紧要的细节或对话，在关键时刻都会爆发出惊人的能量，推动情节发生决定性的变化。我特别喜欢那种缓慢积累的紧张感，它不是依靠突兀的惊吓来吸引人，而是如同一个不断收紧的绳索，让人明知危险将至，却又无法移开目光。尤其是在处理冲突场面时，作者的笔触既保留了原始的冲击力，又赋予了其心理层面的深度，使得打斗或争吵不仅仅是肢体的碰撞，更是价值观和生存哲学的激烈交锋。总而言之，这本书在文学的深度与故事的引人入胜之间，找到了一个非常平衡且高级的支点。

从结构上看，这部作品展现了一种非常巧妙的碎片化叙事技巧，它不像传统的线性故事那样清晰明了。作者将时间线打散，通过不同人物的视角和回忆片段进行交织，要求读者主动去拼凑、去构建整个事件的全貌。这种处理方式极大地增强了故事的悬念感和多义性，同一个事件，在不同人的讲述下，呈现出截然不同的面貌。这种不确定性，恰恰反映了历史记载的不可靠性，以及个体经验的局限性。在某些章节，我甚至感觉自己像一个侦探，试图从这些错综复杂的信息网中寻找突破口。书中关于家族传承和秘密的描写，处理得尤为高明，那种压抑在表面之下，随时可能爆发的张力，贯穿始终。读完后，许多疑问依然盘旋脑海，这正是这部小说的高明之处——它拒绝给出简单的答案，而是将思考的权利完全交还给了读者。