Library World Records

作者:Oswald, Godfrey

页数:264

出版时间:2004-3

价格:$ 45.14

isbn号码:9780786416196

用户评价

如果要用一个词来形容阅读《Library World Records》的感受，那大概是“沉浸”。但这并非是那种被故事或人物深深吸引的沉浸，而是一种被海量信息和专业术语“淹没”的体验。作者似乎有一种执念，想要把每一个他所能接触到的、与“图书馆”相关的“第一”或“最大”都塞进这本书里，即便有些记录的有效性和可验证性存疑。例如，书中用了极大的篇幅去考证世界上最古老的图书馆徽章的图案细节，包括其上每根羽毛的描绘方式和颜色变化，这对于非纹章学或艺术史专业的人来说，无疑是过于细致了。我感觉自己像是一个被指派去整理一份巨大档案的实习生，必须小心翼翼地处理每一份文件，生怕遗漏了某个关键的脚注。书中偶尔闪现的个人见解，如某位馆长对于数字化浪潮下纸质书命运的悲观论调，倒是提供了片刻喘息的机会，让人意识到文字背后那个鲜活的人。但这些观点往往很快就被淹没在对某个特定国家图书馆建筑面积的精确测量数据中。读完之后，我没有感到被娱乐到，而是获得了一种知识上的重负，仿佛刚刚完成了一场高强度的知识马拉松。

阅读这本书的过程，更像是一次被动的知识灌输，而不是一次主动的探索之旅。书中引述了大量的原始文献和一手访谈记录，这本应是其优势，但作者在叙述时却保持着一种近乎冷漠的客观性，仿佛在进行法庭记录的转述。我很少能在文字中感受到作者对于这些“世界纪录”背后的故事的热情或敬畏。例如，在描述某所大学图书馆如何通过创新的募资方式从破产边缘拯救出来的那一章，情感的缺失使得整个事件的戏剧性大打折扣。我需要自己去脑补那些馆员们夜以继日努力的画面，而书本本身只是机械地罗列了筹款数字和法律条款。这种过于抽离的叙事风格，使得原本应该充满人情味和传奇色彩的图书馆历史，变得像是一份枯燥的财务报告。我更喜欢那种能将事实与情感交织在一起的写作手法，让读者能够站在历史人物的肩膀上感受他们的喜悦与挣扎。这本书似乎刻意避免了任何主观色彩的介入，最终呈现出的，是一本信息密度极高，但“温度”极低的参考资料汇编。

这本书的装帧设计，恕我直言，完全对不起它试图承载的内容的重量。封面采用了一种非常平淡的米白色调，字体选择也偏向于那种常见的无衬线体，缺乏视觉上的冲击力。我原本期望一本名为《世界纪录》的书，能用更具设计感和标志性的视觉元素来吸引目光，也许是模仿某种古老的卷轴，或者运用大胆的色彩对比来暗示知识的广博。然而，内页的排版也显得中规中矩，段落之间留白不足，导致密集的文字块在视觉上造成了压迫感。更令人费解的是，书中几乎没有高质量的插图，即便是需要配图的那些宏伟的图书馆建筑，也多是用模糊不清的黑白照片草草带过，质量低劣到让人怀疑这些“世界级”的记录是否真的被认真对待过。这种表里不一的感觉非常强烈——内容上试图涵盖全球的宏大叙事和深刻洞察，但表现形式却像是某个小型学术机构内部印发的会议纪要。对于想要将其作为礼品馈赠给对图书馆有特殊情感的朋友来说，这本书的外观实在难以令人满意，缺乏一种“值得收藏”的仪式感。

这本书的结构安排着实让人摸不着头脑，仿佛是将世界各地图书馆的零散笔记不加修饰地拼凑在了一起。我期待着某种清晰的脉络，比如按地理位置划分，或者按时间顺序递进，但它更多的是一种主题的跳跃。前一页还在详细描述二战期间某小型私人图书馆如何躲过轰炸的惊险故事，下一页可能就转入了关于Dewey十进制分类法在苏丹地区的适应性研究，两者之间几乎没有平滑的过渡。这种随机性让我的阅读体验充满了不确定性，像是在一个巨大、杂乱但又充满珍宝的旧货市场里淘宝。我试着去寻找一个线索来串联这些看似不相关的片段，但最终发现，唯一的联系或许就是“与图书馆有关”这个过于宽泛的标签。我尤其欣赏其中对于“失落的图书馆”的几章，那些关于亚历山大图书馆残存记录的重建尝试，充满了悬疑和历史的苍凉感，让人不禁扼腕叹息那些逝去的知识宝库。但是，这些精彩的瞬间很快就被关于现代图书馆自动化系统的技术规格描述所取代，节奏的剧烈变化让人难以保持持续的阅读热情。这本书与其说是记录了“世界纪录”，不如说是一本内容极其丰富的，关于全球图书馆生态的、未经编辑的田野调查报告。

我最近翻阅了一本名为《Library World Records》的书，坦白说，我对它抱持着一种复杂的情感。首先映入眼帘的是它那厚重的装帧，纸张的质感带着一股旧书特有的沉静气息，仿佛真的能从中窥见无数尘封已久的秘密。然而，当我真正开始阅读时，那种预期的“世界纪录”的震撼感却显得有些捉襟见肘。它似乎更侧重于对图书馆学理论和历史的梳理，而非那些令人瞠目结舌的“最快借阅”、“最大藏书量”之类的奇闻异事。书中花费了大量篇幅去探讨不同文明背景下，书籍是如何从手抄本演变为印刷品的，以及不同时代管理者对知识的筛选与编目哲学。这些内容无疑是翔实且具有学术价值的，对于专业的图书管理员或者历史系学生来说，或许是案头的宝典。但对于我这样一个期待着猎奇和快速满足感的普通读者而言，阅读过程略显冗长和晦涩。那些详尽的图表和跨页引用的学术文献，虽然证明了作者的功底，却也无形中筑起了一道知识的高墙，让人不得不放慢脚步，仔细咀嚼那些拗口的术语。总而言之，它是一部严谨的学术著作，而非一本轻松的消遣读物，阅读体验犹如在参加一场漫长但内容丰富的研讨会，既有收获，也有疲惫。