具体描述
When the renowned aviation hero and rabid isolationist Charles A. Lindbergh defeated Franklin Roosevelt by a landslide in the 1940 presidential election, fear invaded every Jewish household in America. Not only had Lindbergh, in a nationwide radio address, publicly blamed the Jews for selfishly pushing America toward a pointless war with Nazi Germany, but upon taking office as the thirty-third president of the United States, he negotiated a cordial "understanding" with Adolf Hitler, whose conquest of Europe and virulent anti-Semitic policies he appeared to accept without difficulty. What followed in America is the historical setting for this startling new book by the Pulitzer Prize winner Philip Roth, who recounts what it was like for his Newark family--and for a million such families all over the country--during the menacing years of the Lindbergh presidency, when American citizens who happened to be Jews had every reason to expect the worst.
作者简介
菲利普·罗斯（1933-2018）
1997年，菲利普·罗斯凭借《美国牧歌》摘得普利策文学奖。1998年，罗斯在白宫受颁美国国家艺术勋章。2002年，他又获得美国艺术文学院颁发的最高荣誉——虚构类作品金奖，该奖的往届获奖者有约翰·多斯·帕索斯、威廉·福克纳、索尔·贝娄等著名作家。罗斯于1960年、1996年分别凭借处女作《再见，哥伦布》和《萨巴斯的剧院》两度将美国国家图书奖揽入囊中。此外，他还获得美国书评人协会奖两次，笔会/福克纳奖三次。罗斯的《反美阴谋》被誉为“2003-2004年度以美国为主题的优秀历史小说”，于2005年荣获美国历史学家协会奖和W.H.史密斯文学奖年度最佳图书。罗斯也因此成为W.H.史密斯文学奖设立四十六年以来首位两度获奖的作家。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的哲学思辨深度远超我的预期，它不仅仅是在讲述一个“假如会怎样”的故事，更是在探讨“何为自由”的本质命题。作者巧妙地运用了象征和寓言的手法，构建了一个看似熟悉却又全然陌生的世界。我被书中对“沉默的大多数”行为模式的分析深深吸引。那些原本温和、理性的个体，是如何在外部压力的裹挟下，一步步放弃自己的原则，甚至主动参与到排斥异己的行列中的？这种心理学层面的剖析极其到位。书中对“爱国主义”与“极端主义”之间那条模糊界限的探讨，更是发人深省。它迫使读者去审视，我们自认为坚不可摧的信念体系，在面对系统性的信息控制和情绪煽动时，到底有多么脆弱。我特别喜欢作者在处理冲突时的克制，他没有采用过度戏剧化的手法，而是让矛盾在人物的内心深处悄然发酵，最终以一种近乎宿命般的必然性爆发出来。这种冷静的笔触，反而比激烈的控诉更具震撼力，因为它揭示了人性中潜藏的、令人不寒而栗的顺从性。读完之后，那种思考的余波久久不能散去，关于责任与逃避的界限，需要反复揣摩。
评分从文学技法的角度来看，这本书简直是一场华丽的语言盛宴。作者的遣词造句充满了精准的画面感和强烈的节奏感，使得即便是相对沉闷的章节也充满了张力。叙述者对于时间流逝的把握，尤其值得称道。他能够将一段看似漫长的时间压缩成寥寥数语，又可以将一个瞬间的恐惧无限拉伸，让读者深陷其中无法自拔。我尤其钟爱他对环境氛围的渲染，那种光影的变幻，城市中弥漫的特定气味，甚至是不同社会阶层对同一场景的不同解读，都被描绘得层次分明。这种对细节的极致追求，让虚构的世界拥有了无可辩驳的真实性。而且，这本书的结构布局极为精巧，各个支线情节如同精密的齿轮，最终导向一个共同的、无法逃避的结局。每一次看似无关紧要的对话，事后回看都会发现是为后续的转折埋下的伏笔。这种严丝合缝的结构，体现了作者对整体掌控力的自信，它不像某些作品那样松散随意，而更像是一件经过精心打磨的艺术品，每一个角度都值得驻足欣赏。
评分我必须赞扬作者在处理“代际差异”方面的独到视角。故事中，不同年龄层的人物对同一社会变迁的反应，构成了强烈的对比和张力。老一辈人对过往自由的记忆，与年轻一代对新秩序的盲目接受，形成了一道难以逾越的鸿沟。这种代际间的误解与隔阂，被巧妙地融入了宏大的政治背景之中，使得家庭内部的冲突也染上了时代的悲剧色彩。例如，父母对孩子的保护欲，如何在新环境下扭曲成一种焦虑的控制，甚至无意中成为了体制的帮凶。书中对教育体系被侵蚀的描述，也令人不寒而栗，当历史被重写、知识被审查时，下一代对现实的认知基础就被彻底动摇了。这种对“知识传承”和“思想自由”被侵蚀的细腻描摹，让我联想到了许多现实中的警示。它提醒我们，思想的战场，往往从最不起眼的课堂和餐桌上的谈话开始。总而言之，这是一部层次丰富、细节饱满，且极具时代回响的杰作，其价值远超一般的历史虚构小说。
评分这部作品给我带来了极为深刻的触动，它如同一个精致而又令人不安的万花筒，折射出历史的幽微与人性的复杂。作者的叙事功力令人赞叹，他并未直接描绘宏大的政治斗争，而是通过几个普通家庭的视角，细腻地展现了社会结构性转变对个体生活产生的涟漪。我尤其欣赏他对于日常生活细节的捕捉，那些关于食物、邻里间的窃窃私语、孩子们的无忧无虑（或者说，被剥夺的无忧无虑）的描绘，使得整个背景设定拥有了令人信服的质感。这种“由下而上”的叙事策略，避开了枯燥的史实堆砌，反而将宏大的主题——关于偏见、恐惧以及集体无意识的危险——内化成了读者自身的切肤之痛。读到某些段落时，我甚至能感受到那种空气中弥漫的焦虑感，仿佛呼吸都变得有些困难。那种微妙的、从不被察觉到逐渐清晰的“异化”过程，被刻画得入木三分。它不是一部纯粹的虚构小说，更像是一面透镜，让我们反思我们身处的这个时代，那些看似稳固的基石，究竟是多么容易被细小的裂缝所侵蚀。这本书的语言本身就带着一种古典的韵味，但叙事节奏却极富现代感，不断地在平静与突变之间切换，让人欲罢不能，同时也心有戚戚焉。
评分这本书带给我的最大感受是一种渗透到骨髓里的“无力感”，但这种无力感并非源于情节的失控，而是源于对某种历史周期性重演的深刻洞察。作者笔下的人物并非脸谱化的英雄或恶棍，他们是活生生的人，带着各自的犹豫、妥协和挣扎。我被其中一个配角的命运深深触动，他的选择并非出于邪恶，而是源于对保护家人的本能渴望，以及对强大力量的无可奈何的屈服。正是这种“普通人如何应对非凡的灾难”的主题，让这本书拥有了超越特定时空的穿透力。它探讨了在极端环境下，道德的弹性究竟能延伸到何种地步。我们总以为自己会是反抗者，但当“非常态”成为“新常态”时，我们是否也只会成为那随波逐流的一员？这本书没有提供廉价的希望或简单的答案，它只是冷静地呈现了现实可能有的冰冷面貌。这种不回避黑暗的勇气，正是它最宝贵之处，它迫使读者必须直面人性中最柔软也最易碎的部分。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有