American Civil War Marines

作者:Field, Ron/ Hook, Richard (ILT)

页数:64

出版时间:2004-10

价格:CDN$ 22.00

isbn号码:9781841767680

具体描述

Like the other branches of US military service, the Marine Corps was crippled by resignations as men went south to join Confederate forces at the beginning of the Civil War in 1861. Although few enlisted men quit, 20 officers out of a total of 63 either resigned or were dismissed. They included some of the Corp's most able men, and all but one of these served in the Confederate States Marine Corps at some time during the war. This title looks at the Marines on both sides during the American Civil War. It examines their history, weapons, uniforms, equipment and battle experiences.

用户评价

我必须承认，我期待的是一本聚焦于战术机动和重大战役的军事专著，但这本书给我的体验完全是另一种层次的震撼。它没有采用传统军事史那种“谁赢了哪次战斗”的叙事模式，反而像是一部社会学或文化人类学的田野调查报告，只不过研究对象是特定历史时期的一群军人。作者对海军陆战队内部的等级制度、士官与军官之间的微妙张力进行了细致入微的剖析。特别是关于士兵招募的社会背景，书中提到当时很多新兵并非来自传统的海员家庭，而是底层工人或失地农民，他们被“海洋的荣耀”和相对稳定的薪水所吸引。这种“被裹挟入伍”的现实，与他们后来形成的军事荣誉感之间的内在矛盾，是极其耐人寻味的。书中对武器装备的描述也十分克制和精准，它没有沉迷于枪械的型号迭代，而是重点分析了海军陆战队在舰船炮火掩护下进行的两栖渗透训练的演变过程，强调了他们作为海军“拳头”所必须具备的快速反应能力和适应性。读到关于西海岸封锁行动中，陆战队员与当地平民因资源分配产生的摩擦时，我感受到了一种强烈的历史反思：战争的创伤远不止于战场，它渗透到社会肌理的每一个角落。这本书的学术严谨性和叙事上的灵活性，使得它既能满足历史研究者的深度需求，也能让业余爱好者读得津津有味，绝不是一本干巴巴的教科书。

这本书的装帧和排版设计本身就是一种艺术。我拿到的是精装版，纸张的质感非常出色，使得那些穿插其中的地图和插图（主要是当时船只的线描图和部队部署示意图）清晰锐利，极大地提升了阅读体验。但抛开外在形式，其内容最让我感到耳目一新的是其跨学科的研究视野。作者似乎对海洋法、海军行政管理以及19世纪中叶美国的工业化进程都有涉猎。举个例子，书中有一章详细讨论了海军陆战队在亚得里亚海沿岸执行的“人道主义”任务，这在当时的官方记录中往往被淡化，但作者通过对比英国和法国的类似行动，成功论证了美国在保护商业利益和维护地区稳定方面所扮演的“隐形角色”。这种宏观视角的引入，使得海军陆战队的行动不再是孤立的军事事件，而是全球地缘政治博弈的一部分。此外，书中对通信和情报传递方式的描述也很有趣，在电报技术尚未完全普及的早期，依靠信鸽和水手口信传递信息的低效与高风险，为许多决策增添了戏剧性的变数。这本书成功地将一个相对窄众的主题，拓展到了一个更广阔的国际关系和技术史的框架内，让人在阅读专业史料的同时，也能体会到历史的复杂性与多义性。

这本关于美国内战时期海军陆战队的书，我是在一个偶然的机会下接触到的。起初，我对那个时代的军事史并不是特别感兴趣，但这本书的封面设计和简介立刻抓住了我的眼球。它没有直接深入到血腥的战场厮杀，而是巧妙地将笔触放在了那些经常被历史忽略的边缘人物身上——那些在硝烟弥漫的时代背景下，隶属于海军陆战队的个体。作者似乎有着一种魔力，能将那些沉睡在档案深处的信件、日志和官方记录，重新赋予鲜活的生命。我印象最深的是书中对“海军陆战队宪章”形成初期的探讨，那不仅仅是关于条文的罗列，而是描绘了这些早期水兵和士兵们在权力结构和职责界限模糊不清时，如何努力构建起一套属于自己的专业精神和荣誉感。书中对于不同战区，比如大西洋沿岸的封锁行动和密西西比河流域的内陆干预中，陆战队员所扮演角色的对比分析尤为精彩。它揭示了一个事实：海军陆战队并非只是一支执行登陆作战的部队，他们当时的职责范围远比我们想象的要宽泛和复杂得多，有时甚至是外交政策的延伸。阅读过程中，我仿佛置身于1860年代的军港，感受着煤烟、海水和火药混合的气味，那种历史的厚重感扑面而来，让人不禁对这些无名英雄肃然起敬。它成功地填补了我认知中的一个空白地带，让我看到了一个更立体、更具层次感的美国内战侧面。

这本书最让我感到共鸣的地方，在于它对“身份认同”的探讨。海军陆战队在内战期间，身份认同感可能比其他兵种更为复杂和流动。他们既要服从海军的指挥体系，又要在陆地行动中展现出陆军的特质，同时还要维护自己作为精英先锋部队的独特形象。作者通过分析当时陆战队员的制服徽章的细微变化、不同船只上的“队徽”差异，甚至是一些非官方的俚语和内部笑话，构建了一个微观的文化世界。这使得读者可以从文化史的角度去理解这支部队的凝聚力是如何在战争的熔炉中被锻造出来的。书中引用的一段海军陆战队士官在战后回忆录中的话语——“我们是介于水与火之间的一群人，但我们选择了彼此作为锚”——极具画面感。这种对群体心理的挖掘，远比单纯记录某次突击行动来得深刻。全书在收尾时，并没有停留在内战的结束，而是展望了这些经验如何被整合进战后的美国军事思想，为海军陆战队在20世纪的转型奠定了基础。这是一部全面、深入且充满洞察力的作品，它成功地让一个历史片段在现代读者的心中重新焕发了光彩。

坦率地说，我起初对这本书抱持着一种怀疑的态度，因为市面上充斥着太多关于内战的畅销书，往往为了追求戏剧性而牺牲了准确性。然而，这本《American Civil War Marines》却表现出了惊人的克制与审慎。它的行文风格极其冷静、客观，几乎没有使用任何煽情的词汇来描述战斗的残酷，而是通过数据的罗列和事件的时间轴来展现历史的重量。我特别欣赏作者在处理政治立场的技巧。内战本身是一个极其敏感的话题，涉及到奴隶制、州权和联邦统一等核心矛盾。这本书并没有明确地偏向北方或南方，而是聚焦于海军陆战队作为联邦工具的执行层面。书中对那些在边境州执行的、职责模糊的任务——例如镇压叛乱分子、维护关键港口安全——的描述，展现了战争机器在不同压力下的运作逻辑。印象深刻的是关于后勤补给系统如何延伸到水面和滩头的细节，作者描绘了海军陆战队如何与海军的军需官、乃至地方承包商进行协调，这才是真正支撑起一场长期战争的血肉。这种对“幕后”运作的关注，使得这本书拥有了超越一般战斗史的价值，它是一部关于系统、结构和执行力的教科书。