The Dictionary of Nineteenth-century British Scientists

作者:Lightman, Bernard 编

页数:2400

出版时间:2004-9

价格:1200

isbn号码:9780226481166

具体描述

Containing more than 1,200 new entries on both major and minor figures of British science, this four-volume dictionary examines how the theories and practices of scientists were shaped by Victorian beliefs about religion, gender, imperialism, and politics, presenting a rich panorama of the development of science in the nineteenth century. While the Dictionary of Nineteenth-Century British Scientists covers those working in traditional scientific areas such as physics, astronomy, chemistry, mathematics, and biology, it also acknowledges those working in the human sciences such as anthropology, sociology, psychology, and medicine. In addition, areas often overlooked by historians of science - such as phrenology, mesmerism, spiritualism, scientific illustration, scientific journalism and publishing, instrument making, and government policy - are included here, as are the important roles of neglected "amateurs," such as women and members of the working class. By including those who worked in nontraditional areas and by considering the social and cultural context in which they lived, the dictionary reflects a richer picture of nineteenth-century science than has ever been seen before.

用户评价

我必须承认，我购买这本书的初衷，主要是为了解决一个非常具体的问题：我在整理关于“达尔文进化论在英国医学界的早期影响”的文献时，发现许多关键人物的名字我无法准确对应到他们的主要学科领域和关键著作上。这本书简直就是一本完美的数据清洗工具。它的条目组织方式，绝非简单的字母顺序那么简单，而是隐藏着一种深思熟虑的结构，使得我可以迅速地在不同学科之间进行横向比较。比如，我可以轻易地追踪到那些同时涉足博物学和医学领域的关键人物，并了解他们是如何调和这两种看似不同的研究范式的。我最欣赏的是，书中对于“跨界”科学家的处理方式，没有采用僵硬的学科划分，而是灵活地将他们置于多个相关领域条目中，并在主要条目下清晰地标注其贡献权重。这种对知识网络动态性的尊重，使得这本书不仅是一个参考工具，更像是一张十九世纪英国知识生产力的立体地图，让你一眼就能看到知识是如何在不同领域间流动和渗透的。

老实说，当我听说这是一本“辞典”时，我本能地以为它会是一本干巴巴的、查阅起来枯燥无味的技术手册，充其量就是个加强版的名人录。但这次阅读体验彻底颠覆了我的固有印象。这本书的文字功底实在太扎实了，它不是简单地罗列事实，而是通过精炼而富有洞察力的笔触，勾勒出一个个鲜活的科学形象。我特别欣赏它在描述那些非主流、但对特定分支有重要贡献的学者时所花费的心思。比如，关于某些地质学派系的争论，辞典没有采取简单的是非评判，而是细致地还原了双方的论据、证据来源以及背后的哲学立场。这使得即便是对特定领域不太熟悉的读者，也能迅速抓住核心矛盾点。而且，书中对于科学发现的“社会接受度”也进行了详尽的记录，哪些理论一经提出便引起轰动，哪些则经历了漫长的学界拉锯战才被广泛认可。这种对学术传播史的关注，让我意识到科学史远比我们想象的要复杂和人性化，充满了政治博弈和人际影响，这本书成功地捕捉到了这种动态的张力。

这是一本充满学术温度的作品。它绝不是那种冰冷的百科全书式汇编，你能从中感受到编纂者对这个时代科学巨匠们深沉的热爱与敬意。从装帧的质感到内页的字体选择，都透露出一种对学术传统的尊重。在阅读过程中，我偶尔会停下来，不是因为我不理解内容，而是被作者在字里行间流露出的那种对历史细节的痴迷所感染。例如，书中在描述罗伯特·布朗（Robert Brown）的工作时，不仅仅提及了他对植物细胞核的发现，还详尽地描述了当时显微镜技术的局限性，以及他为了获得清晰图像所做的无数次样本准备的尝试。这种对“过程”的关注，而非仅仅是“结果”的呈现，极大地提升了阅读的沉浸感。它让我仿佛置身于那个没有现代科技辅助的时代，亲眼目睹这些先驱们如何凭着惊人的毅力和敏锐的观察力，一步步揭开自然的奥秘。对于任何真正热爱科学史的读者来说，这本辞典带来的阅读满足感，是其他任何工具书都无法比拟的。

对于一个业余的科学史爱好者而言，我最害怕的就是那种晦涩难懂、充满了专业术语的学术著作，读起来往往需要时刻备着词典，进展缓慢得令人沮丧。然而，《十九世纪英国科学家辞典》在这方面做得极其出色，它成功地在深度和可读性之间架起了一座稳固的桥梁。我发现即便是那些涉及复杂化学反应或物理学定律的条目，作者也能用一种极其清晰、逻辑流畅的语言进行阐述，确保了非专业背景的读者也能理解其核心贡献。这种写作风格，仿佛是请了一位学识渊博但极其耐心的导师，在你耳边轻声讲解复杂的概念。我尤其喜欢它对“失败”和“未竟之业”的记录。很多辞典只关注那些功成名就的人物，而这本书却花费笔墨记录了那些提出过极具前瞻性但未能得到验证的假说，或是因为实验条件限制而半途而废的研究。这提供了一个更完整、更真实的科学图景——科学的进步往往是建立在无数次尝试和错误之上的，这种“人性的揭示”让阅读过程充满了共鸣。

这本书简直是我的救星！我最近在研究维多利亚时代科学思潮的演变，感觉自己像是在迷宫里打转，各种零散的资料和观点散落一地，根本无法形成一个清晰的脉络。自从翻开这本《十九世纪英国科学家辞典》，我才真正找到了一个可靠的指南针。它收录的科学家信息详实得令人咋舌，不仅仅是生卒年月和主要成就的罗列，更深入地探讨了他们在特定历史背景下的研究动机、与其他学者的学术往来，乃至他们所处的社会阶层和个人生活对科研的影响。举个例子，我本来以为法拉第的研究路径是纯粹的“天才自然发生”，但通过辞典中对他早年经历的细致描摹，我看到了他如何利用皇家学会的资源，以及他与戴维之间的复杂师徒关系，是如何共同塑造了电磁学的早期发展。这种将个人成就置于宏大历史背景之下的叙事方式，极大地拓宽了我的视野，让我对那个时代的“科学共同体”有了更具象化的理解，而不是仅仅停留在教科书上那些冷冰冰的理论公式。这本书的排版和索引设计也极其人性化，查找特定人物或领域时异常方便，这对于需要频繁交叉引用的研究者来说，简直是莫大的福音。