The Works of John Wesley, 3rd Edition

出版者:Baker Books

作者:John Wesley

页数:7488

出版时间:1996-2-1

价格:USD 80.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780801011115

用户评价

这第三版简直是排版和装帧上的灾难，拿到手里就感觉它散发着一种陈旧的、不合时宜的气息。封面设计得极其朴素，几乎像是从上世纪七十年代直接搬过来的，毫无现代出版物的精致感可言。内页的纸张质量也令人失望，那种泛黄的、略带粗糙的触感，让我想起图书馆里那些年代久远的工具书。更要命的是，字体和行距的安排，简直是对现代阅读习惯的公然挑衅。行距窄得让人喘不过气来，每段文字都紧密地挤压在一起，眼睛稍不注意就会迷失方向。我尝试在昏黄的灯光下阅读几页，结果不到半小时，视线就开始模糊，不得不频繁地揉眼睛。这种阅读体验，与我阅读其他新近出版的神学经典时那种流畅、舒适的感受形成了鲜明的对比。我不理解，在技术如此发达的今天，为什么一本被冠以“权威”之名的作品，在最基础的物理呈现上会如此敷衍。它似乎完全没有考虑到读者在长时间阅读中的生理需求，更像是为了尽可能压缩内容而采取的“极限封装”策略。我甚至怀疑他们是不是为了省成本，而完全忽略了“阅读体验”这个基本指标。手感、视觉舒适度，这些本应是阅读愉悦的基石，在这本书里荡然无存。

说实话，我对这本所谓的“全集”在内容组织上的逻辑感到深深的困惑和不耐烦。它似乎是将约翰·卫斯理毕生的产出，按照一种近乎于时间流逝的机械顺序堆砌起来，缺乏一个清晰的主题导向或者思想脉络的梳理。读起来就像是走入一个巨大的、没有标识的仓库，每件物品都摆在那里，但你不知道它们之间有什么关联，更不清楚哪件是核心展品。如果我想查找他对某项社会议题的看法，或者他神学思想演变的关键节点，我必须依靠冗长且往往不太可靠的索引，而不是一个清晰的、精心设计的目录结构。这使得我对卫斯理思想的整体把握变得异常困难。它没有提供一个“向导”，来引导读者穿越他复杂且跨越数十年的著作海洋。它只是把“东西”放在那里，让你自己去摸索和构建意义。这种“去中心化”的编排方式，虽然可能在某些极端的学术语境下被认为是“忠实”，但对于想要理解这位改革家思想体系的普通读者来说，简直是设置了层层障碍。我需要的是洞察，而不是盲目的信息倾泻。

这本书，恕我直言，完全不是我所期待的那种“经典”重现。我拿到手的时候，原本满怀着对那位历史伟人的思想深处挖掘的憧憬，结果翻开第一页，那种扑面而来的学术气息和排版风格，就让我心里咯噔了一下。它读起来更像是一本精心编纂的、供研究人员使用的档案汇编，而不是一个普通信徒或者对卫斯理生平感兴趣的读者能够轻松消化的文本。注释多到令人发指，而且很多似乎是针对特定历史背景的深奥解读，对于初涉其领域的我来说，简直是天书。我试图去寻找那些激励人心的布道词或者振聋发聩的神学论断的清晰版本，但它们往往被淹没在对词汇细微差别的冗长讨论中，让人不得不花费极大力气才能从文字迷宫中辨认出约翰·卫斯理本人真正的声音。这使得阅读体验变得异常沉重和缓慢，仿佛每前进一步都需要通过一场复杂的学术审查。我不得不承认，这本书在“全面性”上可能做到了极致，但它完全牺牲了可读性和可接近性，将原本可以触动人心的精神财富，变成了一堆等待专家解读的冷冰冰的文物。它更适合放在图书馆的深处，而不是我的书架上，用于偶尔查阅冷僻引文，而非进行深入、沉浸式的精神对话。如果不是为了完成一个课程作业，我恐怕早就把它束之高阁了。

这本书的翻译质量，如果它真的有“官方”翻译的话，简直是令人发指。我翻阅了一些德文或法文译本的片段，试图对比不同语言环境中对卫斯理原意的捕捉，结果发现这个英文本的措辞显得异常僵硬和晦涩。很多地方，句子结构完全是直译自他那个时代的拉丁文或希腊文的句法习惯，导致在现代英语中读起来拗口至极，甚至出现了语义上的歧义。我时常需要停下来，在脑海中进行复杂的重构，才能勉强理解作者想要表达的真正含义。这不仅仅是语言风格的问题，而是关乎核心概念的传达。例如，在讨论“成圣”的某个细微差别时，译者似乎用了过于保守或不贴切的词汇，使得原有的神学力度大打折扣。我怀疑，负责校订和编辑的团队，是否真正理解了卫斯理时代神学话语的细微差别，还是仅仅机械地将词汇一一对应？这种质量的翻译，不仅削弱了原著的力量，更可能误导读者对卫斯理思想的理解，使其变得比实际更加僵化和保守。这不叫“作品集”，这简直是“误解合集”。

从实用性的角度来看，这本“全集”简直是为了一小撮有着特殊需求的学者而存在的，对于广大的教牧人员或普通信徒而言，其价值几乎为零。它太厚重了，简直无法便携，几乎不可能在旅行中、或者在周日崇拜前的准备时间里随身携带并进行有效阅读。它需要的不是一个书架，而是一个专门的阅读台和充足的照明。更关键的是，它缺乏任何现代的辅助工具，比如便捷的交叉引用系统、关键术语的简明释义，或者一个主题索引。我希望能够快速定位关于“公义”或“社会责任”的论述，但在这本书里，这就像大海捞针。每一次查找都变成了一项耗时费力的工程。结果就是，我宁愿去阅读那些经过精心编辑、摘录和阐释的二手资料，因为它们至少是“可用的”。这本书更像是一种纪念碑式的展示，炫耀着收录了多少内容，但却完全忘记了知识的最终目的是被理解和应用。它是一个宝库的地图，但地图本身复杂到让人放弃探索的念头。