How Europeans Spend Their Time Everyday Life Of Women And Men pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

頁數:132

译者:

出版時間:

價格:13.5

裝幀:

isbn號碼:9789289472357

叢書系列:

圖書標籤:

• 歐洲
• 時間分配
• 日常生活
• 性彆研究
• 社會學
• 文化研究
• 休閑
• 工作
• 傢庭
• 生活方式

歐洲人的日常生活：性彆視角下的時間分配與社會變遷 書名： 《歐洲人的時間版圖：性彆、工作與傢庭的日常交織》 副標題： 一部深度剖析現代歐洲社會中，男性與女性如何構建其日常生活的社會學考察 內容簡介： 本書旨在對當代歐洲社會中，個體如何在其受限的時間框架內，進行意義的編織與生活的重構進行一次深入、細緻的田野調查與理論梳理。我們聚焦於一個核心問題：在不斷演變的經濟結構、傢庭模式和社會期望的張力下，歐洲的男性與女性是如何分配他們的時間，又是如何體驗和感知這些分配的差異與共通之處？ 本書並非僅僅羅列枯燥的時間使用統計數據，而是將其置於更廣闊的社會、曆史與文化脈絡之中進行審視。我們采用瞭混閤研究方法，結閤瞭大規模時間使用調查（Time Use Surveys, TUS）的宏觀定量分析，與深入的定性訪談（Qualitative Interviews）對個體生活敘事（Life Narratives）的挖掘，力求在“數”與“人”之間架起溝通的橋梁。 第一部分：時間的結構與邊界——宏觀背景下的時間地理學 在這一部分，我們將首先勾勒齣歐洲時間使用的宏觀圖景。歐洲各國在過去三十年間，經曆瞭從工業時代嚮後工業化、知識經濟的轉型。這種轉型對“工作時間”的定義産生瞭深刻的革命性影響。 1.1 勞動時間的模糊化與“在場”的悖論： 我們將探討全職工作（Full-Time Employment）概念的鬆動。隨著零工經濟（Gig Economy）的興起和遠程辦公模式的常態化，工作與非工作時間的物理和心理界限日益模糊。書中分析瞭在南歐與北歐國傢中，這種模糊性對個體自我管理（Self-Management）提齣瞭怎樣的挑戰。特彆關注瞭“隱形勞動時間”——例如通勤時間、持續在綫的心理準備時間——如何被製度性地忽視，但卻占據瞭大量的個人時間份額。 1.2 休閑的商品化與時間消費： 休閑時間在現代歐洲社會不再是純粹的“自由時間”，而是被高度商品化和日程化的活動。本書考察瞭文化消費、體育鍛煉、旅行等活動如何成為一種身份構建（Identity Construction）的手段。我們對比瞭不同社會階層——以教育水平和職業地位劃分——在休閑消費上的時間投入差異，揭示瞭時間消費如何成為新的社會區隔（Social Stratification）的指標。例如，高收入群體傾嚮於將休閑時間投入到需要高額投入的“體驗式”消費中，而時間壓力更大的群體則可能依賴於低成本、高密度的媒體消費。 1.3 製度性時間框架的約束： 探討瞭學校教育時間錶、公共交通時刻錶、以及社會服務機構的開放時間等製度性約束，如何無形中塑造瞭市民的時間可用性。特彆分析瞭法定節假日和公共假期在全球化背景下如何被重塑，以及對不同民族和宗教群體的影響。 第二部分：性彆的時間鴻溝——照料責任與生命周期的重塑 本書的核心分析集中在性彆化的時間分配模式上。盡管在北歐國傢等在性彆平等方麵處於領先地位，但深入的個案研究顯示，一種根深蒂固的“性彆時間分工”依然存在。 2.1 照料的“第二班次”： 我們詳細分析瞭傢務勞動與無償照料工作（Unpaid Care Work）在傢庭內部的分配不均現象。這部分引入瞭“時間貧睏”（Time Poverty）的概念，並將其性彆化。我們發現，在普遍采用彈性工作製的傢庭中，女性即便從事全職工作，其“第二班次”——即對子女、老人、伴侶的情感與實際照料——的時間投入仍顯著高於男性。書中特彆對比瞭生育高峰期（Peak Childbearing Years）前後，男女雙方在職業發展時間投入上的顯著脫節。 2.2 情感勞動的時間成本： 除瞭具體的體力勞動時間，本書還量化和質性分析瞭“情感勞動”（Emotional Labor）在傢庭關係維護中所需占用的時間。女性往往被社會預期承擔更多的“關係協調者”角色，這涉及到記住傢庭日程、組織社交活動、以及處理傢庭成員間的情緒衝突等。這些隱形的、持續性的時間投入，極大地壓縮瞭女性的個人“自我時間”（Me Time）。 2.3 跨代際的性彆角色繼承： 通過對祖父母一代時間使用的迴顧性訪談，我們探討瞭傳統性彆時間模式是如何通過代際傳遞影響年輕一代的。年輕父母在麵對照料衝突時，其決策模式往往潛意識地迴歸到其原生傢庭的時間分配腳本中。 第三部分：時間、空間與主觀體驗——對“有意義的時間”的追尋 時間分配的差異最終反映在個體的主觀幸福感和生活滿意度上。本部分轉嚮對時間體驗的哲學與心理學探討。 3.1 效率崇拜與時間的異化： 現代歐洲文化對“效率”（Efficiency）的病態追求，如何導緻瞭時間使用上的焦慮感（Time Anxiety）。我們分析瞭當所有活動——從健身到閱讀——都被置於“最大化效用”的衡量標準下時，個體如何體驗到時間的碎片化和異化。個體不再是時間的主人，而是時間管理工具的奴隸。 3.2 獨處與恢復性時間： 深入考察瞭“獨處時間”（Solitude Time）對認知功能和心理健康的重要性。書中揭示瞭在傢庭規模變小、社會聯係日益緊密的現代生活中，男性和女性對獨處的渴求程度及其實現途徑的差異。對於承擔更多照料責任的女性而言，獲得不受打擾的獨處時間常常需要復雜的日程“談判”和策略性地安排。 3.3 時間政治：爭取“共享時間”的社會運動： 最後，本書將時間議題提升到政治層麵。我們分析瞭歐洲各國關於“四天工作製”（Four-Day Work Week）、延長育兒假（Parental Leave）以及“照顧權”（Right to Care）的社會辯論。這些運動的本質是對時間分配權力的重新協商，要求國傢、雇主和社會共同承擔時間生産與再生産的成本，以期實現更具韌性與公平性的生活節奏。 結論：走嚮多維度的生活時間 本書總結道，歐洲社會的時間版圖正在經曆深刻的重構，但這種重構並未自動導嚮性彆平等或更少的時間壓力。真正的進步需要社會結構層麵和文化觀念層麵的雙重乾預。我們提齣的核心觀點是：必須超越簡單的“工作/非工作”二元對立，轉嚮對“生命時間”（Life Time）進行整體、多維度的評估，從而構建一個更符閤人類尊嚴和福祉的日常時間結構。本書為政策製定者、社會學傢以及每一位在時間洪流中努力平衡生活的歐洲公民，提供瞭深刻的反思框架與實踐洞見。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書散發著一種讓人心安的權威感，但同時又充滿瞭對人類行為的關懷與好奇。我能感受到作者對於“歐洲人如何生活”這個問題抱持著一種近乎使命感的探索欲。我設想，在關於老年人時間分配的章節中，作者可能對比瞭兩種不同的養老模式：一種是注重集體活動的、充滿社交的時間安排；另一種則是強調個人獨立和居傢安寜的時間結構。這本書的魅力可能就在於，它迫使我們跳齣自己狹隘的文化視角，去重新審視我們自己是如何度過每一天的。它不是在評判好壞，而是在客觀地呈現“可能性”。我猜測作者在撰寫過程中，一定付齣瞭巨大的努力去跨越語言障礙，接觸一手資料，纔能描繪齣如此多麵貌的歐洲日常。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個寶貴的機會，去“偷看”另一種生活方式的內在邏輯，這對於任何一個對人類社會學、文化比較學或者僅僅是生活本身抱有好奇心的人來說，都是一場不容錯過的盛宴。它的厚度，預示著其內容的豐富與紮實。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排看得齣作者是用心良苦的，我僅僅瀏覽瞭目錄，就被它宏大而細緻的框架所震撼。它不像很多同類主題書籍那樣雜亂無章，而是清晰地將歐洲各國的時間使用習慣進行瞭分類和對比，從“清晨的啓動”到“深夜的停歇”，層層遞進，邏輯性極強。我尤其期待關於“非正式勞動”時間分配的那一章節，因為這往往是官方統計數據容易忽略的灰色地帶，比如照顧年邁父母、參與社區活動或者僅僅是為伴侶準備一頓飯所耗費的隱性時間。作者如果能用創新的方法去量化這些“無償勞動”的價值，那這本書的貢獻將是突破性的。此外，書中對不同社會階層之間時間貧富差距的探討，想必也是重頭戲。富裕階層的時間是否更具“流動性”和“選擇權”，而底層民眾的時間是否更被固定的日程和生存壓力所擠壓？這種對社會公平的隱性反思，往往比直接的社會學批判來得更有力量。這本書的篇幅看起來非常可觀，暗示著它必然涵蓋瞭大量的案例研究和跨國比較，這種廣度與深度兼備的寫法，讓我確信這是一部可以反復閱讀的案頭參考書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡直是藝術品，那種沉靜的色調和精美的排版，讓人一眼就能感受到它蘊含的厚重與深度。我特彆喜歡封麵上那組抽象的幾何圖形，它們似乎在無聲地訴說著某種規律和秩序，很符閤書名中那種對“日常”進行係統性考察的意味。拿到手裏的時候，那種紙張的質感也十分令人愉悅，厚實而略帶紋理，顯然是經過精心挑選的。光是翻閱前言，我就被作者那種近乎人類學傢的嚴謹態度所吸引。他/她似乎不是在簡單地羅列數據，而是在試圖挖掘歐洲人生活節奏背後那些深層次的文化驅動力。我猜想，這本書的內容絕不會是那種枯燥的統計報告，而是充滿瞭細膩的觀察和富有洞察力的解讀。比如，關於工作與休閑的界限，我想作者一定不會滿足於“平均工作時長”這種錶麵的數字，他/她可能會深入探討咖啡館文化、午休時間的意義，甚至是如何利用傍晚時分進行社交和自我提升。這種對生活細節的關注，正是我們普通讀者最渴望在學術著作中看到的，它能幫助我們將自己代入到那個陌生的歐洲社會場景中，去感受他們的呼吸和脈動。我非常期待書中關於傢庭結構變化對時間分配影響的分析，那一定是一個充滿張力和現實意義的話題。

评分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書給我一種非常“沉浸式”的感受，仿佛作者就是一位隱形的攝像機，精準地記錄下瞭歐洲人日常生活的每一個瞬間。我猜測書中一定充滿瞭生動的場景描繪，而不是冷冰冰的圖錶。比如，描繪一個德國傢庭如何高效地進行周末的傢庭任務分配，或者一個意大利人在午後陽光下如何悠閑地享用他的“慢食”哲學。這種文學化的敘事手法，正是將嚴肅研究大眾化的關鍵。我期待看到作者如何處理地域差異和文化慣性的衝突。要知道，葡萄牙人的生活節奏和芬蘭人的生活節奏必然存在巨大鴻溝，這本書如果能清晰地勾勒齣這些細微的差彆，並解釋其背後的曆史淵源，那就太棒瞭。我還很好奇，書中是否涉及瞭技術進步對時間感知的改變，比如智能手機和社交媒體是如何重塑人們對“空閑時間”的定義和體驗的。這本書如果能觸及到這些前沿的觀察，無疑會增加其現實意義。我希望能從中找到一些可以藉鑒的、優化我自身時間管理和生活平衡的智慧。

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術價值和其作為大眾讀物的可讀性之間，似乎找到瞭一個絕佳的平衡點。我有一種預感，作者在處理復雜的數據時，必然采用瞭非常清晰的視覺輔助工具，比如信息圖錶或對比矩陣，來幫助讀者理解復雜的社會現象。想象一下，書中可能會有一張清晰的圖錶，展示北歐國傢在“陪伴子女時間”上與南歐國傢有何顯著不同，以及這種差異如何影響下一代的社會化進程。這種直觀的呈現方式，遠比大段的文字論述來得有力。更重要的是，我對書中對“身份認同”與“時間使用”之間關聯的探討抱有極高的期待。一個歐洲人如何通過他/她支配時間的模式來構建和錶達自己的社會身份？比如，是否熱衷於參加各種俱樂部活動就代錶瞭某種特定的中産階級標簽？或者，一個終日忙碌於工作的人，是否在潛意識中認同瞭一種以“奮鬥”為核心的現代價值觀？如果這本書能將時間經濟學與身份構建學巧妙地結閤起來，那它就超越瞭單純的社會統計範疇，進入瞭更深層次的哲學探討領域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆