This book offers a concise, readable, research-grounded synthesis of the special concerns mental health and other helping professionals need to address when working with men today, and explains a wealth of effective gender-specific approaches to assessment and intervention that result in more successful outcomes for male clients. Many more women than men seek counseling and therapy, and to some extent standard services have evolved in response to female styles of communicating and problem-solving. Practitioners frequently feel frustrated and baffled by their male clients because they seem unresponsive to treatment approaches that work so well for women. But many men benefit from therapy when practitioners understand male socialization and the ways men communicate and problem-solve. Too many men today are doing badly and are in real need of help. Almost half of America's male children grow up in single parent homes headed by mothers, where they seldom have male mentors or role models. Fewer men than women attend or graduate from college, and increasing levels of binge drinking and date rape on campuses paint a discouraging picture of men on campus. Male violence continues to be a serious problem in many American communities, with male youth violence continuing at epidemic levels. Men die younger than women overall and in much higher proportions from suicide, homicide, and cirrhosis of the liver.
评分
评分
评分
评分
我是在一个专业研讨会上偶然接触到这本书的,当时的主题是关于如何处理长期处于边缘状态的男性群体。我必须承认,**《Working with Troubled Men》**在描绘这些男性群体的**“内在世界”**方面,展现了令人耳目一新的细腻笔触。作者似乎拥有非凡的洞察力,能够穿透那些常见的防御机制和外显的攻击性,直抵他们行为背后的深层恐惧和被剥夺感。书中关于“男性气概的危机”与“情感隔离”之间恶性循环的论述,尤其发人深省,它挑战了许多传统社会工作预设的“问题出在个体”的简单归因。然而,这种深度挖掘的副作用是,部分章节显得过于哲学化和抽象,仿佛我们是在阅读一部存在主义小说,而非操作指南。我常常在读完一段关于“意义缺失”的深刻剖析后,茫然地想:那么,我明天在机构里具体应该采取哪一个谈话技巧来应对他此刻的愤怒呢?这种理论与实践之间的鸿沟,使得这本书更像是一部**引人深思的文学作品**,而不是一本可以随时翻阅的案头工具书,它提升了我们对现象的理解高度,却未能提供足够坚实的脚手架来支撑日常工作。
评分我是在寻找针对高危人群干预方案时,被推荐阅读《Working with Troubled Men》的。我原本期待能从中找到关于**“动态风险管理”**的最新模型,特别是结合了神经科学或依恋理论的创新方法。这本书确实提供了一些关于如何建立“治疗联盟”的深刻见解,特别是如何与那些对权威极度不信任的男性建立初步的连接,这部分的建议非常具有启发性,它强调了“一致性”和“边界的弹性”。然而,一旦关系建立起来,书中关于**“深化干预”**的部分就显得力不从心了。它似乎假设了所有“麻烦”的根源都可以通过温和的、以人为中心的方式来解决,这对于那些存在明显反社会人格特征或严重精神病理学的个案来说,显然是不够的。我感觉这本书对“困难”的定义过于宽泛,把从轻微的适应不良到极度危险的所有情况都笼罩在同一套处理逻辑之下,使得真正需要高强度、多学科协作干预的案例,在书中被**不恰当地“平庸化”**了。
评分这本**《Working with Troubled Men》**的初版让我着实感到有些困惑,坦率地说,它似乎更像是一份详尽的案例分析汇编,而不是一本理论指导手册。在阅读过程中,我不断地在寻找那些承诺中的“实用工具箱”,但发现更多的是对特定情境下干预措施的描述,这些描述往往缺乏清晰的理论框架支撑。例如,书中有一章专门讨论了如何应对有严重暴力倾向的个案,其叙述充满了对现场压力的细致描摹,几乎让人身临其境,然而,对于如何在危机升级前进行系统性的风险评估,书中提供的建议却显得相当模糊和依赖于个别治疗师的“直觉”。我期望看到的是一套可复制、可量化的评估模型,或者至少是基于实证研究的干预路径图,但这本书更多地展现了**“当时当地”的经验主义**。这对于一个希望系统性提升技能的初级工作者来说,可能会感到力不从心,因为那些成功案例的“成功密码”似乎被深深地埋藏在了作者的个人经验泥土之下,难以轻易挖掘和推广。对于资深人士而言,这本书或许能提供一些熟悉的共鸣,但对于寻求结构化知识体系的读者来说,它的价值显得相对局限。
评分这本书的排版和语言风格实在令人费解。我阅读了《Working with Troubled Men》的精装版,页边距异常宽大,而且引用文献的标注方式极为不一致,有时引用了重要的社会学理论,但作者的论述却经常以**一种近乎断言的口吻**出现,让人难以追踪其论据的来源。更让我感到不适的是,书中对于不同文化背景下的“麻烦男性”的描述,似乎带有某种**不自觉的文化优越感**。尽管作者试图涵盖多元案例,但最终落脚点总是不由自主地回归到他所熟悉的西方中产阶级心理动力学框架内。例如,书中关于“失败感”的讨论,完全没有顾及到那些因结构性贫困或系统性歧视而陷入困境的个体,其心理创伤的根源被不当地简化成了个人“未解决的童年依恋问题”。这本书在技术层面显得粗糙,在理论广度上显得狭隘,它更像是某一位**资深但尚未与时代接轨的临床医师**的私人札记,充满了强烈的个人色彩,却缺乏必要的学术审视和跨文化敏感度。
评分从阅读体验上来说,**《Working with Troubled Men》**是一本节奏极其缓慢的书。作者似乎非常享受铺陈背景故事和细节描述的过程,这使得全书的密度显得非常低。每当我觉得即将要触及核心的干预策略时,叙事又会突然转向对某个次要人物的详尽生活史回顾。我花费了大量时间去理解案例的背景,这些背景信息固然丰富,但对于一个寻求**快速掌握高效策略**的专业人士来说,这无疑是一种效率上的损耗。全书贯穿着一种**沉重的、几乎是宿命论的基调**,仿佛在暗示,面对这些“顽固”的男性,工作者只能保持谦卑和接受“有限改变”的现实。我希望这本书能提供更多关于“如何打破僵局”的策略,例如如何利用环境重塑或认知行为疗法的精确工具,来推动那些长期停滞不前的治疗进程。遗憾的是,它更像是一部关于“理解为什么他们如此”的教科书,而不是一本“如何有效帮助他们改变”的操作手册,读完后,我感觉自己更理解了问题,但对解决问题的信心和方法并没有得到实质性的增强。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有