具体描述
In Keeping the Peace, Thich Nhat Hanh challenges the traditional thinking about the work of police officers, social workers, and other public servants. In clear and simple prose, he speaks to all who work in difficult, people-orientated jobs, and shows how to transform anger, stress, and frustration. In this original and groundbreaking work, Thich Nhat Hanh suggests that mindfulness practices can be an integral part of training for public service and can become a key component in creating peace and community. He encourages all of us to "serve with compassion" in our worklife and supporting each other as a Sangha (community). He makes a compelling case for the belief that the first step in keeping the peace is cultivating inner peace.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，简直像是一场失控的学术研讨会，充满了故作高深的行话和生僻的术语，仿佛作者的首要目标不是与读者沟通，而是向同行展示自己词汇量的丰富程度。我时常需要停下来，查阅那些在我日常阅读中从未见过的复合词汇，这些词汇的使用往往并非为了精确表达某一概念，而更像是为了营造一种“高深莫测”的氛围。这种刻意的晦涩，极大地削弱了故事的流畅性，使阅读过程变成了一种持续的“解码”任务。更令人沮丧的是，情节的推进常常依赖于一些极其牵强且缺乏铺垫的巧合。比如，一个本该坚不可摧的防线，突然因为一个从天而降的、恰好携带了特定工具的配角而被攻破，这种“上帝之手”式的干预，是对读者智商的公然侮辱。一个好的故事应该让读者相信其内在逻辑的合理性，而不是依靠如此廉价的偶然性来强行推动剧情。如果作者不能用更自然、更贴合人物动机的方式来解决矛盾，那么再华丽的辞藻也只是空中楼阁，经不起推敲。
评分坦白说，阅读这部作品的体验，更像是观看一场预算极其有限的舞台剧。舞台布景简陋，灯光忽明忽暗，演员们似乎都没有拿到过排练时的通告。我对其中核心角色的动机感到深深的困惑。他们做出的每一个重大决定，似乎都脱离了他们先前建立起来的性格框架。例如，一个以冷静和理性著称的角色，在面对一个小小的误会时，会突然采取一种近乎歇斯底里的、完全不符合人物设定的行为模式。这种前后矛盾，使得我无法真正投入到他们的情感世界中去。而且，作者在处理多条故事线时显得力不从心，几条看似重要的副线，最终都以一种虎头蛇尾的方式被束之高阁，仿佛作者中途改变了主意，忘记了它们的存在。结果就是，故事的结构显得松散而臃肿，缺乏一个清晰的、收拢的焦点。我感觉自己被扔进了一个巨大的迷宫，而作者既没有给我地图，也没有留下任何能指引方向的线索，最终我只是在原地打转，感到精疲力尽。
评分这本书的篇幅，用一个词来形容就是“过度充气”。很多本可以一笔带过的场景，被作者用极其详尽的笔墨反复渲染，仿佛在刻意拉长页数。我尤其无法忍受那些关于角色“思考”过程的内部独白，它们冗长、重复，且往往是同义反复，读起来像是在听一个不停重复自己观点的老教授在台下喃喃自语。这些内心戏占据了大量的篇幅，却几乎没有提供任何新的信息增量，反而拖慢了整体的叙事节奏，让人忍不住想跳过几页看看接下来到底发生了什么。如果说情节是河流，那么这本书的河流被无数的泥沙和淤泥堵塞了，流动缓慢得令人焦躁。我更欣赏那种惜墨如金、精确有力的叙事，能够用最少的文字传达最丰富的信息。遗憾的是，这本书恰恰走向了另一个极端，它展示了作者似乎对自己的素材缺乏信心，因此用无休止的堆砌来试图证明其重要性，结果适得其反，只会让读者感到疲劳和厌倦。
评分这本书的配角塑造简直是一场灾难性的群魔乱舞。与其说是配角，不如说是功能性的符号——这个是“无辜的受害者”，那个是“阴险的恶棍”，完全没有血肉和呼吸感。他们存在的唯一目的就是为了推进主角的成长线或者遭遇不幸，除此之外，他们没有任何自己的生活和思想。更糟糕的是，作者似乎对现实世界的运作规律存在某种程度的误解。一些关键的社会或政治背景被描绘得过于理想化或过度简化，完全没有考虑到现实中复杂的人际网络和权力的制衡。当故事触及到更宏大的社会议题时，其处理方式显得幼稚且流于表面，仿佛作者只是在照本宣科地引用一些教科书上的定义，却从未真正去感受过这些议题在真实世界中带来的冲击和矛盾。这种缺乏深度挖掘和同理心的写作，使得整本书的立意显得空洞，无法在读者心中激起任何持久的回响，读完后，除了几个模糊的画面，什么也留不下。
评分这本书，恕我直言，读起来就像是走进了一座巨大的、布满灰尘的图书馆，里面堆满了无人问津的古籍。作者似乎对人物的内心挣扎抱有一种近乎冷漠的疏离感。你明明知道他们身处困境，可每一次尝试深入挖掘，却总被一层薄薄的、无关痛痒的叙事外壳挡住。就好像作者急于推进情节，却完全忽略了情感的铺陈，以至于那些本应震撼人心的转折点，读起来也轻飘飘的，缺乏必要的重量。我尤其不满意的是那些关于环境描写的片段，它们冗长而缺乏想象力，充斥着大量陈词滥调的形容词，比如“阴沉的天空”和“寂静的夜晚”，这些描绘完全无法在我脑海中构建出任何鲜活的画面，反而让人频繁地去翻看日期，确认自己是否错过了某个重要的段落。叙事节奏的掌控也显得极其不稳定，有时为了描述一个微不足道的动作，可以花费数页篇幅，而到了关键的冲突爆发点，却如同赶火车一般草草收场，留下一堆需要读者自行脑补的逻辑断层。我本期待能看到对人性复杂性的深刻剖析，结果只得到了一系列平庸的事件罗列，让人掩卷长叹，浪费了宝贵的时间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有