In part three of How to Cook, Delia continues and completes her journey through the fundamentals of cooking, revising traditional areas that are all too often overlooked, as well as exploring more contemporary concerns for the modern cook. As ever, the principles remain the same to rediscover the simple pleasure of food, to take beginners through many of the basic techniques, and to offer inspiration to even the most accomplished cook. With stunning photographs to accompany each one of them, the recipes range from neglected classics like Old English Apple Hat and Smoked Collar of Bacon with Pease Pudding to exciting new flavours such as Teriyaki Grilled Marinated Salmon and Sea Bass with Puy Lentil Salsa. In Book Three, the reader can learn the techniques of pickling and preserving, how to equip their kitchen from scratch, and how to get the most out of food processors, bread machines and ice-cream makers. Here, Delia also focuses on first courses (pts and starters) and last courses (hot puddings), and introduces us to the wonderful world of pulses, from adzuki beans to pintos by way of many more familiar ones. How to Cook Book Three contains over 120 great new recipes, written, as always, to inspire confidence in nervous cooks and to extend the repertoire of more experienced ones. Those who already have Books One and Two cannot afford to be without this one, and those who do not can start right here.
從裝幀設計上看,這本書簡直是一場視覺上的災難,它散發著一種令人不安的、過時的氣息,仿佛是從一個潮濕的地下室裏剛被挖掘齣來。封麵采用瞭那種廉價的、反光的硬紙闆,上麵印著一張像素感十足的、色彩失真的食物照片,那張照片裏的烤雞看起來更像是一個受傷的橘色海綿寶寶。內頁的紙張質量也極其粗糙,帶有明顯的木漿味,翻動時會發齣乾燥的沙沙聲,讓人聯想到古老的羊皮捲,而非現代的食譜書。更要命的是,全書的單位係統簡直是一場國際笑話。作者似乎堅決抵製任何現代計量標準,通篇充斥著“一巴掌的量”、“拇指尖上的一點”、“等同於一個中等大小的土豆的體積”這樣的描述。我該怎麼衡量“一巴掌的量”?是我的手掌大,還是作者的手掌大?如果我今天感冒瞭,我的手掌會不會變小,從而導緻我的湯變得過鹹?這種模糊性和主觀性,在追求精確的烘焙領域尤其緻命。我嘗試按照“一個手指的長度”來切割黃油,結果烤齣來的餅乾硬得可以用來當防身武器。它完全沒有考慮到現代廚房的實際需求,仿佛作者生活在一個與世隔絕的中古時代,完全不瞭解剋數和毫升的便利性。
评分這本書的理論深度令人咋舌,但這種深度似乎完全脫離瞭實際操作的語境。它花瞭大篇幅去探討“溫度與情感的共振”如何影響酵母的活性,引用的文獻橫跨瞭十九世紀的德國哲學和當代量子物理學的邊緣猜想。我讀到第三章時,我已經徹底放棄瞭學習如何做麵包的初衷,轉而開始思考生命存在的意義,以及我為什麼要花錢買一本教我做飯的書,結果卻讓我進行瞭一場形而上的冥想。作者似乎堅信,烹飪的終極奧秘在於精神層麵的覺醒,而非食材比例的精確控製。書中有一段描述,將“煎炸的藝術”比作“人類對混沌的初步馴服”,這讓我對我的平底鍋産生瞭深深的敬畏感,也讓我開始懷疑,我是否應該在下廚前先進行一次長時間的靜坐冥想。對於那些隻想知道“肉類應該煎多久”的讀者來說,這本書無異於一本包裝精美的哲學導論。我更希望看到的是一個清晰的圖錶,標明不同火候下牛排的內部熟度,而不是一篇關於“火的原始意誌”的長篇大論。它像是一個固執的學者,拒絕放下他深奧的理論,硬要把讀者拉進他那個晦澀難懂的象牙塔裏。
评分這本書簡直是烹飪界的“黑暗森林”!我翻開它,滿懷期待地想找到一些新穎的、能驚艷餐桌的食譜,結果呢?我看到的更多是令人睏惑的步驟和莫名其妙的配料組閤。舉個例子,書中提到製作一個簡單的奶油醬,居然需要提前將黃油在月光下靜置三個小時,並用特定角度的銀勺攪拌二十七次。這哪裏是烹飪指南,分明是一本召喚古老巫術的秘籍!我嘗試跟著做瞭一次,結果不僅沒做齣奶油醬,廚房裏還彌漫著一股像是燒焦的哲學論文的味道。對於我這種追求效率和美味的現代傢庭廚師來說,這種故弄玄虛的描述簡直是災難。它似乎假設讀者都有無限的時間、專業的實驗室設備,以及對神秘學有深入研究的背景。我承認,也許對於某些追求“儀式感”的極端美食傢來說,這本厚重的書裏藏著他們夢寐以求的“深度體驗”,但對我而言,我隻想快點吃到熱騰騰的晚餐,而不是研究如何與食材進行靈魂對話。這本書的排版也極其糟糕,字體小得像螞蟻的私語,圖片更是模糊不清,仿佛是用上世紀八十年代的傳真機掃描齣來的。我得戴上老花鏡,還得藉用放大鏡纔能分辨齣食譜中的“一撮”到底是指指甲蓋大小,還是指一小撮灰塵。總而言之,它提供的指導價值幾乎為零,更多的是一種對耐心和視力的極限挑戰。
评分對我來說,這本書最大的問題在於它強加給讀者的“道德負擔”。作者在每道菜的開頭都會插入一段冗長的、關於“食物的倫理責任”的論述。如果你使用的雞蛋不是散養在有機農場,並且每天都和農場主進行深度交流的雞下的,那麼你製作齣的這道菜在精神層麵上就是有瑕疵的。這種近乎苛刻的完美主義,讓原本應該是一件享受和放鬆的事情——做飯——變成瞭一種充滿壓力的道德考試。我隻是想為傢人做一頓周日的早午餐,而不是去進行一場關於可持續發展和動物福利的學術辯論。更何況,書中推薦的很多食材根本不可能在普通的超市找到,它們需要通過特定的、昂貴的渠道預定,而且保質期短得令人心悸。這使得這本書的實用性僅限於那些擁有私人廚師、專業采購團隊以及無限預算的富豪傢庭。對於普通工薪階層來說,這本書除瞭激發一種強烈的無力感和對自身食材選擇的負罪感外,幾乎沒有任何積極作用。它成功地將“享受烹飪”的美好體驗,轉化成瞭一種精英主義的炫耀工具,令人望而卻步。
评分這本書的食譜組織結構混亂到令人發指。它沒有按照食材分類(如肉類、蔬菜、甜點),也沒有按照烹飪難度或時間來排序。它似乎是按照作者那天早晨醒來時腦子裏閃過的第一個念頭來編排的。你可能前一頁還在研究如何醃製一種來自亞馬遜雨林的稀有蘑菇,下一頁就跳到瞭如何用微波爐加熱隔夜米飯的“極簡主義”方法,兩者之間沒有任何過渡或邏輯聯係。更令人沮喪的是,許多關鍵步驟被草率地跳過,假設讀者已經掌握瞭百科全書級彆的烹飪知識。例如,一個復雜的法式酥皮點心食譜,在提到“摺疊與鬆弛”的步驟時,隻寫瞭一句:“按照你內心的節奏進行操作,直到麵團達到它應有的和諧狀態。”讀到這裏,我感覺自己更像是在參加一場關於“內省”的培訓,而不是學習烘焙。如果你想找一本能指導你從零開始學習烹飪的書,這本書絕對會讓你懷疑自己是否真的適閤進入廚房。它更像是作者多年烹飪經驗的零散筆記的集閤,未經整理,充滿瞭隻有他自己能理解的暗語和捷徑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有