具体描述
This is the first academic analysis of the role of embedded media in the 2003 Iraq War, providing a concise history of US military public affairs management since Vietnam. In late summer 2002, the Pentagon considered giving the press an inside view of the upcoming invasion of Iraq. The decision was surprising, and the innovative "embedded media program" itself received intense coverage in the media. Its critics argued that the program was simply a new and sophisticated form of propaganda. Their implicit assumption was that the Pentagon had become better at its news management and had learned to co-opt the media. This new book tests this assumption, introducing a model of organizational learning and redraws the US military's cumbersome learning curve in public affairs from Vietnam, Grenada, Panama, the Persian Gulf, Somalia, the Balkans to Afghanistan, examining whether past lessons were implemented in Iraq in 2003. Thomas Rid argues that while the US armed forces have improved their press operations, America's military is still one step behind fast-learning and media-savvy global terrorist organizations. "War and Media Operations" will be of great interest to students of the Iraq War, media and war, propaganda, political communications and military studies in general.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是一本思想的迷宫，读完之后我感觉自己像是刚从一场漫长的、光怪陆离的梦中醒来。作者以一种近乎哲学思辨的方式，探讨了我们日常生活中那些被视为理所当然的“实在”是如何被构建和解构的。它不是一本提供明确答案的指南，更像是一面棱镜，将我们习以为常的认知结构折射出无数个奇异的光谱。比如，书中对“时间”这一概念的探讨，完全颠覆了我过去对线性进展的理解，它似乎暗示着所有的时间点都在同一张网中震颤，而我们不过是偶然经过了某个特定的“节点”。我尤其欣赏作者那种近乎挑衅的笔调，他毫不留情地揭示了语言的局限性，指出我们赖以交流的词汇，往往是更深层、更混沌的体验的拙劣替代品。这迫使我不得不停下来，反思自己是如何使用语言，又是如何被语言所束缚的。整本书的阅读体验是沉浸式的、挑战性的，它要求读者不仅要用智力去理解，更要用直觉去感受那些潜藏在字里行间的微妙张力。读完后，我发现自己看世界的方式出现了一种不易察觉的、但根基性的偏移，这是一种美妙的、但也令人不安的收获。它留下的不是知识的堆砌，而是一种持续的、关于“存在”的低语。
评分坦白地说，这本书的阅读体验是一场与作者的“智力搏击”。它摒弃了所有常见的引导性结构，几乎像是直接把作者脑海中未经整理的思维流倾泻而出。如果说大多数非虚构作品是在为你铺设一条平坦的道路，那么这本书就是要求你自己去穿越一片原始森林，每走一步都需要自行判断方向。书中对“噪音与信号”关系的探讨，从信息论的视角切入，最终落脚到个人心智的“过滤机制”，这个跨度之大，令人咋舌。作者擅长使用那些晦涩难懂的术语，但奇怪的是，当你克服了最初的抵触情绪后，你会发现这些术语恰恰是最精准的工具。它迫使我重新审视自己是如何处理感官输入的，以及我们的大脑是如何主动选择性地忽略掉世界的大部分信息，以构建一个勉强可以应对日常生活的模型。这本书的价值不在于它说了什么，而在于它如何改变了你“听”和“看”世界的方式。它不是一本你会推荐给所有人的书，但对于那些热衷于探索认知边缘和哲学深渊的灵魂来说，它绝对是一次不可替代的、近乎朝圣般的阅读体验。
评分这本书的文字密度高到令人窒息，每句话都似乎承载了三层以上的意义。它更像是一系列精心编排的、旨在引发认知失调的“思想实验”。我发现自己经常需要放下书本，走到窗边，盯着远处的景物发呆，试图消化刚才读到的某个悖论。最让我印象深刻的是作者对“符号学焦虑”的描绘。他指出，在我们过度依赖数字化媒介的时代，我们对于“真实标记”的渴求已经达到了病态的程度，而这种渴求本身正在腐蚀我们体验事物本源的能力。作者的叙事声音带着一种既悲观又充满同情的复杂情绪，他既批判现代性的弊病，又似乎对人类试图通过构建意义来对抗虚无的努力表示理解。阅读过程中，我体验到一种奇异的“去中心化”过程，我原以为坚固的自我认知开始松动，仿佛我不再是一个单一的、连贯的主体，而是一系列不断漂移的感知集合。这本书不提供安慰，它提供的只是一种更清晰、更冷峻的自我审视的工具。对于那些厌倦了浅薄分析的读者，这本书无疑是一剂猛药，尽管入口苦涩，但回味悠长。
评分这部作品的结构本身就是一种大胆的宣言。它完全抛弃了传统的章节划分，转而采用了一种螺旋上升的论证方式，每一个主题似乎都在前一个主题的基础上得到了微妙的拓宽或深化，但又始终保持着一种若即若离的关系。我读到一半时，产生了一种强烈的“既熟悉又陌生”的感觉，好像作者在用一套完全不同的语法规则来描述我毕生所见的世界。书中关于“空间与权力”的讨论尤其令人震撼，它不再停留在建筑学或城市规划的层面，而是深入到感官如何被地理环境塑形，以及人们如何通过“导航”来确立自我边界的心理学层面。作者使用了大量的跨学科引用，从古典音乐理论到量子物理学的隐喻，这些素材的整合是如此自然，以至于你几乎察觉不到知识的边界在哪里被打破。对我来说，阅读这本书更像是在学习一门新的语言，你必须抛弃旧有的句法结构，才能理解其中隐藏的逻辑。它不迎合读者，甚至有些高冷，但对于那些渴望被智力挑战的读者来说，这无疑是一场盛宴。它不是一本用来放松的书，而是一本需要你全神贯注、甚至需要记笔记才能跟上的深度思考训练。
评分初次翻开这本书时，我以为会是一本扎实的文化人类学研究，毕竟作者的名字在学术界颇有名望。然而，我错了，这更像是一部由碎片、注释和大量未被充分解释的意象所构成的拼贴画。它拒绝被简单归类，仿佛作者刻意设置了多重障碍，以过滤掉那些只寻求速食知识的读者。书中最引人入胜的部分，是对“记忆的不可靠性”的细致入微的解剖。作者通过讲述一系列模糊不清的个人轶事——有些似乎是真实的，有些则明显是虚构的——来论证记忆不过是一种不断自我编辑的叙事，目的在于维持当下的心理平衡。这种手法极其高明，因为它将读者的注意力从“真相是什么”转移到了“我们相信什么”这个更核心的问题上。行文风格上，它时常在高度精确的术语和近乎诗意的散文之间切换，这种不协调感非但没有削弱阅读体验，反而增强了其迷人的张力。我常常需要反复阅读同一段落数次，才能捕捉到作者试图用看似毫不相干的概念建立起来的隐秘桥梁。这本书更像是一次智力上的长跑，考验的不是速度，而是耐力和对歧义的接受程度。它留下的不是一个清晰的结论，而是一串不断回响的问号，迫使你继续在自己的经验世界中寻找回音。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有