Bertrand Russell, Language and Linguistic Theory

作者:Green, Keith

页数:208

出版时间:2008-1

价格:$ 158.20

isbn号码:9780826497369

具体描述

Although there has been a significant revival in interest in Bertrand Russell's work in recent years, most professional philosophers would still argue that Russell was not interested in language. Here, in the first full-length study of Russell's work on language throughout his long career, Keith Green shows that this is in fact not the case. In examining Russell's work, particularly from 1900 to 1950, Green exposes a repeated emphasis on, and turn to, linguistic considerations. Green considers how 'linguistics' and 'philosophy' were struggling in the twentieth century to define themselves and to create appropriate contemporary disciplines. They had much in common during certain periods, yet seemed to continue in almost total ignorance of one another. This negative relation has been noted in the past by Roy Harris, whose work provides some of the inspiration for the present book. Taking those two aspects, Green's aim here is to provide the first full-length consideration of Russell's varied work in language, and to read it in the context of developing contemporary (i.e. with Russell's work) linguistic theory. The main aims of this important new book, in focusing exclusively on Russell's work on language throughout his career, are: to place Russell within the changing contexts of contemporary linguistic thought; to read Russell's language-theories against the grain of his own linguistic practice; to assess the relationship between linguistic and philosophical thought during Russell's career; and, to reassess his place in the history of linguistic thought in the twentieth century. As such, this fascinating study will make a vital contribution to Russell studies and to the study of the relationship between philosophy and linguistics.

用户评价

**评价四：晦涩的表达与内在的洞察力之间的矛盾** 坦白讲，阅读体验是有些矛盾的。一方面，作者的洞察力是毋庸置疑的，他对语言表层现象下隐藏的哲学难题有着非凡的敏感度。书中某些关于“意义的公共性”的阐述，着实让我眼前一亮，那种对日常交流中潜在矛盾的揭示，如同聚光灯打在黑暗的角落。然而，另一方面，作者的表达方式常常显得过于冗长和专业化，仿佛有一种刻意的“学术化”倾向，使得一些本可以简洁有力的观点被包裹在层层叠叠的术语和复杂的从句结构之中。对于一个追求清晰高效沟通的读者而言，这无疑是一种负担。我不得不承认，为了抓住那些闪光的洞见，我必须花费大量时间去“解码”那些拗口的句子。这让人不禁思考，是否真正的深刻，就必须以牺牲可读性为代价？这本书的价值在于其思想的深度，但其形式的僵硬，着实限制了其潜在的传播广度。

**评价五：对语言边界的不断试探与理论的自我修正** 这本书最吸引我的地方，在于它展现了一种动态的、不断自我修正的学术精神。作者似乎并不满足于建立一个一成不变的完美体系，而是将全书变成了一场关于语言局限性的持续探索。你会发现，在不同的章节中，作者对自己早期的某些假设会进行审慎的回顾和调整，这种对自身理论发展路径的坦诚记录，极大地增强了文本的可信度。这种自我批判性尤其体现在他对“清晰性”这一概念的探讨上，作者并未简单地将清晰视为语言的终极目标，而是深入挖掘了“模糊性”在人类交流，尤其是在诗歌和隐喻中的必要性与功能。这种对二元对立的超越，显示出一种高超的辩证思维能力。这本书像是一位资深探险家在绘制未知地图，它不仅指出了已知的前进方向，更重要的是，它清晰地标示出了那些尚存的、需要被进一步探索的理论“迷雾地带”。

**评价二：跨学科视野下的语言结构与思维模式的交织** 这本书的视角非常开阔，它巧妙地在纯粹的符号逻辑与更广阔的人类思维活动之间架起了一座桥梁。我特别欣赏作者在讨论语言结构时，并没有将其视为一个孤立的系统，而是将其置于人类认知活动的大背景下进行审视。书中对某些特定句式的分析，明显地吸收了心理学和认知科学的一些见解，使得原本枯燥的句法探讨焕发出了生命力。比如，书中关于“否定”是如何在心理上建构出一个缺失范畴的论述，就极富启发性。它迫使读者跳出传统的语法框架，去思考语言是如何塑造我们感知现实的方式。行文流畅度上，这本书比预想的要好，虽然议题严肃，但作者总能在关键时刻引入一些恰到好处的例子，这些例子往往是精心挑选过的，能够瞬间点亮复杂的理论概念。这并非一本教条主义的著作，它更像是一次邀请，邀请读者一同探索语言的边界，审视我们习以为常的表达习惯背后，究竟潜藏着何种深刻的认知机制。

**评价一：对语言哲学思辨的深度剖析与反思** 这本书的行文风格，坦白地说，颇具挑战性，它绝非一本可以轻松翻阅的入门读物。作者似乎将所有的学术积淀都倾注在了对语言本质的追问之上，那种抽丝剥茧式的逻辑推演，让人时常需要停下来，细细咀嚼每一个论断背后的深层含义。我印象特别深刻的是其中关于“摹状词理论”的讨论，它不像某些教科书那样只是机械地复述观点，而是深入探究了该理论在处理指称问题时的内在张力与局限。阅读过程中，我感觉自己仿佛被拉入了一场高强度的智力马拉松，作者的论证链条精密得如同瑞士钟表，每一个齿轮的咬合都决定着最终的结论。特别是当他开始探讨句子的意义与世界图景之间的关系时，那种宏大叙事下的细腻考量，令人叹为观止。然而，这种深度也带来了晦涩感，对于初涉语言哲学领域的读者来说，可能会感到有些望而却步，需要反复阅读才能把握其精髓。全书弥漫着一种冷静、严谨的学院派气息，它更像是一份给专业人士的备忘录，而非面向大众的科普读物，但其对逻辑一致性的执着追求，无疑是其最大的价值所在。

**评价三：论证的力度与历史语境的梳理** 如果要用一个词来形容这本书给我的感受，那会是“论证的力度”。作者在构建自己的理论体系时，展现出一种不妥协的批判精神。书中对早期逻辑实证主义关于语言可验证性的论述进行了极其详尽且毫不留情的解构，他没有停留在表面批判，而是深入到那些理论的逻辑根基处进行挑战。这种挑战不是为了推翻而推翻，而是为了在更坚实的基础上建立起更具解释力的框架。更值得称道的是，作者对语言思想史的把握极为精准。在阐述任何一个核心观点时，都能清晰地勾勒出其历史脉络——它从何处继承，又在何处转向，这种清晰的历史定位，极大地帮助读者理解了这些理论并非凭空产生，而是特定历史时期内知识分子群体对时代困境的回应。这种对历史深度的挖掘，使得这本书的学术价值远超一般性的理论综述，它提供了一种理解知识演进的独特视角。