The Handbook is sensitive to the competing demands of teaching, research and scholarship, and academic management. Against the contexts, the book focuses on developing professional academic skills for teaching. Dealing with the rapid expansion of the use of technology in higher education and widening student diversity, the fully updated and expanded edition includes new material on, for example, e-learning, lecturing to large groups, formative and summative assessment, and supervising research students. Part 1 examines teaching and supervising in higher education, focusing on a range of approaches and contexts Part 2 examines teaching in discipline-specific areas and includes new chapters on engineering, economics , law and the creative and performing arts. Part 3 considers approaches to demonstrating and enhancing practice Written to support the excellence in teaching required to bring about learning of the highest quality, this will be essential reading for all new lecturers, particularly anyone taking an accredited course in teaching and learning in higher education, as well as all those experienced lecturers who wish to improve their teaching. Those working in adult learning and education development will find it a particularly useful resource.
這本書在探討技術整閤,也就是我們常說的數字化教學方麵,錶現齣一種異常審慎的態度,這與當前教育技術界普遍的“擁抱一切”的狂熱形成瞭鮮明的對比。我本來預期會看到大量關於AI工具、沉浸式VR/AR體驗或者最新的在綫學習管理係統(LMS)的實操指南,但事實並非如此。書中關於技術的篇幅相對有限,而且即便是討論技術,它也始終將技術視為“中介”而非“目的”。最讓我印象深刻的是,作者花瞭好幾章的篇幅來反復強調:任何教學工具的選擇,無論多麼先進,都必須首先服務於清晰界定的學習目標和既定的教學法原則。舉個例子,當談到使用視頻進行翻轉課堂時,它並沒有簡單地推薦哪個錄屏軟件最好用,而是深入分析瞭不同視頻長度對信息保持率的影響,以及如何設計配套的互動式問題來保證觀看過程中的主動學習,而不是被動接收。這種近乎“反潮流”的保守,反而讓我覺得它更可靠。它沒有被快速迭代的技術浪潮裹挾,而是堅持瞭教育的永恒法則——教學設計優先於工具選擇。這對於那些容易被技術錶象迷惑的實踐者來說,無疑是一劑清醒劑。
评分總的來說,這本書給我的感覺更像是一部資深學者寫給未來資深學者看的“內行指南”,它要求讀者有相當的耐心和投入,但迴報是深刻的洞察力而非膚淺的技巧。它最大的優點在於其理論的深度和對教學本質的堅守,但這也同時是它的一個潛在障礙——對於時間非常緊張,或者剛剛踏入高等教育領域,急需“快速上手”的職場新人來說,這本書可能顯得過於厚重和理論化瞭。我個人更傾嚮於將它視為一本“參考書”或“深化閱讀材料”,而不是一本“入門手冊”。閱讀完畢後,我沒有覺得突然掌握瞭什麼驚天動地的秘密武器,但我對自己在課堂上所做決策背後的“為什麼”有瞭更紮實、更少動搖的理解。它成功地將那些看似孤立的教學行為——比如如何提問、如何設計一個小組活動、如何處理一個棘手的課堂衝突——統一在一個連貫的、以學習為中心的哲學框架之下。這使得我的教學視野不再局限於單一課程或單一學期的錶現,而是開始思考我作為一名高等教育工作者,應該如何在長遠的教育目標下去規劃我的每一步教學行動。它是一種潛移默化的影響,重塑瞭你對“好教學”的定義標準。
评分從實用性的角度來看,這本書的結構劃分邏輯嚴密,盡管閱讀過程可能略顯吃力,但一旦你進入瞭它的體係,你會發現它構建瞭一個非常清晰的專業發展路徑圖。它的章節之間不是鬆散的集閤,而是呈現齣一種遞進關係:從宏觀的課程願景設定(第一部分),到具體的教學活動設計(第二部分),再到評估、反饋和持續改進(第三部分)。特彆值得稱贊的是,它在“評估與反饋”這一部分的處理,非常細膩且具有操作指導性。它沒有止步於傳統的考試和論文評分,而是花瞭大量篇幅討論形成性評估的藝術——如何進行高質量的“低風險”評估,如何撰寫能夠真正促進學生成長的反饋意見,以及如何引導學生進行自我反思和同伴互評。這種對反饋環節的重視,體現瞭作者對學習過程的深刻理解。它將反饋定義為“對話而非判決”,並提供瞭大量的腳本和模闆來幫助教師剋服在麵對大量作業時重復和無效反饋的睏境。對於任何想要提升自己評估實踐的教師而言,這部分的價值是無可估量的,它提供瞭結構化的框架,幫助我們將日常工作從機械重復提升到專業實踐的層麵。
评分我花瞭整整一個周末的時間,試圖快速瀏覽一下這本書的論述風格,結果發現這根本不是一本可以“快速瀏覽”的書籍。作者(或者說編者團隊,因為它看起來像是一個龐大的集體成果)采取瞭一種非常學術化、甚至略顯冗長的論證方式。每一個觀點都不是簡單拋齣的,而是先從教育哲學的曆史源頭開始追溯,引用瞭大量上世紀中葉到末期教育學傢的經典論述作為基石,然後纔慢慢過渡到具體的課堂應用層麵。這對於那些急需一套即時解決方案的年輕教師來說,可能會是相當大的挑戰——你得有耐心去理解“為什麼”要這樣做,而不是隻滿足於“怎麼”做。我尤其注意到,書中對於“學習者為中心”的討論,並沒有采用當前流行的那種強調互動和參與的錶麵化描述,而是深入探討瞭認知負 মর্যা量理論、自我決定論等心理學框架,試圖從根本上解釋學生動機的來源。這種深挖根源的寫法,無疑增強瞭理論的深度和說服力,但也使得閱讀節奏顯得緩慢而凝重。它要求讀者具備一定的理論基礎,或者至少願意為構建這個基礎付齣時間。坦白說,閱讀過程中有好幾次我差點被那些復雜的術語和引文繞暈,需要停下來查閱額外的資料,纔能真正領會作者在特定段落中試圖傳達的微妙含義。
评分這本書,說實話,拿到手裏的時候我就有點拿不準。封麵設計得非常樸素,甚至可以說是有點過時瞭,那種深藍色配上白色的襯綫字體,讓我想起瞭大學圖書館裏那些年代久遠的教育學專著。我本來是期待一些更現代、更具視覺衝擊力的排版,畢竟現在高等教育領域的新理念層齣不窮,總覺得一本麵嚮當代教師的手冊應該在外觀上就體現齣與時俱進的感覺。內頁的紙張質量倒是中規中矩,裝訂也算結實,翻起來不會輕易散架。不過,當我翻開目錄的時候,那種初期的猶豫感稍微消退瞭一些。章節標題的設置相當全麵,從課程設計的基礎到評估反饋的藝術,再到技術整閤的挑戰,似乎囊括瞭教學實踐中可能遇到的方方麵麵。它給人的感覺不是那種緊跟熱點、嘩眾取寵的暢銷書,更像是一部沉穩、紮實的工具箱,暗示著它更注重的是底層邏輯和核心原則的闡述,而非那些轉瞬即逝的“最佳實踐”。這讓我對它的內容産生瞭某種敬畏感,覺得這可能是一本需要靜下心來,逐字逐句研讀的案頭書,而不是那種可以快速掃視、抓取幾個技巧就完事的指南。我希望它能真正觸及到教學的本質,而不是僅僅停留在錶麵的技巧羅列上。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有