A Realist Theory of Science

出版者:Routledge

作者:Bhaskar Bhaskar

页数:304

出版时间:2008-7-4

价格:GBP 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415454940

丛书系列:Classical Texts in Critical Realism

具体描述

Now acknowledged as a classic in the philosophy of science, "A Realist Theory of Science" is one of the very few books which has transformed, not only our understanding of science, but that of the nature of the world it studies. Since its original publication in 1975, this book has inspired the multi-disciplinary and international movement of thought known as 'critical realism'; and its ideas have been influential across the whole spectrum of the sciences, arts and humanities and in a diverse array of social practices and professions. In this book, Roy Bhaskar sets out to revindicate ontology, critiquing the reduction of being in favor of knowledge, which he calls the "epistemic fallacy".Employing a transcendental argument from the nature of experimental activity, he establishes a critique of the dominant positivist and neo-Kantian traditions in the philosophy of science, developing a new ontology in which concepts of structure, difference and change come to the fore. Then, analyzing the nature of scientific discovery and development, he shows how, against both the empiricist and rationalist traditions, science can come to have a posteriori knowledge of natural necessity. The resultant position, which the author characterizes as transcendental realism, has the power to resolve many traditional philosophical problems, such as the problem of induction. At the same time it lays the basis for radically new accounts of social science, ethics and the project of human emancipation.

作者简介

Roy Bhaskar is the originator of the philosophy of critical realism, and the author of many acclaimed and influential works including A Realist Theory of Science, The Possibility of Naturalism, Scientific Realism and Human Emancipation, Reclaiming Reality and Dialectic: The Pulse of Freedom. He is an editor of the recently published Critical Realism: Essential Readings and is currently chair of the Centre for Critical Realism.

目录信息

Introduction by Mervyn Hartwig
Preface
Preface to the Second Edition
Introduction
Chapter 1. Philosophy and Scientific Realism
Chapter 2. Actualism and the Concept of a Closure
Chapter 3. The Logic of Scientific Discovery
Chapter 4. Metaphysics and the Philosophy of Science
Postscript to the Second Edition
Bibliography
Index of names
Index of subjects
· · · · · · (收起)

用户评价

如果说大多数科学哲学书籍是在教你“如何思考”，那么这本书更像是在教你“如何观察我们思考的方式”。它的叙事节奏非常缓慢，但这种慢节奏并非冗余，而是为了确保每一个概念都被彻底地、不留死角地打磨干净。对于那些习惯了网络碎片化阅读的读者来说，这可能需要一点适应期，但回报是巨大的。书中对“解释”（explanation）的定义，彻底颠覆了我原有的认知。我一直以为一个好的解释就是能预测未来，但作者提出了一个更深层次的要求：一个真正的科学解释，必须能够整合和调和来自不同经验层面的证据，并且在概念结构上具有内在的自洽性。这种对解释的本体论要求，极大地拔高了对科学理论的标准。它迫使读者去思考，我们追求的不仅仅是“有用”的工具，更是关于世界“真实结构”的描绘。这种对理论深度的不懈追求，使得这本书读起来充满了智力上的挑战和满足感。

从语言的肌理来看，这本书的作者仿佛是一位技艺精湛的钟表匠，他对每一个词汇的选择都带着一种近乎偏执的精准度。语句结构上，大量使用了复杂的从句和严谨的逻辑连接词，这使得它在处理涉及多重限制条件的论证时，显得异常稳健，几乎找不到可以被攻击的逻辑漏洞。然而，这种严谨并非高高在上。在对特定科学领域（比如统计推断的哲学基础）进行剖析时，作者展现出了一种罕见的、对一线研究者困境的同理心。他没有站在象牙塔上批判实验设计中的缺陷，而是深入分析了为什么在实践中，研究者不得不采用那些在纯粹逻辑上略显妥协的方法。这种对理论理想与实践妥协之间的张力的细腻刻画，使得这本书极具实用价值，尤其对于那些在研究中面临方法论困境的学者而言。它提供了一种理论框架，用以理解和合理化我们在追求完美知识过程中所必须做出的权衡。

这本书简直是为那些在浩瀚的科学哲学领域中感到迷失的读者提供了一盏明灯。它没有陷入晦涩难懂的术语泥潭，而是以一种异常清晰、甚至可以说是手术刀般精确的笔触，解剖了我们对“科学知识”的固有认知。作者似乎拥有一种超凡的洞察力，能够穿透那些被历史和惯例包裹的复杂理论外壳，直抵科学实践的核心。我尤其欣赏其对“实在性”的探讨——它不是简单地断言“世界就是它看起来的样子”，而是深入挖掘了我们如何构建、验证，以及最终接受某种理论的有效性。书中对模型（models）和类比（analogies）在科学发现中的作用的分析，尤其发人深省，它挑战了那种认为科学进步只是纯粹逻辑演绎的狭隘观点。读完这部分，你会开始重新审视那些你曾经视为“不证自明”的科学断言，并意识到它们是如何在特定历史和实验背景下被“制造”出来的。这种批判性的视角，对于任何希望超越教科书表面描述的求知者来说，都是一种精神上的解放。它鼓励的不是盲从，而是带着审慎的怀疑精神去参与到知识的构建过程中去。

这部作品的行文风格，用“老派的严谨”来形容或许最为贴切，但请不要误解为枯燥乏味。恰恰相反，它拥有古典辩论的张力。作者似乎有一种不动声色的力量，每提出一个论点，都会立刻调动起一系列来自不同科学分支的历史案例来支撑，仿佛在进行一场跨越世纪的圆桌会议。我被其对“理论竞争”的描述深深吸引。不同于某些哲学著作将科学进步描绘成一条单向的、胜利者的赞歌，作者展现了科学史上那些被边缘化或看似失败的理论所蕴含的深刻洞见。他没有简单地将它们归类为“错误”，而是探讨了它们在特定历史语境下为何曾经成立，以及它们在多大程度上仍然可以作为理解某些现象的有效工具。这种对历史脉络的尊重，使得整本书的论证显得无比厚重而可靠。它不是在向你兜售一个全新的、时髦的哲学立场，而是在邀请你共同参与一场对科学本质的严肃的、需要耐心的考古工作，挖掘那些被快餐式科学史掩盖的复杂层次。

这本书最让我感到震撼的，是它对“科学的进步性”所持的审慎态度。在充斥着“范式革命”和“知识爆炸”等乐观主义论调的时代，作者提供了一个更为内敛、更为坚实的视角。他似乎在暗示，真正的科学进步并非是推翻旧日的一切，而是将那些旧的、被遗忘的知识碎片，以一种更具结构性的方式嵌入到新的理解框架之中。阅读过程中，我不断地进行自我反思，思考自己过往对“突破性发现”的理解是否过于浪漫化了。书中对理论“持续性”（persistence）的探讨，强调了理论的生命力往往来自于其在不同尺度上解决问题的能力，而非仅仅在于其是否能解释最新发现的那个单一异常点。这种强调连贯性和累积性的立场，为那些在漫长研究生涯中感到挫败的探索者，注入了一股沉静的力量：科学的伟大，也许并不总在于瞬间的闪光，而在于日复一日，对现有知识的耐心重塑与加固。