Coastal Systems

作者:Haslett, Simon

页数:240

出版时间:2008-12

价格:$ 192.10

isbn号码:9780415440615

具体描述

"Coastal Systems" offers a concise introduction to the processes, landforms, ecosystems and management of this important global environment. New to the second edition is a greater emphasis on the role of high-energy events, such as storms and tsunamis, which have manifested themselves with catastrophic effects in recent years. There is also a new concluding chapter, and updated guides to the ever-growing coastal literature. Each chapter is illustrated and furnished with topical case studies from around the world. Introductory chapters establish the importance of coasts, and explain how they are studied within a systems framework.Subsequent chapters explore the role of waves, tides, rivers and sea-level change in coastal evolution. Students will benefit from summary points, themed boxes, engaging discussion questions and new graded annotated guides to further reading at the end of each chapter. Also, a comprehensive glossary of technical terms and an extensive bibliography are provided. The book is highly illustrated with diagrams and original plates.

用户评价

我得说，这本书的语言风格过于雕琢和晦涩，简直是一场文字游戏。作者似乎热衷于使用罕见、生僻的词汇，并热衷于构建冗长、结构复杂的复合句，仿佛每一个句子都要经过一番精心的“艺术加工”。这使得原本可能直白易懂的观点被包裹在层层叠叠的修辞和文法结构之下，读者需要花费大量的精力去“破译”作者到底想表达什么，而不是沉浸于内容本身。很多地方，我不得不停下来查阅词典，或者反复阅读同一段话三四遍，才能勉强理解其表层含义。这种阅读障碍极大地削弱了阅读的乐趣和效率。在我看来，真正的写作高手是用最简洁的语言阐述最深刻的道理，而这本书却反其道而行之，用最复杂的工具来表达最平常的想法。如果目标读者是专门研究晦涩文学理论的学者或许会欣赏这种风格，但对于广大的普通读者而言，这无异于设置了一道难以逾越的门槛，让人望而却步。

这本书简直是本大杂烩，内容跨度之广让人瞠目结舌。从古代哲学思辨到最新的量子物理理论，作者似乎想把人类知识的方方面面都塞进来。我本来是冲着某一特定主题来的，结果却在书中迷失了方向。举个例子，前一章还在探讨中世纪的文学批评，下一章立马跳跃到了生物工程的伦理困境，中间缺乏必要的逻辑衔接，读起来让人感觉像在坐过山车，晕头转向。尤其是在处理那些需要严谨论证的议题时，作者的处理方式显得非常草率，很多复杂的概念只是浅尝辄止，仿佛只是为了炫耀自己“涉猎甚广”一样。我希望能看到对某一领域更深入的挖掘，而不是这种蜻蜓点水式的概览。如果作者能将精力集中在三到五个核心领域，或许能打造出更有价值的作品。现在这本书给我的感觉是，它想成为百科全书，却最终变成了一本内容堆砌的笔记集合，缺乏灵魂和明确的论点支撑。对于希望系统学习某个领域的读者来说，这本书的作用微乎其微，更像是一份冗长且缺乏重点的阅读清单。

从技术层面上看，这本书的编辑和校对工作显然没有达到应有的标准，充斥着低级的错误。我发现的排版问题不胜枚举：章节标题的字体不一致、页眉页脚在不同章节间出现错位、引用格式混乱——有时是脚注，有时是尾注，有时干脆是内嵌在正文中的括号说明。更严重的是，文本内容本身也存在明显的逻辑矛盾和事实错误。我在第三部分明确读到一个日期被标记为“1985年秋”，但到了第七部分，同一个事件却被描述成发生在“1986年初夏”，这种前后矛盾的细节错误在严肃的作品中是不可容忍的。这些错误不仅分散了读者的注意力，更重要的是，它们削弱了作者所构建世界的可靠性和权威性。一本如此粗心大意的出版物，让人不禁怀疑作者是否对自己的作品投入了足够的审视和尊重。质量控制的缺失，使得我很难对书中的任何论点抱持完全的信任感。

这本书最令人沮丧的地方在于，它充满了宏大的承诺，却最终交付了一份空洞无物的成果。序言和引言部分洋溢着对“颠覆性洞见”和“全新视角”的激动人心的描述，声称将彻底改变我们对某一既有领域的认知。然而，读完将近三分之二的内容后，我发现自己学到的大多是早已被学界广泛接受的常识，或者是一些未经严格检验的、带有强烈个人偏见的推测。真正“颠覆性”的部分，要么语焉不详，要么在随后的章节中不了了之，似乎作者在写作过程中失去了当初的锐气和勇气。这种“标题党”式的写作手法非常令人反感。读者付出时间精力，期待的是思想的碰撞和知识的飞跃，结果得到的却是一堆经过美化包装的旧酒。整本书读下来，就像是看了一场声光效果一流但内容空洞的电影预告片，散场时只剩下空虚感和被辜负的期待。

这本书的叙事节奏把握得非常糟糕，读起来令人焦躁不安。故事的开端铺垫了漫长且不必要的细节，仿佛作者沉醉于描绘每一个场景的光影和气味，却忽略了推动情节发展的关键动力。我耐心等待着冲突的爆发，但它来得太晚，而且力度严重不足，仿佛被前面积累的冗余信息稀释掉了。更令人不解的是，当关键转折点真正来临时，作者却选择用极其简洁、近乎敷衍的笔触一笔带过，完全没有给读者足够的情感冲击和理解空间。这种处理方式让人感觉作者对笔下的人物和事件缺乏真正的投入感。书中几位主要角色的动机也显得飘忽不定，前一刻坚决果断，后一刻又陷入无休止的自我怀疑，使得他们的行为逻辑难以捉摸。我甚至怀疑作者是否对角色的内心世界进行了充分的构建，还是仅仅将他们当作推动情节的工具人。总而言之，阅读体验被这种前后脱节的节奏感彻底破坏了，读完后留下的不是回味，而是对时间流逝的无奈。