Legislating Indian Country pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:French, Laurence Armand

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:29.95

装帧:

isbn号码:9780820488448

丛书系列:

图书标签:

Native American Law
Federal Indian Law
Tribal Sovereignty
Indian Affairs
Legal History
Political Science
Indigenous Rights
American West
Constitutional Law
Public Policy

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《边疆的律法：美国原住民主权与联邦关系的演变》一部深入探讨美国原住民（Native American）部落主权复杂历史、法律框架及其在当代美国联邦体系中地位的开创性著作。本书《边疆的律法：美国原住民主权与联邦关系的演变》并非一部关于印度（Indian）国家具体立法的教科书，而是一部着眼于宏大历史进程与法律哲学思辨的学术力作。它将焦点置于美国联邦政府与数以百计的、具有独特政治地位的原住民部落之间那段充满矛盾、冲突与适应的漫长关系上。第一部分：奠基与冲突——殖民早期到“文明化”时代 (1600s – 1887) 本书的开篇追溯了美洲大陆原住民社会结构的复杂性与独立性，指出在欧洲殖民者到来之前，不同的部落邦国已经拥有其成熟的内部治理体系和对土地资源的有效控制。随后的章节详细剖析了早期欧洲殖民者与原住民接触的模式，从贸易伙伴到军事盟友，再到最终的征服者。重点章节：条约时代的迷思这一部分的核心在于对早期美国政府与部落签署的数百份条约进行细致的法律考古。作者挑战了传统观点，认为这些条约并非单方面的“赐予”，而是基于双方主权实体之间谈判的产物，尽管这些谈判在力量对比上严重失衡。通过分析诸如《易洛魁联盟条约》或《切诺基族契约》等关键文件，本书揭示了“保留地”（Reservations）概念的诞生，以及由此产生的“信托责任”（Trust Responsibility）的雏形——联邦政府在法律上承诺保护部落的土地和资源，同时限制其自主权。 “边界”的构建：地理与法律的交织作者花费大量篇幅探讨了美国最高法院在19世纪中叶对原住民法律地位的早期裁决，特别是“国内的邦国”（Domestic Dependent Nations）这一核心法律术语的形成过程。这不仅仅是地理上的划分，更是法律上将部落置于联邦最高权威之下的关键步骤。本部分细致梳理了这些判例如何一步步削弱部落的对外主权，同时保留其对内治理的有限权力。第二部分：同化的高压线——从“分立”到“解散” (1887 – 1934) 本书的第二部分聚焦于美国政府历史上最具破坏性的法律实践时期——强行同化政策的推行。这一时期的核心是《道斯法案》（Dawes Act of 1887），或称《通用分配法》。《道斯法案》的毁灭性后果本书详尽分析了《道斯法案》如何试图通过“私有化”来摧毁部落的集体土地所有制。作者通过原始的土地分配记录和政府报告，量化了部落土地在数十年内被削减的惊人比例，并探讨了这种政策对原住民社会结构、文化认同以及经济基础的深远影响。这不仅是土地的流失，更是主权根基的侵蚀。法律工具箱：文化帝国主义的体现本部分还探讨了伴随土地分配而来的法律干预，例如通过法律手段干预部落的继承权、婚姻法，以及强制性地将原住民儿童送入寄宿学校的制度。这些法律和行政措施，其内在逻辑是“教化即消灭”，旨在通过法律手段抹去部落身份，将原住民融入主流美国社会。第三部分：回归与重塑——主权复兴的法律斗争 (1934 – 21世纪) 随着大萧条的到来和对早期政策的反思，美国对原住民政策进入了一个新的阶段。本书的后半部分着重于部落为重新确立和行使主权所做的法律与政治抗争。《印第安人组织法》的局限性《印第安人组织法》（Indian Reorganization Act of 1934）标志着政府政策的初步转向，试图鼓励部落建立现代化的、基于宪法的治理结构。然而，本书批判性地分析了该法案的局限性，指出它在很大程度上是将美国地方政府模式强加于具有千年历史的部落政治体系之上，而非真正实现主权自治。 1960年代后的“自我决定”浪潮本书的高潮部分集中于1960年代后期至今的法律演变。通过对如“终止法案”（Termination Acts）时期（联邦政府试图单方面终止与部落的联邦关系）的失败及其引发的反弹进行深入剖析，作者展示了部落如何利用诉讼、国会游说和部落法院系统来争取对其固有权利的承认。现代主权的概念：商业、税收与司法管辖权当代章节着重分析了最高法院在近几十年中对“信托责任”和“部落司法管辖权”的再定义。重点研究了部落在经济发展（如赌场博彩业的合法性）、环境监管、以及跨州管辖权冲突中的法律策略。本书详细探讨了关键案例如何重新界定了部落法院的权限范围，尤其是在审理涉及非原住民（Non-Natives）的刑事和民事案件时所面临的复杂法律挑战。结论：一个仍在演变的法律景观《边疆的律法》以其深刻的历史洞察力和严谨的法律分析，描绘出美国原住民主权这一独特法律概念的波动轨迹。它强调，部落主权并非联邦政府“授予”的，而是一种“固有且保留的权力”（Inherent and Reserved Powers），这种权力在美国建国之初就存在，并从未被完全合法地剥夺。本书为理解当代美国复杂的联邦-部落关系提供了一个不可或缺的法律与历史透镜。它提醒读者，法律实践是历史力量的战场，而对美国原住民主权的定义，至今仍在最高法院的法庭上和国会的走廊里持续塑造。