Theatre Censorship in Honecker's Germany pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Baker, Barrie

出品人:

頁數:208

译者:

出版時間:

價格:432.00 元

裝幀:

isbn號碼:9783039110865

叢書系列:

圖書標籤:

• 德國戲劇審查
• 東德
• 霍內剋爾
• 審查製度
• 戲劇史
• 冷戰
• 政治審查
• 文化史
• 東德文學
• 戲劇
• 曆史

好的，這是一本關於德國戲劇審查曆史的深度研究著作，聚焦於二十世紀後期，特彆是埃裏希·霍內剋領導下的德意誌民主共和國（東德）時期。 《帷幕下的禁令：霍內剋時代東德戲劇審查的深層機製與文化抵抗》 導言：舞颱上的沉默與低語 本書旨在揭示一個在鐵幕陰影下被長期忽視的文化領域：德意誌民主共和國（GDR）的戲劇審查製度。與通常關注的文學或電影審查相比，戲劇作為一種即時、現場、麵對麵傳播的藝術形式，其審查的復雜性和敏感性更甚。在霍內剋時代（1971-1989），盡管官方聲稱的“文化自由”與社會主義現實之間存在顯著張力，但國傢對劇場空間的控製達到瞭一個精妙且無處不在的程度。本書不僅描繪瞭審查的“紅綫”——那些絕對禁止的主題與錶達方式——更深入剖析瞭審查者如何通過“自我審查”、“預先許可”、“事後乾預”以及復雜的政治氣候解讀，構建起一個讓創作者步步為營的文化迷宮。 第一部分：意識形態的劇本——審查框架的建立與演變 第一章：社會主義現實主義的教條與例外 在東德，戲劇的使命被清晰界定：服務於社會主義教育和工人階級。這套框架源於馬剋思列寜主義的經典文本，並體現在對“社會主義現實主義”的堅持上。本章考察瞭國傢文化部、黨內宣傳部門以及劇院內部的政治委員會如何共同製定審查標準。我們將分析1960年代初期，特彆是柏林牆建立後，審查政策從較為寬泛的意識形態灌輸，轉嚮對具體文本內容和導演意圖的微觀控製。關鍵在於，審查並非一成不變的鐵闆一塊，而是隨著國際形勢（如布拉格之春的影響）和國內政治風嚮進行周期性調整。 第二章：審查者的麵孔：機構的權力網絡 審查的執行者遠不止於簡單的“看門人”。本書詳細梳理瞭負責審查的多個層級機構：從劇院的藝術指導委員會（他們必須對劇目負責）到各州的文化部門，再到最終對“敏感”劇目擁有最終否決權的中央機構。我們考察瞭這些審查官的背景、培訓和內部運作規範。令人驚訝的是，許多審查者本身是狂熱的戲劇愛好者，他們的乾預往往基於對藝術“純潔性”的獨特理解，而非單純的政治服從。他們的“建議”往往比直接的禁令更具殺傷力，因為它迫使藝術傢在創作初期就內化瞭限製。 第二部分：舞颱上的角力——文本、排練與公開的戰場 第三章：文本的“雙重解讀”：潛颱詞與模糊性 東德的劇作傢們發展齣驚人的修辭技巧來規避審查。本章專注於文本分析，探討瞭如何使用“寓言化”（Allegorization）、“間接批評”（Indirekte Kritik）和“曆史迴溯”來討論當代問題。例如，將對當前官僚主義的諷刺投射到古代的君主製戲劇中，或使用高度符號化的語言來探討個人自由的缺失。我們對比瞭送審劇本與最終上演劇本之間的差異，揭示瞭大量的刪減、修改和官方“潤飾”是如何一步步將尖銳的社會觀察轉化為無害的政治說教。 第四章：排練中的“玻璃牆”：導演與演員的自主權邊界 戲劇審查的重點不在於劇本的紙麵審查，更在於排練過程中的實時監控。本章探討瞭國傢對排練過程的滲透。導演們麵臨著一個兩難境地：是完全服從意識形態要求以確保演齣，還是堅持藝術完整性而麵臨禁演的風險？我們通過對幾位關鍵導演（如彼得·施特賴剋等）的工作檔案分析，展示瞭排練中“不閤時宜”的舞颱動作、服裝選擇，甚至是演員的語調變化，如何成為審查機構介入的理由。 第五章：觀眾的參與：掌聲、沉默與公共反饋的測量 劇場不僅是錶演的空間，也是社會情緒的晴雨錶。本章關注官方如何監測觀眾對敏感劇目的反應。掌聲的力度、觀眾的退場時間、甚至對特定角色的反應，都被視為衡量一部作品“政治健康度”的重要指標。我們探討瞭“沉默”的政治含義——是認同，還是不滿的錶達？此外，官方如何利用“友好觀眾”或舉報機製來影響劇目的長期生命力。 第三部分：灰燼中的火種——抵抗的遺産與記憶的重構 第六章：被擱置的劇本：審查製度下的“失蹤者” 本書收錄並分析瞭數十部被審查機構無限期擱置或永久禁止上演的劇本檔案。這些“失蹤的劇作”代錶瞭本可以豐富東德文化景觀的另類聲音。通過解構這些作品，我們可以更清晰地理解霍內剋政權所恐懼的核心——對體製內部矛盾的公開審視、對個體良知的呼喚，以及對消費主義的復雜態度。這些作品的作者，許多最終選擇瞭流亡或轉入地下創作。 第七章：1989的爆發：劇場作為變革的催化劑 在東德政權末期，戲劇審查的控製開始鬆動。本章分析瞭1980年代末期，一些大膽的作品如何試探性地觸碰禁區，為隨後的“和平革命”鋪設瞭文化基礎。劇場成為異見者集會、信息交換的非官方場所。我們考察瞭萊比锡和德纍斯頓的劇院在推翻政權過程中所扮演的“輿論廣場”角色，證明瞭藝術的自由錶達是社會變革不可或缺的先聲。 結論：曆史的謝幕與文化記憶的修復 《帷幕下的禁令》最終論證，霍內剋時代的戲劇審查遠非一種僵硬的、自上而下的壓製，而是一個動態的、充滿博弈的文化生態係統。它塑造瞭一代藝術傢的創作習慣，同時也留下瞭深刻的創傷。通過對這些被壓抑的藝術實踐的細緻考察，我們不僅重構瞭東德文化史的一個關鍵麵嚮，也為理解當代社會中藝術自由與國傢權力的持續張力提供瞭深刻的警示。本書的最終目標是讓這些被沉默淹沒的舞颱故事，得以重見天日。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆