An Introduction to Community Development

作者:Phillips, Rhonda

页数:392

出版时间:2009-1

价格:$ 70.00

isbn号码:9780415773850

具体描述

Comprehensive and practical, this textbook enables students to connect academic study and professional know-how, and demonstrates how to best plan the rebuilding, revitalization and development of communities utilizing a wide variety of economic and strategic tools. The features include; chapter outlines, text boxes, key words and references.

用户评价

我花了很长时间才把这本书读完，合上书的那一刻，感受到的不是知识被灌输的满足感，而是一种智力上的疲劳。这本书的结构安排上存在明显的失衡现象，前三分之二都在为建立其理论大厦添砖加瓦，定义、区分、论证，一丝不苟，但到了最后关于“评估与可持续性”的关键章节，篇幅却骤然缩短，处理得仓促而草率。评估工具的介绍停留在理论框架的简单罗列，缺乏对当下流行的、基于结果导向（RBM）或影响评估（Impact Evaluation）的深入探讨，尤其是对于如何设计长期追踪机制，几乎没有提供任何建设性的指导。这就像是看了一部铺垫极其宏大的史诗电影，却在最后五分钟草草收尾，留下了无数悬而未决的问题。对于希望找到一套完整工具箱来指导自己未来工作的读者来说，这本书的结尾显得尤为乏力，让人忍不住想去翻阅其他更侧重于项目管理和绩效衡量的专业手册。

这本书的语言风格实在太像一本教科书的节选汇编了，逻辑链条清晰得有些僵硬，缺乏叙事上的灵动和人情味。我特别留意了作者是如何引入“赋权”这个核心概念的，结果发现他用了整整三页的篇幅，从概念的起源追溯到不同学派的定义对比，引用的文献多到令人眼花缭乱，这对于我这种更偏爱案例驱动型学习的读者来说，简直是一种折磨。我期待的是能看到一些生动的、真实的社区工作者在田野中摸爬滚打的片段，一些充满争议和挑战的实践故事，但这本书里似乎更热衷于构建一个宏大的理论框架。即便有案例出现，也往往是被高度抽象化和模型化的，仿佛是经过了层层过滤的“完美范例”，失去了现实世界的泥泞和复杂性。读到一半的时候，我感觉自己像是在参加一场漫长且密集的理论讲座，每一个段落都在试图为下一个段落奠定坚实的逻辑基石，但这种过度严密的结构，反而使得阅读体验变得疲惫和单调，缺少了那种让人拍案叫绝或者会心一笑的瞬间。

这本书的封面设计真是简洁得有点过分了，纯白底色，只印着一行朴实的黑色字体，完全没有那种让人眼前一亮的视觉冲击力，老实说，我刚拿到手的时候，差点把它和图书馆里那些旧的、没什么人借的参考书搞混。翻开内页，纸张质地还算可以，不是那种极其光滑的铜版纸，读起来不费劲，但装帧上也没有什么特别出彩的地方，就是标准的平装书样子，经久耐用可能还行，但绝对称不上是适合收藏的艺术品。排版上，字体大小适中，行距也比较合理，不过目录部分的设计显得有些陈旧，很多章节的标题堆砌在一起，缺乏层次感，让人在快速浏览时找不到重点。初读几页，感觉作者的写作风格非常学院派，充满了严谨的学术术语和长难句，需要我时不时地停下来，查阅一下那些我不熟悉的社会学或城市规划领域的专业词汇，这无疑增加了一些阅读的门槛，对于那些想轻松了解社区发展概念的初学者来说，可能得做好“啃硬骨头”的准备。整体而言，这本书的外在呈现，更像是一份扎实但略显沉闷的学术报告，而不是一本吸引大众的畅销读物。

这本书在探讨社区发展中关于“公平与包容性”的部分，虽然篇幅不短，但视角显得有些陈旧和单一，总感觉像是停留在上个世纪末期的讨论焦点上。它着重于收入差异和种族隔离这些经典的议题，这一点无可厚非，但对于当下社会结构中更为复杂和隐蔽的议题——比如数字鸿沟、代际之间的隔阂加深，或者新出现的流动人口的身份认同危机——关注度明显不足，或者提及也仅仅是蜻蜓点水。更让我感到遗憾的是，它似乎对全球南方国家（Global South）的社区发展经验借鉴不足。作者的引文和案例几乎全部集中在北美和西欧的背景下，这使得整本书的视野显得有些“西方中心主义”，在面对我们地区特有的文化敏感性和制度约束时，提供的分析工具显得不够锋利。我期待看到更多非主流的、更具韧性的社区自救模式，而不是总是围绕着政府主导或大型基金会资助下的标准化流程打转。

我花了好大力气才从那些晦涩的理论陈述中提炼出一些可以付诸实践的建议，但即便是这些建议，也显得过于理想化和脱离实际的资源限制。比如，书中反复强调了“多元利益相关者的深度参与”的重要性，这听起来固然是社区发展的黄金标准，但在实际操作层面，作者几乎没有提及如何处理那些根深蒂固的利益冲突、如何说服那些不愿意放弃现有权力的既得利益者，或者在预算极其有限的情况下，如何组织起如此庞大且耗时的协商过程。对我来说，一本好的实践指南，应该更坦诚地面对现实的“烂摊子”和权力的角力场。这本书更像是在一个没有重力干扰的实验室里设计出来的理论模型，它的完整性和完美性令人钦佩，但实用价值却大打折扣。我尝试将书中的某个流程图套用到我正在关注的一个老旧小区改造项目中，结果发现，只要引入一个“难以沟通的街道办主任”或者“资金链突然断裂”的变量，整个模型就瞬间崩塌了。这让我不禁怀疑，作者是否真的深入一线去体验过那种“在泥泞中前行”的感觉。