In this timely work, Scott Kennedy documents the rising influence of business, both Chinese and foreign, on national public policy in China. China's shift to a market economy has made businesses more sensitive to their bottom line and has seen the passage of thousands of laws and regulations that directly affect firms' success. Companies have become involved in a tug of war with the government and with each other to gain national policy advantages, often setting the agenda, providing alternative options, and pressing for a favored outcome. Kennedy's comparison of lobbying in the steel, consumer electronics, and software industries shows that although companies operate in a common political system, economic circumstances shape the nature and outcome of lobbying. Factors such as private or state ownership, size, industry concentration, and technological sophistication all affect industry activism. Based on over 300 in-depth interviews with company executives, business association representatives, and government officials, this study identifies a wide range of national economic policies influenced by lobbying, including taxes, technical standards, and intellectual property rights. These findings have significant implications for how we think about Chinese politics and economics, as well as government-business relations in general.
Scott Kennedy is Associate Professor of East Asian Languages and Cultures, and Associate Professor of Political Science at Indiana University.
I’m – to be honest – quite astonishing when I saw the title of this book written by Scott Kennedy, since such a word “lobbying” has long been bonded to Western Capitalism in my mind partially due to years of education (or propaganda?). My first thought...
评分I’m – to be honest – quite astonishing when I saw the title of this book written by Scott Kennedy, since such a word “lobbying” has long been bonded to Western Capitalism in my mind partially due to years of education (or propaganda?). My first thought...
评分I’m – to be honest – quite astonishing when I saw the title of this book written by Scott Kennedy, since such a word “lobbying” has long been bonded to Western Capitalism in my mind partially due to years of education (or propaganda?). My first thought...
评分I’m – to be honest – quite astonishing when I saw the title of this book written by Scott Kennedy, since such a word “lobbying” has long been bonded to Western Capitalism in my mind partially due to years of education (or propaganda?). My first thought...
评分I’m – to be honest – quite astonishing when I saw the title of this book written by Scott Kennedy, since such a word “lobbying” has long been bonded to Western Capitalism in my mind partially due to years of education (or propaganda?). My first thought...
作为一名对中国国家治理体系和政策制定过程着迷的社会学学者,《The Business of Lobbying in China》这本书的书名立刻抓住了我的目光。在中国这样一个人际关系和非正式网络具有重要影响的社会中,理解商业利益如何通过“游说”来影响公共政策,无疑是理解社会变迁和权力运作的关键。我迫切地想知道,作者是如何界定在中国情境下的“游说”的,它是否仅仅是通过正式的渠道进行政策倡导,还是包含了更多基于信任和互惠的非正式互动?书中是否会深入分析不同行业的商业协会、企业联盟,甚至是大型企业是如何构建其影响力的,以及这些影响力是如何在政策制定的各个环节中被体现出来的?我尤其感兴趣的是,在中国,“关系”在游说过程中扮演了怎样的角色?它是否是一种被动的依赖,还是一种主动的策略?这本书是否能提供关于游说行为的规范和伦理方面的讨论,特别是在一个高度强调集体利益和国家优先的社会背景下。我相信,这本书将为我理解中国政治经济学的运作模式提供一个极具价值的社会学视角,帮助我分析在中国,商业力量是如何在复杂的社会结构中进行互动和演变的。
评分我对《The Business of Lobbying in China》这本书的兴趣,源于我对中国政治透明度和利益表达机制的持续研究。在许多民主国家,“游说”是一个被广泛讨论甚至存在争议的议题,而中国政治体系的独特性,使得对其内部的利益表达和政策影响机制的理解变得更加复杂和重要。这本书的书名直接切入了“游说”这一行为的“商业”属性,这让我对作者如何将一个政治行为与商业利益联系起来进行分析产生了极大的好奇。我希望这本书能够深入探讨在中国,商业团体和个人是如何在现有政治框架下进行政策倡导的,是否存在一套相对明确的、但又不为公众所熟知的沟通渠道和运作模式?书中是否会提供一些具体的案例,来揭示在重大政策出台前,不同利益群体是如何进行信息传递和影响力的博弈的?我尤其关注的是,在中国这样一个权力高度集中的国家,所谓的“游说”是否更多地表现为一种“向上沟通”和“政策反馈”,还是也包含着主动“议程设置”和“政策塑造”的成分?这本书无疑为我提供了一个审视中国政治经济互动的全新视角,帮助我理解在中国,商业力量是如何在国家的宏观调控下,寻找并利用机会,实现自身发展的。
评分作为一个资深的行业分析师,我一直在寻找能够深入理解中国经济运行深层逻辑的著作,《The Business of Lobbying in China》这本书的出现,无疑是我的一个重要发现。在分析一个国家的经济发展时,不能仅仅停留在宏观经济指标和行业报告的层面,更要关注那些塑造规则、影响资源分配的关键环节。这本书的书名“游说的商业”直接触及了中国经济运作中一个非常关键但又常常被笼罩在神秘面纱下的领域。我非常好奇作者是如何界定和分析在中国语境下的“游说”的,它是否是一种合法的、规范的商业活动,还是更多地依赖于非正式的渠道和人际关系?我希望这本书能够提供关于不同行业、不同利益集团如何在中国政治体系中表达诉求、影响政策的案例分析。是否有一些成功的游说案例,能够说明在中国,有效的沟通和影响力建设是如何实现的?同时,我也想了解,在日益强调透明度和公平竞争的环境下,游说行为的边界在哪里,以及它如何与中国的反腐败斗争相协调。这本书为我提供了一个宝贵的机会,去更深刻地理解中国市场经济的独特之处,以及那些驱动中国经济向前发展的“软实力”究竟是怎样的。
评分作为一名长期关注中国商业环境的海外投资者,我对《The Business of Lobbying in China》这本书的期待值可以说相当高。多年来,我在中国市场的摸爬滚打,让我深刻体会到,仅仅了解宏观政策和市场趋势是远远不够的。真正能在复杂的商业环境中脱颖而出,往往需要对决策链条的内部运作有着更为透彻的理解。这本书的书名直接点出了我一直以来在实践中遇到的核心痛点——如何在中国这样的一个语境下,“影响”或者说“参与”到那些塑造市场规则和商业机会的决策过程中。我希望这本书能提供一些具有操作性的洞察,不仅仅是理论层面的分析,更能是一些成功的案例研究,或者至少是成功游说模式的提炼。我想知道,那些在华外国企业和本土企业,是如何在中国特有的政治文化背景下,建立起与政府部门的有效沟通渠道,从而在政策制定、项目审批、市场准入等方面获得支持的。这本书是否能够解答关于“关系”在其中扮演的角色?它是否能区分不同层级、不同部门的游说策略?以及,在日益强调法治和透明度的今天,游说行为的边界和规范又在如何演变?我相信,这本书的价值不仅仅在于理论的普及,更在于它能为我提供一套更有效的工具和思维方式,帮助我在中国的商业航程中扬帆远航,规避暗礁。
评分我对《The Business of Lobbying in China》这本书的期待,源于我作为一名国际关系研究者,对中国在全球政治和经济舞台上日益增长的影响力一直抱有极大的关注。理解中国如何进行内部的政策协调和利益表达,对于把握其对外政策的走向至关重要。这本书的书名直接点出了“游说”这一行为的“商业”层面,这让我非常好奇作者是如何分析在中国独特的政治经济体制下,商业利益如何通过各种途径影响国家决策的。我希望书中能够深入探讨,在中国,“游说”是否是一种被明确界定的、甚至是制度化的行为,还是更多地存在于非正式的沟通和人脉网络之中?我想了解,在中国,“关系”在游说过程中扮演了怎样的角色,它是一种被动的依赖,还是一种主动构建的影响力策略?我特别关注的是,中国的企业,无论是国有还是民营,亦或是跨国公司,在与政府沟通以争取有利政策方面,是否存在普遍的策略和共性的做法。这本书无疑为我提供了一个深入理解中国国家治理体系运作的窗口,帮助我更好地分析中国在全球事务中的立场和行动。
评分我是一名对中国金融市场和监管政策变化保持高度敏感的基金经理,《The Business of Lobbying in China》这本书的书名立即吸引了我的注意力。在快速变化的金融市场中,理解政策制定的内在逻辑,以及商业利益如何影响这些政策,对于投资决策至关重要。这本书的书名直接点出了“游说的商业”这一关键主题,我非常期待书中能够深入探讨在中国,金融行业的商业利益是如何通过各种渠道影响金融监管政策的制定和调整的。我想知道,在中国,是否存在一些相对透明的、被认可的政策倡导机制,或者更多地依赖于非正式的沟通和行业协会的协调?书中是否会提供一些具体的案例,来展示金融机构或大型企业是如何在中国推动有利于自身的政策或法规的?我尤其关注的是,在中国这样一个高度管制的市场中,商业游说与合规经营之间的界限是如何划定的,以及在政策制定过程中,不同利益集团之间的博弈是如何展开的。我相信,这本书能为我提供一个更深入理解中国金融市场监管逻辑的视角,从而帮助我做出更明智的投资决策。
评分作为一名对中国文化和政治发展抱有浓厚兴趣的西方学者,《The Business of Lobbying in China》这本书的标题立刻吸引了我的注意。长久以来,西方世界对于中国的政治运作存在着许多误解和刻板印象,尤其是在如何理解中国政府与商业利益之间的互动关系方面。这本书的出现,似乎提供了一个深入探索这一复杂议题的契机。我迫切地想知道,作者是如何定义在中国语境下的“游说”这一概念的,它是否与西方政治体系中的“游说”有着本质的区别,又或者是在共享一些核心原则的基础上发展出了独特的实践方式?我想了解,在中国这样一个拥有悠久历史和独特政治传统的国家,商业团体或个人是如何通过非正式的、甚至是隐晦的方式来影响政策制定和法律法规的?这本书是否会提供一些具体的案例,来展示中国式的“关系网”是如何在政治和商业领域发挥作用的?我对作者的论证过程和分析框架也充满期待,希望它能提供一个严谨的学术视角,帮助我理解中国政府如何平衡不同利益集团的需求,以及在权力结构日益集中的体制下,如何维系一种相对稳定和有效的政策制定过程。这本书无疑为我打开了一个窗口,让我能够更深入地理解中国政治经济学的运作奥秘。
评分这本书的封面设计就足以吸引我,那种沉稳又不失现代感的字体选择,搭配上略带深意的背景图像,似乎在无声地诉说着中国复杂而迷人的政治与商业世界。我一直对中国作为全球第二大经济体,其内部的运作机制,尤其是如何在高层政治和商业利益之间找到平衡点感到好奇。这本书的书名《The Business of Lobbying in China》直击了这个核心问题,它不是泛泛而谈地介绍中国的经济发展,而是聚焦于一个非常具体的、充满细节的操作层面。这让我对接下来的阅读充满了期待,我希望它能揭示那些隐藏在公开信息背后的运作逻辑,比如那些关键人物是如何被影响的,决策过程中的非公开因素扮演着怎样的角色,以及在“关系”和“规则”之间,究竟哪一方占据主导地位。我尤其想了解,在一个被认为高度集中化的政治体系中,“游说”这一行为是如何被理解和实践的。它是否与西方语境下的“游说”有所不同?它是否更多地依赖于非正式的沟通渠道,还是存在着一套相对透明的、虽然可能不被广泛知晓的机制?这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往这个神秘领域的大门,让我能够一窥中国政治经济生态中一个至关重要却又常常被大众忽视的面向,这无疑会极大地拓展我对中国如何有效运作的认知。
评分我是一名中国本地的商科研究者,长期以来,中国政治经济学的研究是一个充满挑战但又极其引人入胜的领域。《The Business of Lobbying in China》这本书的出现,让我眼前一亮。它将“游说”这个在中国语境下常常带着些许模糊和敏感色彩的概念,直接摆上了台面,并且将其置于“商业”的范畴之内进行探讨,这本身就是一个极具价值的切入点。我非常好奇作者是如何界定在中国语境下的“游说”的。它是否仅仅是公开的政策倡导,还是包含了更多非正式的、基于人脉和关系的沟通?这本书会不会深入分析不同行业、不同区域的游说实践是否存在显著差异?我尤其关注的是,在权力结构高度集中的中国,游说是否仅仅是向上反馈民情和诉求的渠道,还是同时也存在着如何主动影响议程设置和政策导向的策略?对于我们这些致力于理解中国国家治理模式和市场经济运行机制的研究者来说,这本书提供了一个难得的视角,去审视那些塑造经济发展轨迹的幕后力量。我希望它能提供扎实的案例分析,无论是成功的还是失败的,从中提炼出有普遍意义的规律和方法,为我们构建更全面的中国商业政治图景提供重要的理论基石。
评分我对《The Business of Lobbying in China》这本书的兴趣,源于我对中国快速变化的商业法律和监管环境的关注。作为一名在华执业的法律顾问,我深知,在中国,法律条文的解读和执行往往受到多种因素的影响,而能够理解并有效参与到政策制定和调整过程中,对于客户的长期发展至关重要。这本书的书名直接点出了这个核心问题——“游说”的商业。我希望这本书能够深入探讨在中国,法律和政策是如何被“塑造”的,以及商业行为如何在其中扮演角色。我想了解,在中国,是否有明确的、公开的游说机构或流程?还是更多地依赖于非正式的沟通和行业协会的协调?这本书是否能提供关于如何在中国进行有效、合规的政策倡导的指导?我特别期待书中能够包含一些关于不同行业(例如科技、金融、能源等)在政策影响方面存在的差异性分析,以及不同类型企业(国企、民企、外企)在游说策略上的不同之处。我希望通过这本书,能够构建一个更清晰的框架,去理解在中国,商业利益如何与国家政策的制定过程进行互动,从而为我的客户提供更具前瞻性和实操性的法律咨询服务。
评分肯尼迪老师你敢写的再匠气一点吗?用我们女王受Seidman教授的话来说,这东西太像教科书了。不过,话说回来,题目相当重要,肯尼迪老师也做得很刻苦,正如他自己所说,这题目做好了就能打通state-society relationship, democratization and p
评分肯尼迪老师你敢写的再匠气一点吗?用我们女王受Seidman教授的话来说,这东西太像教科书了。不过,话说回来,题目相当重要,肯尼迪老师也做得很刻苦,正如他自己所说,这题目做好了就能打通state-society relationship, democratization and p
评分肯尼迪老师你敢写的再匠气一点吗?用我们女王受Seidman教授的话来说,这东西太像教科书了。不过,话说回来,题目相当重要,肯尼迪老师也做得很刻苦,正如他自己所说,这题目做好了就能打通state-society relationship, democratization and p
评分肯尼迪老师你敢写的再匠气一点吗?用我们女王受Seidman教授的话来说,这东西太像教科书了。不过,话说回来,题目相当重要,肯尼迪老师也做得很刻苦,正如他自己所说,这题目做好了就能打通state-society relationship, democratization and p
评分肯尼迪老师你敢写的再匠气一点吗?用我们女王受Seidman教授的话来说,这东西太像教科书了。不过,话说回来,题目相当重要,肯尼迪老师也做得很刻苦,正如他自己所说,这题目做好了就能打通state-society relationship, democratization and p
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有