Practical Lexicography

作者:Fontenelle, Thierry 编

页数:416

出版时间:2008-2

价格:$ 73.45

isbn号码:9780199292349

具体描述

This book collects and introduces some of the best and most useful work in practical lexicography. It has been designed as a resource for students and scholars of lexicography and lexicology and to be an essential reference for professional lexicographers. It focusses on central issues in the field and covers topics hotly debated in lexicography circles. After a full contextual introduction Thierry Fontenelle divides the book into twelve parts - theoretical perspectives, corpus design, lexicographical evidence, word senses and polysemy, collocations and idioms, definitions, examples, grammar and usage, bilingual lexicography, tools and methods, semantic networks, and how dictionaries are used. The book is fully referenced and indexed. The reader may be used independently for reference or as reading material for a course of study. It is an essential companion for The Oxford Guide to Practical Lexicography by Sue Atkins and Michael Rundell, published by OUP in 2008.

用户评价

这本书的语言风格非常具有个人特色，充满了一种不动声色的幽默感，这让它在同类题材中脱颖而出。作者似乎总能找到一个最精妙的比喻来解释一个晦涩的语言学概念。比如，他对“多义词义项的排序”的描述，将其比作是为一群性格迥异的家庭成员安排座位，必须考虑亲疏远近和使用频率，这个比喻让我立刻就抓住了核心难点。而且，这本书的引文和参考文献格式处理得非常专业，看得出作者在学术规范上是下了大功夫的，丝毫没有马虎应付。它对语言的演变持有非常开放和包容的态度，没有固守某种僵化的规范论，而是强调语言使用者本身才是词义的最终仲裁者。这为我提供了一个全新的视角去思考日常交流中的误解与精确表达之间的张力，让我对日常交流的复杂性有了更深层次的理解和尊重。

这本书最让我震撼的是其对“元语言（metalanguage）”的探讨深度，简直是令人拍案叫绝。作者没有止步于描述如何定义词语，而是深入挖掘了“定义”本身的局限性与权力结构。他非常犀利地指出了，任何一部词典，无论它多么力求客观，其背后都不可避免地渗透着编纂者或主导机构的意识形态倾向。通过对比不同时代、不同政治背景下对同一核心概念的解释差异，作者展示了语言工具如何被用来塑造集体认知。这种批判性的视角，使得整本书的份量陡然加重，它不再仅仅是一本技术指南，而更像是一部关于知识权力分配的侧写。阅读过程中，我不断地停下来思考自己日常使用的那些习以为常的词汇背后，可能隐藏的未被揭示的假设和预设。这本书无疑是为那些对语言背后的社会学和政治学意涵感兴趣的读者准备的，它强迫你跳出词汇本身，去审视定义行为背后的宏大图景。

这本书给我的整体感觉是，它成功地架起了一座连接纯理论语言学与实际文本操作之间的桥梁，这一点在当代许多学术著作中是相当难得的。作者的笔触既有学者的严谨，又不失一种对语言生命力的敏锐捕捉。我尤其被其中关于“术语标准化”的章节所吸引，面对快速迭代的科技领域，如何确保专业词汇的稳定性和全球通用性，是一个巨大的挑战。作者没有回避这个问题，反而深入剖析了跨文化交流中词汇的“漂移”现象，引用了多个国际标准组织的实践经验作为佐证。读起来一点也不觉得沉闷，反而像是在听一位经验丰富的老前辈，娓娓道来他这些年摸爬滚打的心得。他对于工具书出版流程中的非学术性挑战（比如预算限制、市场反馈等）的描述也十分坦诚，让人对“制作一本好词典”这件事有了更立体、更现实的认识，它不仅仅是文字工作，更是一场精密的工程。

这本书的封面设计很有意思，那种复古的字体和做旧的质感，一下子就把我拉回到那种老派学术研究的氛围里。我原本是抱着一种了解“词典编纂”这个行当入门的心态去翻阅的，结果发现它远不止于此。作者在开篇就深入探讨了词汇的动态性，不是那种干巴巴的理论堆砌，而是用了很多生动的案例来阐述，比如某个词义是如何随着社会文化变迁而悄然发生转折的。我特别欣赏作者处理“语境”问题的方式，他没有把语境简单地视为一个背景，而是把它视为构成词义本身的核心要素。读到关于“意义边界模糊性”的那一章时，我感觉就像是突然被点亮了某种认知上的盲区。作者巧妙地穿插了历史上的几次重大词典修订事件，让这些理论不至于显得空中楼阁，而是根植于实际操作的艰辛与智慧之中。整本书的叙事节奏把握得非常好，引人入胜，即便是对我这样一个非专业背景的读者来说，也丝毫没有阅读障碍。它成功地将一门看似枯燥的学科，呈现出其内在的哲学思辨深度和实践的复杂性。

这本书的结构安排简直是教科书级别的典范，逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。我最喜欢它对词条构建方法的系统性梳理，从词项的选择标准到释义的层次划分，每一步骤都被拆解得细致入微。特别是作者在论述“如何界定一个合格的例证”那一节，他没有采用那种“一刀切”的规则，而是引入了一个多维度的评估体系，考虑到了词频、地域分布、风格适宜性等多个变量，这对于任何想要从事文本分析或语言研究的人来说，都是一份极其宝贵的工具箱。我记得书中提到过一个关于如何处理专有名词歧义的案例，作者的解决思路非常巧妙，既维护了准确性，又兼顾了读者的可理解性。读完这一部分，我重新审视了我过去接触的那些大型工具书，突然间明白了它们在设计背后隐藏的巨大心血与权衡取舍。它不是一本告诉你“怎么做”的书，而是一本教你“为什么这么做”以及“在何种情况下可以变通”的书，这种启发性价值是无法估量的。