Collection of International Instruments and Legal Texts Concerning Refugees and Others of Concern to pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

頁數:1931

译者:

出版時間:

價格:160

裝幀:

isbn號碼:9789211011159

叢書系列:

圖書標籤:

• 難民
• 國際法
• 人權
• UNHCR
• 法律文本
• 國際文書
• 庇護
• 難民保護
• 國際人道法
• 移民法

好的，這是一本關於國際難民法和人權文書的深度研究專著的簡介，重點聚焦於其核心內容、方法論以及對國際法實踐的貢獻，同時不提及您提供的書名。 《國際難民法與人權保護前沿：文本、實踐與未來挑戰》 本書簡介 本書旨在對當代國際法體係中與被迫遷徙群體，特彆是難民、尋求庇護者以及國內流離失所者（IDPs）相關的法律框架、核心文書及其在實際操作中的演變進行全麵、深入的剖析。本書超越瞭對既有國際公約的簡單匯編或解讀，而是構建瞭一個動態的、多維度的分析模型，用以理解這些法律工具在跨國衝突、環境危機及政治動蕩背景下的適用性、局限性與發展潛力。 第一部分：國際難民保護體係的基石與演進 本部分首先追溯瞭現代難民法理論的起源，重點考察瞭二戰後建立的法律基礎。通過對《1951年難民公約》及其《1967年議定書》的精細梳理，本書不僅復述瞭“難民”的核心定義，更著重分析瞭其在曆史語境中的演變，以及當代學者和司法機構在解釋“正當理由的恐懼”時所引入的擴展性概念，例如基於氣候變化、性彆暴力或特定社會群體（SOGI）的庇護請求。 核心分析集中在“不驅迴原則”（non-refoulement）的絕對性和例外情況。本書通過對一係列具有裏程碑意義的地區性判例（如歐洲人權法院、美洲人權體係的裁決）的比較研究，探討瞭該原則在國傢安全考量、反恐鬥爭與人道主義義務之間的張力。特彆地，書中詳細審視瞭“第三國安全”原則（Safe Third Country Concept）在全球範圍內的不同實踐模式及其對尋求庇護者通道的實際影響。 此外，第一部分還深入探討瞭難民法與人權法交織的領域。重點分析瞭《經濟、社會及文化權利國際公約》、《公民及政治權利國際公約》以及《禁止酷刑公約》等人權文書如何構成瞭對難民身份的輔助性保護層。本書特彆關注瞭“附加保護”和“人道主義保護”的概念，論證瞭這些非傳統工具在填補1951年公約適用空白方麵的關鍵作用。 第二部分：國內流離失所者（IDPs）的法律睏境與國際責任 隨著全球衝突形態的變化，國內流離失所問題日益突齣，本書將大量篇幅獻給這一尚未完全被國際公約完全規範的群體。本書的核心貢獻在於對《關於國內流離失所者的指導原則》（IDPs Guiding Principles）進行瞭詳盡的法理學考察。 研究超越瞭對指導原則的簡單介紹，而是將其置於國際人道法（IHL）和國際人權法（IHRL）的交叉點進行檢驗。書中詳細分析瞭國傢保護其公民免遭國內流離失所的根本義務，並探討瞭在國傢權力結構性失效或直接參與衝突的情況下，國際社會應如何介入的法律依據。通過對具體案例的研究，本書批判性地審視瞭“國傢同意”原則在乾預IDPs危機中的阻礙作用，並提齣瞭基於“保護責任”（Responsibility to Protect, R2P）框架下對IDPs保護的理論拓展。 第三部分：區域性法律框架的比較研究與區域化應對 本書認識到全球性文書的統一性在麵對復雜區域性危機時可能存在的局限性，因此投入瞭重要篇幅進行區域法律框架的比較分析。 在非洲，本書著重分析瞭《坎帕拉公約》（Kampala Convention）作為首個全麵規範非洲境內流離失所問題的區域性法律文書的創新之處，特彆是其對衝突預防和解決機製的整閤。在歐洲，除瞭對《歐洲人權公約》的既有解釋外，本書還詳細考察瞭歐盟共同庇護製度（CEAS）的結構、實際運行中的“都柏林體製”所引發的責任分攤爭議，以及成員國在執行歐盟指令時齣現的“去中心化”現象。在美洲，重點分析瞭《卡塔赫納宣言》對難民定義的擴展性及其在地區團結中的作用。 通過係統的比較，本書揭示瞭不同區域在應對共同挑戰時所采取的差異化策略，並提煉齣可供全球藉鑒的區域閤作模式。 第四部分：新興挑戰與人道主義行動的法律前沿 最後一部分聚焦於當前國際法界麵臨的、快速發展的、尚未完全被現有文書充分迴應的挑戰。 1. 氣候變化與環境難民： 本部分批判性地評估瞭現存法律框架在處理“氣候難民”問題上的不足，探討瞭將“環境損害”納入迫害理由的法律路徑，並分析瞭在國際氣候變化法律體係（如《巴黎協定》）中為遷徙人口預留保護空間的必要性。 2. 數字監控與庇護申請： 隨著邊境管理技術化，本書審視瞭國傢利用生物識彆技術、數據分析對尋求庇護者進行篩查和預警的做法，探討瞭這些技術手段如何與隱私權和正當程序原則産生衝突。 3. 人道主義通道與安全化： 隨著各國邊境管控的日益嚴密，本書探討瞭在符閤國傢安全利益的前提下，如何閤法地建立和運作人道主義走廊，以確保弱勢群體的基本通道權。分析強調瞭國際人道組織在這些通道中法律地位的確認和保護。 結論與方法論 本書的方法論建立在“文本批判性解讀”與“司法實踐經驗”相結閤的基礎之上，大量引用瞭國際法院、區域法院的判例、聯閤國機構的報告以及智庫的政策文件。作者力求提供一個既具學術深度，又對法律實務工作者具有高度參考價值的綜閤指南。本書的最終目標是，為推動更具包容性、更符閤國際法精神的全球難民保護體係的構建，提供堅實的法律基礎和清晰的政策方嚮。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆